Господне воинство
Когда в начале фильма мы слышим “взорвался пожарный гидрант” -
Мне тоже этот пассаж понравился 😃
Пожарный гидрант - это алюминиевый ствол и брезентовый рукав. Там что взорваться может?
Ну если гидрант мелко нарубить, засунуть куда поглубже да и йоду не и такой взрыв поучится. Но думаю в таком случае голова не особо пострадала бы 😃
Для отражения атак на патриарха и православие волгоградские монархисты решили создать «владычный полк». Объединение будет помогать правоохранительным органам в поддержании общественного порядка. В РПЦ данную инициативу одобрили, указав, что это будет неплохо, если все будет делаться в рамках закона.
«Это будет неплохо, если все будет делаться в рамках закона, в порядке помощи правоохранительным органам по поддержанию общественного порядка», — сказал официальный представитель РПЦ Всеволод Чаплин в беседе с «Русской службой новостей». По его словам, есть функции, которые могут исполнять только правоохранительные органы, государство имеет монополию на применение силы. «Эти нормы права нужно уважать», — отметил он.
В свою очередь авторы идеи заявили, что филиалы полка должны быть сформированы во всех регионах страны. По словам главы волгоградского отделения Российского монархического центра (РМЦ) Михаила Шорина, «владычный полк» существовал в Киевской и Владимиро-Суздальской Руси.
«Тогда под руководством митрополита несли службу специально обученные православные монахи-ратники, которые не только обеспечивали поддержание порядка, но и участвовали в сражениях с внешним врагом, стоя плечом к плечу с дружинниками князей», — передает его слова информационное агентство РБК. По словам Шорина, атака сатанистов и их сторонников на патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Интернете заставляет патриотов России и ревнителей православия объединиться перед угрозой новых атак.
Впрочем, Волгоградская епархия сообщила, что не имеет отношения к РМЦ, местное отделение которого создает «владычные полки». В беседе с газетой «Известия» профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев также подтвердил неофициальный статус данного движения. «Это движение не имеет отношения ни к РПЦ, ни к государству, — рассказал Кураев. — Вообще в нашей стране, насколько я знаю, запрещено создавать подобные «полки» по конфессиональному признаку. Думаю, эта инициатива вызовет скандал и ничего более».
Читать полностью: www.rbcdaily.ru/2012/12/06/…/562949985277993
www.rbcdaily.ru/2012/12/06/…/562949985277993
Следующий этап - православный спецназ. Не радует переход религий в воинствующую стадию.
Я смотрю интерес к теме скис. Ау, куда все по кустам разбежались?
Мы услышим обещанное опровержение радиоуглеродного анализа возраста окаменелостей???
Мы услышим обещанное опровержение радиоуглеродного анализа возраста окаменелостей???
Да…
…атака сатанистов и их сторонников на патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Интернете заставляет патриотов России и ревнителей православия объединиться перед угрозой новых атак.
Маразм крепчает!
Ау, куда все по кустам разбежались?
Кое-кто занят строительством авиамоделей, например. Или вы не знали, что бывают у людей и такие увлечения, как моделизм? А между прочим, у таких людейдаже свой форум есть.😁
радиоуглеродного анализа возраста окаменелостей
Проанализируйте свою фразу - это уже “опровержение”. (как минимум повод усомниться)
Если “окаменелости” - то уже минерализация и замещение материала тканей и костей мертвого организма материалом из прилегающего грунта. Чего анализируем? Что мерим? Активность чего? Насколько “заинтересованно” в конце-концов? (корректность отбора образцов и измерений имеет определяющее значение)
Вопросов к методу масса - их нет как раз только у “заинтересованных”, чтобы хоть как-то их сгладить метод непрерывно “совершенствуется” (кто измерял количество С14 в атмосфере тысячи, ?миллионы? лет назад? Вообще какие миллионы если период полураспада С14 - 5700 лет?)
А так, вообще - “погуглить”, почитать, подумать самому не досуг?
Ой, прикиньте, я даже знаю таких людей которые увлечены моделизмом, и даже по секрету вам скажу что, это именно такой форум! Представьте!
А я разве настаиваю на чем то? Разве я начал о радиоуглеродном методе датирования и о его неправильности? Что вам дало повод усомниться в методе? То что я не правильно смормулировал вопрос? Так это лишь повод усомнится в моей компетентности по данному вопросу.
А может я специально сделал ошибку что бы натолкнуть на мысль о том как определяют возраст динозавров?
Просто поинтересуйтесь. И просто радиохимией.
Если “окаменелости” - то уже минерализация и замещение материала тканей и костей мертвого организма материалом из прилегающего грунта.
Ой ли так все просто - каменный уголь не желаете рассмотреть. Какие там минералы - сплошной углерод однако. Жаль к каменному углю радиоуглеродный метод не применим (период образования за рамками метода). Проблемы и вопросы у радиоуглеродного метода есть - найти описание проблем и критику не проблема, ответы на критику тоже не сложно.
Но у нас тут специальный случай. Тут не про углеродный анализ “вообще” и его критику “в общем” вопрос.
neroboat- “пытают” про радиоуглеродный анализ в связке с достоверностью оценки возраста земли не превышающей 6000 лет. И в рамках его представления о динамике развития мира. Эти представления мы с ним предварительно согласовали. Если хотите ему помочь, Вы полистайте обратно в контекст постановки вопроса войдите plz.
WBR CrazyElk.
Видел. Чего-то там про великанов… Неинтересно… Главное никому не поможет, ни пятидесятникам, ни сата…
- тьфу!!! “атеистам”.
тьфу!!!
язычник?
язычник?
?Хто???😃
Наука есть дорогая валютная проститутка. Доказывает то, за что заплатили.
Тю, а религия с верой в бога вся такая свята! Отпускает грехи, те за которые заплатили.
ЗЫ Будем и дальше упражняться в острословии?
Видел. Чего-то там про великанов… Неинтересно…
Нееее - великаны это закон кубов и квадратов. Это проехали.
по радиоуглеродному анализу с neroboat согласованно:
- Мир создана не позднее 6000 лет и в природе не может быть предметов чей возраст превышает это дату.
- Основные физические процессы в течении этих 6000 лет не изменялись и протекали все это время точно также как и в данный момент.
- Радиоуглеродный анализ базируясь на предположении пункта 2 для многих ископаемых остатков указывает возраст значительно превышающий 6000 лет
От neroboat ожидалось КАК это согласованно объяснить - какой из трех пунктов требует изменения, уточнения разъяснения.
Я естественно претендовали/подразумевали что коррекции требует пункт 1)
neroboat не менее ожидаемо и вполне законно встал на позицию что коррекции требует пункт 3). С одной оговоркой - Изучив вопрос подробнее он уточнит, что именно в методике радиоуглеродного анализа не совсем корректно, приводит к противоречию и требует другого понимания. Как толко он это изучит и уточнит он даст свои результаты и объяснения. Мы это разъяснение уточнение в не котором смысле “ждем”. Если хотите можете ему помочь.
WBR CrazyElk
- Мир создана не позднее 6000 лет и в природе не может быть предметов чей возраст превышает это дату.
- Основные физические процессы в течении этих 6000 лет не изменялись и протекали все это время точно также как и в данный момент.
- Радиоуглеродный анализ базируясь на предположении пункта 2 для многих ископаемых остатков указывает возраст значительно превышающий 6000 лет
П.1. “Мир создана не позднее 6000 лет” (Вероятно надо читать: “Мир создан не ранее 6000 лет назад?”). - Люди соглашаясь или не соглашаясь с этим могут строить лишь догадки, и НИКОГДА не поймут “как это сделано” потому что АБСОЛЮТНЫМ знанием не будут обладать никогда.
Довольно бодро рассуждают об этом евангельские христиане (вроде авторитетный ученый).
П.2. Вовсе не обязательно, если “незадолго до того” Мира не было. (Посмотрите как материя приходила к нынешнему состоянию в представлениях “большого взрыва”, соответственно менялись ее свойства).
П.3.- Увязывать такую спорную вещь с тем, о чем “понимания” не будет никогда на мой взгляд неразумно. (Конечно если цель - истина, а не ложь. А если не верно “П.2.” - то вообще “не работает в принципе”, и так.)
П.1.- Все “поглощает” - и радиоуглеродный, и уран-свинцовый метод, и свинец-свинцовый, и калий-аргоновый, и вообще - по определению все…
Разговор пустой.
kupoklub.ru/coupons/4/1591/ и кто те 438 счастливчиков😁
П.1.- Все “поглощает” - и радиоуглеродный, и уран-свинцовый метод, и свинец-свинцовый, и калий-аргоновый, и вообще - по определению все…
Разговор пустой.
+100 😁
PS Калинину, Орлову и проч.
Могу подбросить на будущее ещё один неубиенный аргУмент:
“содавая Землю, ГБ знал, что его работу проверят радиоуглеродным методом.
И, чтобы запутать следы, он специально подсунул в разные образцы разное количество радиоактивного изотопа углерода”
потому что АБСОЛЮТНЫМ знанием не будут обладать никогда.
Очень интересное высказывание.
Означает ли это, что трактование одного и того же документа различными концессиями, является абсолютным знанием? Или Вы хотите сказать, что Библия и есть АБСОЛЮТНОЕ знание и просто человек в связи со Своей ограниченностью не может страктовать эти знания однозначно, в связи и с чем существует много религий?