Господне воинство
Видел. Чего-то там про великанов… Неинтересно…
Нееее - великаны это закон кубов и квадратов. Это проехали.
по радиоуглеродному анализу с neroboat согласованно:
- Мир создана не позднее 6000 лет и в природе не может быть предметов чей возраст превышает это дату.
- Основные физические процессы в течении этих 6000 лет не изменялись и протекали все это время точно также как и в данный момент.
- Радиоуглеродный анализ базируясь на предположении пункта 2 для многих ископаемых остатков указывает возраст значительно превышающий 6000 лет
От neroboat ожидалось КАК это согласованно объяснить - какой из трех пунктов требует изменения, уточнения разъяснения.
Я естественно претендовали/подразумевали что коррекции требует пункт 1)
neroboat не менее ожидаемо и вполне законно встал на позицию что коррекции требует пункт 3). С одной оговоркой - Изучив вопрос подробнее он уточнит, что именно в методике радиоуглеродного анализа не совсем корректно, приводит к противоречию и требует другого понимания. Как толко он это изучит и уточнит он даст свои результаты и объяснения. Мы это разъяснение уточнение в не котором смысле “ждем”. Если хотите можете ему помочь.
WBR CrazyElk
- Мир создана не позднее 6000 лет и в природе не может быть предметов чей возраст превышает это дату.
- Основные физические процессы в течении этих 6000 лет не изменялись и протекали все это время точно также как и в данный момент.
- Радиоуглеродный анализ базируясь на предположении пункта 2 для многих ископаемых остатков указывает возраст значительно превышающий 6000 лет
П.1. “Мир создана не позднее 6000 лет” (Вероятно надо читать: “Мир создан не ранее 6000 лет назад?”). - Люди соглашаясь или не соглашаясь с этим могут строить лишь догадки, и НИКОГДА не поймут “как это сделано” потому что АБСОЛЮТНЫМ знанием не будут обладать никогда.
Довольно бодро рассуждают об этом евангельские христиане (вроде авторитетный ученый).
П.2. Вовсе не обязательно, если “незадолго до того” Мира не было. (Посмотрите как материя приходила к нынешнему состоянию в представлениях “большого взрыва”, соответственно менялись ее свойства).
П.3.- Увязывать такую спорную вещь с тем, о чем “понимания” не будет никогда на мой взгляд неразумно. (Конечно если цель - истина, а не ложь. А если не верно “П.2.” - то вообще “не работает в принципе”, и так.)
П.1.- Все “поглощает” - и радиоуглеродный, и уран-свинцовый метод, и свинец-свинцовый, и калий-аргоновый, и вообще - по определению все…
Разговор пустой.
kupoklub.ru/coupons/4/1591/ и кто те 438 счастливчиков😁
П.1.- Все “поглощает” - и радиоуглеродный, и уран-свинцовый метод, и свинец-свинцовый, и калий-аргоновый, и вообще - по определению все…
Разговор пустой.
+100 😁
PS Калинину, Орлову и проч.
Могу подбросить на будущее ещё один неубиенный аргУмент:
“содавая Землю, ГБ знал, что его работу проверят радиоуглеродным методом.
И, чтобы запутать следы, он специально подсунул в разные образцы разное количество радиоактивного изотопа углерода”
потому что АБСОЛЮТНЫМ знанием не будут обладать никогда.
Очень интересное высказывание.
Означает ли это, что трактование одного и того же документа различными концессиями, является абсолютным знанием? Или Вы хотите сказать, что Библия и есть АБСОЛЮТНОЕ знание и просто человек в связи со Своей ограниченностью не может страктовать эти знания однозначно, в связи и с чем существует много религий?
Чтобы
страктовать
оцените сначала масштаб вещей (человеческих познаний и хотя бы видимого Мира).
О материи например. Периодический закон открыт всего 150 лет назад (всего 5 поколений! две средних человеческих жизни). Половина элементов (55 из 118) открыта позже. Может кого-то впечатлила Бомба? (67лет, 2 поколения, еще живы некоторые современники). - Дык “спереть у мамы спички и устроить пожар на кухне” - не великое достижение!
В пространстве - лишь 27 человек за всю историю удалились от Земли на 10 ее диаметров (свет летит 1с, для сравнения - диаметр нашей галактики 100 000 св. лет, видимая Вселенная 4,6х10 в10-й св.лет).
40 лет этого никто не может повторить, а значительная часть посетителей форума считает что это враки.
И эти достижения потребовали многолетних усилий миллионов людей и концентрации всех средств!
Неправда ли слегка самонадеянно, лишь раз высунув ручку из колыбельки, (в основном лишь “памперсы умея пачкать”, и что-то несвязно лепетать), - утверждать:
"Ерунда! Все это сделано из Лего! Щас возьму, и не хуже сделаю! "
в связи и с чем существует много религий?
- Чтобы отвратить людей от Творца, и отдать в лапы “прохожему маньяку”!
"Ерунда! Все это сделано из Лего! Щас возьму, и не хуже сделаю! "
А кроме вас, лично, кто-то ещё такие заявления делал?
Ссылочку пожалуйте.
А то уж пафос больно сильно прёт…
Чтобы оцените сначала
Спасибо за проповедь, пока, за исключением пары десятков ученых в мире, с господом не соревновался. Так что - перевераете…
Для начала диалога на поставленный вопрос, если конечно не затруднит, ответьте.
больно сильно прёт…
Я уже догадался, что вам “прохожие маньяки” нравятся…
Для начала диалога на поставленный вопрос, если конечно не затруднит, ответьте.
Какой - такой вопрос?
является абсолютным знанием?
-этот? - Уже ответил, как считаю.
Какого еще “диалога”? Вы сами-то хотите?
“Пашеч Непомнящий”, попробуйте, так сказать, “Вспомнить усе…” самостоятельно.
10 ее диаметров
- конечно экваторов.
Я уже догадался
и… ушёл от ответа.
Значит весь пафос - доморощенный.
Сам придумал тезис и сам успешно опроверг его.
😉
“я придумал этот вопрос потому, что у меня был на него хороший ответ”
и… ушёл от ответа.
Значит весь пафос - доморощенный.
Сам придумал тезис и сам успешно опроверг его.😉
“я придумал этот вопрос потому, что у меня был на него хороший ответ”
Ну конечно - Мы хозяева Своего слова - слово дал, слово взял.
Означает ли это, что трактование одного и того же документа различными концессиями, является абсолютным знанием? Или Вы хотите сказать, что Библия и есть АБСОЛЮТНОЕ знание и просто человек в связи со Своей ограниченностью не может страктовать эти знания однозначно, в связи и с чем существует много религий?
Я не из ленивых - могу повторить вопросы.
Вот, собственно, вопросы.
А Ваш ответ - это что-то типа - наорал, избил, облил помоями, судорожно бился головой об стену - вообщем ушел от ответа.
попробуйте самостоятельно
Это вам не в обиду сказано, а просто когда человек “сам” находит, он это легче воспринимает, больше ценит, и “дух противоречия” спит.
Это вам не в обиду сказано, а просто когда человек “сам” находит, он это легче воспринимает, больше ценит, и “дух противоречия” спит.
Всего лишь хотел услышать Вашу точку зрения - вопросы-то Вам адрессованы.
Для Себя, спасибо, давно все нашел и понял.
ruskline.ru/news_rl/…/gimalajskaya_provokaciya/ Насчёт “конца света” это всё конечно дурдом. Кто нибудь в Библии находил словосочетание “КОНЕЦ СВЕТА”? Ламы могут трындеть что угодно, их “шеф” выставит их дураками опять, как уже много раз. Вспомним об этом, 1 января 2013 года.
Ламы могут трындеть что угодно
Простите, какое отношение этот маразм имеет к православным фашистам?
Вы хотите сказать, что Библия и есть АБСОЛЮТНОЕ знание и просто человек в связи со Своей ограниченностью не может страктовать эти знания однозначно
Я не просто читал Библию, многие вещи я изучал и думал, что уж это я знаю, но Бог очень интересно и главное доступно и однозначно дал мне понять, что я ошибаюсь. Мой духовный наставник - священник мне говорил, что он каждый день, вот уже много лет, читает по одному стиху из Нового Завета и каждый раз находит что-то новое. Всё объясняется очень просто:- сам человек Бога познать не может, Бог открывает себя по мере духовного возрастания человека. Святые понимают Библию во всей полноте, а мы наверное только доли процента. Я сам в этом убеждался.
Святые понимают Библию во всей полноте, а мы наверное только доли процента. Я сам в этом убеждался.
Александр, эта фраза не понятна…
Простите, какое отношение этот маразм имеет к православным фашистам?
Дайте пожалуйста определение слова “фашизм”. Вот о жидовском фашизме я вам могу порассказать много и на конкретных примерах из талмуда и писаний ваших учителей. А эти ваши документы свидетельствуют о том, что талмудический иудаизм является САМОЙ ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНЕЧЕСКОЙ РЕЛИГИЕЙ. Даже фашисты считали себя высшей рассой, а всех остальных низшими, но ЛЮДЬМИ, ваши талмудисты нас, ГОЕВ, считают вообще животными и естественно и обращение соответственное. Не путайте пожалуйста с порядочными евреями, которые сами жидов терпеть не могут!!!
Александр, эта фраза не понятна…
Что именно Андрей?
… но Бог очень интересно и главное доступно и однозначно дал мне понять…
Все же бог в состоянии излагать мысли “ясно, доступно и однозначно”?
православным фашистам?
Наверно там во Франкфурте от них продыху нет? Все заполонили. Житья не дают.
У нас тут ни одного не видел. (Видать “климат” неподходящий).
православным фашист
- это как “раввин-антисемит”!
-----
РПЦ выбирает Сергею Шойгу духовника
Личный священник министра обороны будет присутствовать на совещаниях и помогать в принятии решений
Русская православная Церковь 20 декабря определится с кандидатурой старшего священника Минобороны, который фактически станет духовником Сергея Шойгу. Новую систему духовного окормления военнослужащих разрабатывает синодальный отдел по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями (председатель — протоиерей Димитрий Смирнов).
Помощник Смирнова Константин Сергеев сообщил «Известиям», что иерархи РПЦ представят кандидатов на встрече 20 декабря с митрополитом Илларионом, главой отдела внешних церковных связей Московского Патриархата.
— Старший священник Минобороны станет и личным духовником министра. У него должен быть кабинет в военном ведомстве. Он сможет присутствовать на всех совещаниях и помогать министру принимать решения. Так происходит во всех западных армиях, в том числе США и Великобритании, — рассказал Сергеев.
Протоиерей считает, что пришло время создавать систему подготовки духовных лиц для армии, в том числе научно-исследовательское подразделение.
— Духовник должен окормлять не только самого министра, но и его окружение, подсказывать правильные действия, докладывать Патриарху об обнаруженных фактах безнравственности. Если кто-то в Минобороны ведет себя непотребно, пьет, ругается матом, то обязанность духовника состоит, помимо прочего, и в молитвах за сквернослова, — говорит Сергеев.
При Сердюкове все 240 священников были разбросаны по разным воинским частям, — продолжил Сергеев, — они служили сами по себе, без единого руководства и обучения, из-за чего могли «делать глупости».
Представитель синодального отдела сослался на опыт Польши, где духовник президента параллельно руководит всеми армейскими капелланами.
Предстоятелей РПЦ не смущает, что Шойгу по отцу тувинец и буддист.
— Мы предлагаем министру сделать домовой храм рядом со своим служебным кабинетом и места для молитвы на главном командном пункте. Ведь если, не дай Бог, начнется ядерная война, руководителям армии и страны придется сидеть там безвылазно три–четыре месяца. Я — ракетчик, а мы всегда готовы к большой войне, — добавил Сергеев.
Сергеев вместе с протоиереем Смирновым преподает на факультете православной культуры Военной академии Ракетных войск стратегического назначения.
Руководитель отдела Федерации еврейских общин России по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями Аарон Гуревич в интервью «Известиям» развил идею РПЦ.
— Стоило бы создать самостоятельный отдел при министре, куда войдут представители всех традиционных конфессий — двое–трое православных, двое мусульман, по одному от нас и буддистов. Они могли бы вести организационную методическую работу с верующими по всем Вооруженным силам, подбирать и руководить кадрами, — заявил раввин.
Гуревич считает поспешной идею выделения министру духовника одной конфессии. Раввин привел в пример Канаду, где глава управления по делам верующих в генштабе меняется каждый год.
— Главным капелланом армии Канады оказывается то католик, то протестант, то иудей и так по кругу. Священнослужители там имеют больше полномочий, чем у нас, — они опекают паству не только своего вероисповедания, ведь это общая психологическая работа, — добавил Гуревич.
Один из представителей Буддийской традиционной Сангхи (церкви) гэбгы лама Баир Раднаев считает, что Шойгу имеет полное моральное право пользоваться услугами только православного духовника.
— Выбор религии — это личное сокровенное дело человека. Не думаю, что российский буддизм что-то потеряет, если духовником министра будет христианин. Ведь Шойгу много делал и делает для буддизма и буддийского духовенства, помогает строить в Туве дацаны. Уверен, что если к нему за помощью обратятся буряты и калмыки, он тоже поможет, — сказал лама.
Он пояснил, что в буддизме нет понятия вероотступничества. Если человек пришел к вере через испытания, духовный рост, просветление и самоочищение, то нет особой разницы, в какой конфессии он состоит.
Официальные представители Минобороны были недоступны для комментариев.
-----
izvestia.ru/news/541110