Господне воинство
больно сильно прёт…
Я уже догадался, что вам “прохожие маньяки” нравятся…
Для начала диалога на поставленный вопрос, если конечно не затруднит, ответьте.
Какой - такой вопрос?
является абсолютным знанием?
-этот? - Уже ответил, как считаю.
Какого еще “диалога”? Вы сами-то хотите?
“Пашеч Непомнящий”, попробуйте, так сказать, “Вспомнить усе…” самостоятельно.
10 ее диаметров
- конечно экваторов.
Я уже догадался
и… ушёл от ответа.
Значит весь пафос - доморощенный.
Сам придумал тезис и сам успешно опроверг его.
😉
“я придумал этот вопрос потому, что у меня был на него хороший ответ”
и… ушёл от ответа.
Значит весь пафос - доморощенный.
Сам придумал тезис и сам успешно опроверг его.😉
“я придумал этот вопрос потому, что у меня был на него хороший ответ”
Ну конечно - Мы хозяева Своего слова - слово дал, слово взял.
Означает ли это, что трактование одного и того же документа различными концессиями, является абсолютным знанием? Или Вы хотите сказать, что Библия и есть АБСОЛЮТНОЕ знание и просто человек в связи со Своей ограниченностью не может страктовать эти знания однозначно, в связи и с чем существует много религий?
Я не из ленивых - могу повторить вопросы.
Вот, собственно, вопросы.
А Ваш ответ - это что-то типа - наорал, избил, облил помоями, судорожно бился головой об стену - вообщем ушел от ответа.
попробуйте самостоятельно
Это вам не в обиду сказано, а просто когда человек “сам” находит, он это легче воспринимает, больше ценит, и “дух противоречия” спит.
Это вам не в обиду сказано, а просто когда человек “сам” находит, он это легче воспринимает, больше ценит, и “дух противоречия” спит.
Всего лишь хотел услышать Вашу точку зрения - вопросы-то Вам адрессованы.
Для Себя, спасибо, давно все нашел и понял.
ruskline.ru/news_rl/…/gimalajskaya_provokaciya/ Насчёт “конца света” это всё конечно дурдом. Кто нибудь в Библии находил словосочетание “КОНЕЦ СВЕТА”? Ламы могут трындеть что угодно, их “шеф” выставит их дураками опять, как уже много раз. Вспомним об этом, 1 января 2013 года.
Ламы могут трындеть что угодно
Простите, какое отношение этот маразм имеет к православным фашистам?
Вы хотите сказать, что Библия и есть АБСОЛЮТНОЕ знание и просто человек в связи со Своей ограниченностью не может страктовать эти знания однозначно
Я не просто читал Библию, многие вещи я изучал и думал, что уж это я знаю, но Бог очень интересно и главное доступно и однозначно дал мне понять, что я ошибаюсь. Мой духовный наставник - священник мне говорил, что он каждый день, вот уже много лет, читает по одному стиху из Нового Завета и каждый раз находит что-то новое. Всё объясняется очень просто:- сам человек Бога познать не может, Бог открывает себя по мере духовного возрастания человека. Святые понимают Библию во всей полноте, а мы наверное только доли процента. Я сам в этом убеждался.
Святые понимают Библию во всей полноте, а мы наверное только доли процента. Я сам в этом убеждался.
Александр, эта фраза не понятна…
Простите, какое отношение этот маразм имеет к православным фашистам?
Дайте пожалуйста определение слова “фашизм”. Вот о жидовском фашизме я вам могу порассказать много и на конкретных примерах из талмуда и писаний ваших учителей. А эти ваши документы свидетельствуют о том, что талмудический иудаизм является САМОЙ ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНЕЧЕСКОЙ РЕЛИГИЕЙ. Даже фашисты считали себя высшей рассой, а всех остальных низшими, но ЛЮДЬМИ, ваши талмудисты нас, ГОЕВ, считают вообще животными и естественно и обращение соответственное. Не путайте пожалуйста с порядочными евреями, которые сами жидов терпеть не могут!!!
Александр, эта фраза не понятна…
Что именно Андрей?
… но Бог очень интересно и главное доступно и однозначно дал мне понять…
Все же бог в состоянии излагать мысли “ясно, доступно и однозначно”?
православным фашистам?
Наверно там во Франкфурте от них продыху нет? Все заполонили. Житья не дают.
У нас тут ни одного не видел. (Видать “климат” неподходящий).
православным фашист
- это как “раввин-антисемит”!
-----
РПЦ выбирает Сергею Шойгу духовника
Личный священник министра обороны будет присутствовать на совещаниях и помогать в принятии решений
Русская православная Церковь 20 декабря определится с кандидатурой старшего священника Минобороны, который фактически станет духовником Сергея Шойгу. Новую систему духовного окормления военнослужащих разрабатывает синодальный отдел по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями (председатель — протоиерей Димитрий Смирнов).
Помощник Смирнова Константин Сергеев сообщил «Известиям», что иерархи РПЦ представят кандидатов на встрече 20 декабря с митрополитом Илларионом, главой отдела внешних церковных связей Московского Патриархата.
— Старший священник Минобороны станет и личным духовником министра. У него должен быть кабинет в военном ведомстве. Он сможет присутствовать на всех совещаниях и помогать министру принимать решения. Так происходит во всех западных армиях, в том числе США и Великобритании, — рассказал Сергеев.
Протоиерей считает, что пришло время создавать систему подготовки духовных лиц для армии, в том числе научно-исследовательское подразделение.
— Духовник должен окормлять не только самого министра, но и его окружение, подсказывать правильные действия, докладывать Патриарху об обнаруженных фактах безнравственности. Если кто-то в Минобороны ведет себя непотребно, пьет, ругается матом, то обязанность духовника состоит, помимо прочего, и в молитвах за сквернослова, — говорит Сергеев.
При Сердюкове все 240 священников были разбросаны по разным воинским частям, — продолжил Сергеев, — они служили сами по себе, без единого руководства и обучения, из-за чего могли «делать глупости».
Представитель синодального отдела сослался на опыт Польши, где духовник президента параллельно руководит всеми армейскими капелланами.
Предстоятелей РПЦ не смущает, что Шойгу по отцу тувинец и буддист.
— Мы предлагаем министру сделать домовой храм рядом со своим служебным кабинетом и места для молитвы на главном командном пункте. Ведь если, не дай Бог, начнется ядерная война, руководителям армии и страны придется сидеть там безвылазно три–четыре месяца. Я — ракетчик, а мы всегда готовы к большой войне, — добавил Сергеев.
Сергеев вместе с протоиереем Смирновым преподает на факультете православной культуры Военной академии Ракетных войск стратегического назначения.
Руководитель отдела Федерации еврейских общин России по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями Аарон Гуревич в интервью «Известиям» развил идею РПЦ.
— Стоило бы создать самостоятельный отдел при министре, куда войдут представители всех традиционных конфессий — двое–трое православных, двое мусульман, по одному от нас и буддистов. Они могли бы вести организационную методическую работу с верующими по всем Вооруженным силам, подбирать и руководить кадрами, — заявил раввин.
Гуревич считает поспешной идею выделения министру духовника одной конфессии. Раввин привел в пример Канаду, где глава управления по делам верующих в генштабе меняется каждый год.
— Главным капелланом армии Канады оказывается то католик, то протестант, то иудей и так по кругу. Священнослужители там имеют больше полномочий, чем у нас, — они опекают паству не только своего вероисповедания, ведь это общая психологическая работа, — добавил Гуревич.
Один из представителей Буддийской традиционной Сангхи (церкви) гэбгы лама Баир Раднаев считает, что Шойгу имеет полное моральное право пользоваться услугами только православного духовника.
— Выбор религии — это личное сокровенное дело человека. Не думаю, что российский буддизм что-то потеряет, если духовником министра будет христианин. Ведь Шойгу много делал и делает для буддизма и буддийского духовенства, помогает строить в Туве дацаны. Уверен, что если к нему за помощью обратятся буряты и калмыки, он тоже поможет, — сказал лама.
Он пояснил, что в буддизме нет понятия вероотступничества. Если человек пришел к вере через испытания, духовный рост, просветление и самоочищение, то нет особой разницы, в какой конфессии он состоит.
Официальные представители Минобороны были недоступны для комментариев.
-----
izvestia.ru/news/541110
Я не просто читал Библию, многие вещи я изучал и думал, что уж это я знаю, но Бог очень интересно и главное доступно и однозначно дал мне понять, что я ошибаюсь. Мой духовный наставник - священник мне говорил, что он каждый день, вот уже много лет, читает по одному стиху из Нового Завета и каждый раз находит что-то новое. Всё объясняется очень просто:- сам человек Бога познать не может, Бог открывает себя по мере духовного возрастания человека. Святые понимают Библию во всей полноте, а мы наверное только доли процента. Я сам в этом убеждался.
Давайте, тогда, Я тоже предложу(исходя из Вашего месседжа).
Яблоко - это тоже абсолютное знание. Познание его представляет из себя бесконечное количество приломлений. Каждый человек видет его так, как только он может видеть это Яблоко. А если еще ЛЗД лизнуть, так получиться совершенно невероятное приломление в жизни.
Я могу фантазировать на тему, что же из себя представляет Яблоко - бесконечно и бесконечно будет мое познание Яблока.
Так же и Вы с библией.
Личный священник министра обороны будет присутствовать на совещаниях и помогать в принятии решений
А вдруг он потом окажется “иностранным агентом”? Да и с “конституционным” основанием масса вопросов…
Да и с “конституционным”
Тем более, как то сомнения гложут, какое отношение уйгур- имеет к РПЦ?
У них буддизм в традициях, или что?
Ведь Шойгу много делал и делает для буддизма и буддийского духовенства
Имеет полное право…
Только опять же- консультант из РПЦ тут причём?
Давайте, тогда, Я тоже предложу(исходя из Вашего месседжа).
Яблоко - это тоже абсолютное знание. Познание его представляет из себя бесконечное количество приломлений. Каждый человек видет его так, как только он может видеть это Яблоко. А если еще ЛЗД лизнуть, так получиться совершенно невероятное приломление в жизни.
Я могу фантазировать на тему, что же из себя представляет Яблоко - бесконечно и бесконечно будет мое познание Яблока
Ну Вы и накрутили, наверное на философском факультете учились. Прочитал несколько раз и ннниччего не понял. (простите за тупость) А Вы имеете в виду ТО самое яблоко из Рая или так, чисто отвлечённо? А что такое
ЛЗД лизнуть
пишите пожалуйста, чтобы понятно было.
Я могу фантазировать на тему,
А вот на тему о Боге фантазировать не надо, фантастов хватало и хватает, поэтому такое большое количество христианских конфессий.
Все же бог в состоянии излагать мысли “ясно, доступно и однозначно”?
ВО!!! Землячёк появился. Низкий поклон моему родному Ставрополю, очень давно там не был. А насчёт Вашего вопроса, так только Бог и способен пожалуй излагать мысли ясно, доступно и однозначно.
Все притом же, как можно более глубокое проникновение во властные структуры с целью укоренения и влияния на политику…
А вот на тему о Боге фантазировать не надо, фантастов хватало и хватает, поэтому такое большое количество христианских конфессий.
Очень любопытно, а почему вы решили, что именно ваша конфессия - правильная, а остальные - неправильные?
Похоже “дело” идет к запросу в Конституционный Суд РФ…
День добрый Геннадий! Мне кажется, что Вы немного не логичны и поскольку ваши ламы говорят, что 21-го “конец света”, Вам надобно не здесь, на форуме сидеть, в медитировать дённо и нощно, а то конец света бах!!!, а Вы ещё не в нирване, во обидно будет, все труды прошлые понапрасну. Буддист Вы в конце-концов или так, погулять вышли. Ладно, извините за такую, может быть не совсем удачную шутку, но скажите мне - Вы то сами верите в этот бред?
Очень любопытно, а почему вы решили, что именно ваша конфессия - правильная, а остальные - неправильные?
Ну, а насчёт правильности, то я, как Православный, считаю, что только Православие истинно. Я уважаю и Вашу точку зрения, хотя с ней и не согласен. Уважаю потому, что Бог дал человеку свободу воли и никогда в неё не вмешивается, а я тем более на это права не имею. Я уважаю всех, кто не враждует с Православием, пускай он идёт своим путём, наверное такова Божия воля (либо попущение).
Очень любопытно, а почему вы решили, что именно ваша конфессия - правильная, а остальные - неправильные?
Ну и ещё, если обратиться к Евангелию, писаниям апостолов и древих святых отцов, а затем вспомнить, что первую тысячу лет церковь Христова была единой и исполняла всё так, как сейчас исполняют только Православные, а остальные понакрутили такого себе, что “уму не растяжимо”. Когда я читаю то, что католиеи пишут сами о себе и своих святых, у меня волосы дыбом встают, это часто абсолютно противоречит Хртстианскому учению.
Святой Игнатий Брянчанинов так и написал о католиках: -“Эти сумасшедшие”. А католики так до сих пор и не ответили на это. Крыть не чем.
Но лютеране, которые откололись от католиков пошли ещё дальше “в лес” и там вообще полное “дежа-вю”.