Господне воинство

Karalexey
blade:

Помнится, у Адольфа было принято дефектных детей-сразу в печи концлагеря отправлять…

До адика в спарте уже старались. НИЧЕМУ не учит…

Vitaliy70
Пашеч:

Как самый свежий вариант - например вот это… Где мысль заканчивается, где начинается и что к чему относиться…

вы просто невнимательно следили за дискуссией
я просил михаила выразить свое отношение к евреям
он вместо краткого ответа дал ссылку
www.wco.ru/biblio/books/ioannsp2/main.htm
я предложил ему выбрать из объемного текста цитату

вроде все несложно
или нет?

6wings

Если забанить всех идиотов и злодеев, то станет скучно.
Парадокс? - Нет: “Теория Необходимости Зла”

Впрочем, я уже не раз говорил об этом: Творец любит всех нас - и плохих, и хороших. Мы все ему нужны. Иначе ему самому будет неинтересно. Кроме того, мир выродится.

Vitaliy70
6wings:

Если забанить всех идиотов и злодеев, то станет неинтересно.

существует 2 типа споров

1 академический
стороны одинаково понимают слова , исходят из одинаковых предпосылок и стремятся к ИСТИНЕ
в этом случае пройдя по логической цепочке доказательств мы можем обнаружить или нет ошибку
такое бывает очень редко

2 в жизни спор бывает только динамическим
стороны по разному понимают слова
исходят из разных предпосылок
правилами логики не пользуются (своя логика, женская логика)
цель спора не ИСТИНА а ПОБЕДА
в таких спорах тоже интересно участвовать
отрабатываются стандартные приемы и ситуации

в динамическом споре не стоит тормозить
не играет роли, по каким причинам возражения не последовало
например, если высказать подряд с большой скоростью 5 - 10 суждений, то можно с уверенностью сказать, что некоторые из них останутся без ответа

кроме того опровергать последнее суждение просто не имеет смысла
ваш оппонент отречется от него и выставит вас дураком

в этих условиях ни одно доказательство не может быть длиннее одной фразы

в динамическом споре любое утверждение может быть не только опровергнуто
но и просто отвергнуто
аргумент “ну и чо” принципиально неопровержим

надо учитывать проблемы семантики
что ХОТЕЛ сказать оппонент
что он фактически сказал

6wings
Vitaliy70:

если высказать подряд с большой скоростью 5 - 10 суждений, то можно с уверенностью сказать, что некоторые из них останутся без ответа

понравилось )))

Karalexey
6wings:

Если забанить всех идиотов и злодеев, то станет скучно.

Все приходит слишком поздно… Менжиров А.

blade
carbik:

А если вернуться в начало темы посмотреть

“Мыслить так трудно, – поэтому большинство людей судит”.(М.Жванецкий).
Вообще, я тут заглянул в его афоризмы: он много чего написал за последнее время.
Особенно понравилось :“Если тебе лизнули зад, не расслабляйся – это смазка!” prikolov.net/prikol/zhvanetsky
Или: “Как трудно ползти с гордо поднятой головой!”- это прямо про нас 😃

sergass
Vitaliy70:

выразить свое отношение к евреям

Не надо их трогать!😵 Почитайте историю ,“еврейский вопрос” возникает всякий раз,когда правители совсем “зашились”, страна разорена,народ на грани бунта. Самый простой способ “спустить пар” -найти виновного! Устроить погром с резнёй,а отобранные ценности пустить на затыкание дыр в бюджете!в Европе не раз бывало уже.

V_Alex
6wings:

Впрочем, я уже не раз говорил об этом: Творец любит всех нас - и плохих, и хороших.

Плохих - больше. И чаще…

Пашеч
Vitaliy70:

вы просто невнимательно следили за дискуссией
я просил михаила выразить свое отношение к евреям
он вместо краткого ответа дал ссылку
www.wco.ru/biblio/books/ioannsp2/main.htm
я предложил ему выбрать из объемного текста цитату

вроде все несложно
или нет?

Вы имеете собственное мнение о большом количестве вещей, которое, с лихвой, пытаетесь везде вставить. Из этого может следовать вывод, что считаете Себя грамотным и образованным человеком. Если так считаете, предлагаю это показывать - расставлять знаки препинания, выделять предложения и т.п.

ЗЫ За дискуссией слежу и не наблюдаю дискуссии - только злостные выпады в сторону верующих.
ЗЫ 2 Как говорят: “От тюрьмы и от сумы …” - это Я к тому, что попытайтесь в Собственное будущее “заглянуть” и тредположить развитие событий.
ЗЫ 3 Почему-то, как у Талькова, на смертном одре все вспоминают о боге…

Vitaliy70
Пашеч:

Почему-то, как у Талькова, на смертном одре все вспоминают о боге…

не все (это просто поэтическая форма речи)

Пашеч:

“От тюрьмы и от сумы …” - это Я к тому, что попытайтесь в Собственное будущее “заглянуть” и тредположить развитие событий.

никто не знает на перед…

Пашеч:

За дискуссией слежу и не наблюдаю дискуссии - только злостные выпады в сторону верующих.

верующие не оперируют логическими доводами
у них убеждения подкрепленные гос машиной
как только машина поменяет установки они будут верить в другое)
так что злобные выпады, полагаю, адекватным ответом

Hainov
Vitaliy70:

как только машина поменяет установки они будут верить в другое)

+100!

Почему они и называются “паства”. От слова “пасти”. У них есть пастырь, тобишь пастух, он и знает, куда нужно вести паству. А пастве думать не положено.

Пашеч
Vitaliy70:

не все (это просто поэтическая форма речи)

никто не знает на перед…

верующие не оперируют логическими доводами
у них убеждения подкрепленные гос машиной
как только машина поменяет установки они будут верить в другое)
так что злобные выпады, полагаю, адекватным ответом

  1. Только Себе не врите - всех мало интересует ваш внутренний мир, а вам с ним жить.
  2. Так Я и предложил вам попытаться “взглянуть”.
  3. Что-то уж больно много гос.машин - религий дох…, во общем много, и на каждую машина?
    ЗЫ В любом споре, чоль, дискуссия ведется только именно злобными выпадами? Чем спор о религии отличается от спора - “Толстый или тонкий”, например?!
carbik
Hainov:

как только машина поменяет установки они будут верить в другое)

То-то я помню насмешки советских времён. Всегда находятся желающие показаться гениями в глазах большинства. Можете даже показаться героями. Проявите ваши выпады на мусульман. Ха-ха-ха!!! Вы всё равно эту темку в очередной раз хитренько, аккуратненько и скользко обойдёте.
Так и вспоминается анекдот про еврея, который мечтал стать Героем Советского Союза.
Не забывайте, что мечта иногда может и сбыться.

Vitaliy70
Пашеч:

Только Себе не врите - всех мало интересует ваш внутренний мир, а вам с ним жить.

у меня нет проблем с моим внутренним миром
а у вас?

Пашеч:

Так Я и предложил вам попытаться “взглянуть”.

на что?

Пашеч:

Что-то уж больно много гос.машин - религий дох…, во общем много, и на каждую машина?

без гос машины это не религия а секта)
все базовые религии ( христианство, ислам, буддизм) постулируют
1 власть от бога
2 жизнь есть страдание
3 на том свете все угнетенные в рай

carbik
Vitaliy70:

все базовые религии постулируют
1 власть от бога
2 жизнь есть страдание
3 на том свете все угнетенные в рай

Будьте любезны подкрепить этот бред.

Пашеч
Hainov:

+100!

Почему они и называются “паства”. От слова “пасти”. У них есть пастырь, тобишь пастух, он и знает, куда нужно вести паству. А пастве думать не положено.

А давайте, например, немного о личностях - обсудим попа Охлобыстина. Не знаю, смотрели ли Его “Соловей разбойник” - за последние лет 10 - ничего более эпохального и идущего против “машины” - не видел.

Панкратов_Сергей
Vitaliy70:

как только машина поменяет установки они будут верить в другое)

Есть такая уверенность.
Заяви сейчас пахан что детей в политику не стоит вмешивать, что пусть американцы так и усыновляют наших сирот-
уверен что и Кирилл бы с этим согласился и местные верующие.

Vitaliy70
carbik:

Проявите ваши выпады на мусульман. Ха-ха-ха!!!

что вы хотите услышать про мусульман?
что аллаха нет?)
это для верующего есть разница между религиями
для атеиста разницы нет - суть одна
ПОСЛУШАНИЕ

ритуальные различия есть но они в религии не главное
главное ДЕНЬГИ

Пашеч
Панкратов_Сергей:

Он оды Кириллу не поет. И в этом- разница.

Какая разница - Он в РПЦ(по-моему так) входит, у Кирилла(или кто был до него) Он лично спрашивал - можно ли Ему пойти в кино, посниматься.