Господне воинство

Саша

Ни кто не подскажет , когда РПЦ признала что Земля крутится вокруг Солнца ?
Или ЭТО еще … не доказано ?)))
Просто интересно , кто быстрее Рим иль Москва ?)

87% православных россиянок обращаются к магам, экстрасенсам и гадалкам. Людям пофиг в кого верить, лишь бы не в себя.

Free_Fly
Hainov:

когда астрономы ДОКАЗАЛИ

Вы только астрономам это не говорите. А то смеяться долго будут. Они, вообще-то, сменили систему координат, для некоторого упрощения математического описания движения тел, которое (упрощение) под вопросом, например, при расчётах орбит некоторых комет и спутников). И не более. А что считать за ноль - дело вкуса. Можно центр Галлактики, а можно фигу в кармане. Разницы никакой. Вопрос даже не веры (она остаётся сама по себе), а сиюминутных предпочтений.

EXPERIMENTATOR1970
Hainov:

Поэтому и существование бога - лишь гипотеза. В нее можно только верить. Поскольку объективных доказательств еще никто не приводил.

Справедливости ради хочу заметить,что никто и не представил доказательства отсутствия Бога!
А в обще тему считаю бесперспективной и даже вредной!

neroboat
SAN:

ну, или предъявить оригинал?

Александр, трудно представить, что Вы поверите в то, что это оригинал

Torvic99:

А разве у душ есть первичные половые признаки?

В аду есть…в раю нет…

Hainov
Free_Fly:

Они, вообще-то, сменили систему координат

Читайте внимательнее. Речь шла о замене гипотезы Земли, покоящейся на трех китах, на теорию небесных тел, перемещающихся в пространстве.

neroboat
EXPERIMENTATOR1970:

А в обще тему считаю бесперспективной и даже вредной!

Сергей, здесь все темы такие…

Hainov:

А вот когда астрономы ДОКАЗАЛИ, что Земля вращается вокруг Солнца, по общим и для других небесных тел законам - только тогда это стало теорией.

Сейчас некоторые из них уже пытаются доказать , что всё вращается вокруг Земли…

Free_Fly
Hainov:

Читайте внимательнее.

Запамятовали? Вот что Вы написали:

Hainov:

Гипотезу. А вот когда астрономы ДОКАЗАЛИ, что Земля вращается вокруг Солнца, по общим и для других небесных тел законам - только тогда это стало теорией.

Поэтому и существование бога - лишь гипотеза. В нее можно только верить. Поскольку объективных доказательств еще никто не приводил.

Не увиливайте, чего уж там…

neroboat
Саша:

Во имя госпада и т.д.

Александр, Вы много видели в последнее время в новостях о христианских террористических группировках и терактах по всему свету христианами?

Саша:

Тем более у ВСЕХ , кто отправляет на религиозные войны , БОГ ЕДИН - ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ !!!

Согласен…

Free_Fly

Вообще-то есть.
Причём католический:
www.pravda.ru/world/europe/…/1123272-Irish-0/
www.kommersant.ru/doc/126808
wals.narod.ru/oleg-2.html
В Латинской Америке немного запутано, там перемешались и левацкие, и ультраправые, и накродельцы. Но все они добрые католики, и католические священники часто оказываются замешаны либо укрывают террористов:
www.newsru.com/dossier/9604.html
…yandex.ru/…/Левый терроризм в странах третьего ми…
www.ilaran.ru/?n=384

carbik
avtandil:

Теорию что земля держится на трех китах ведь выбросили.

и она снова возвращается во всей красе.

neroboat
alien131314:

Наука все это сделала возможным.

А теперь всё чаще это становится недоступным. Электронные деньги на карточке - отключили электричество , карточка не годится - человек уже нищий, в больнице - человек уже мёртвый, в лифте - человек уже в заключении, интернет - человек уже практически в изоляции и т.д. и т.п. Это стало нашей ловушкой , уже сидим на этой игле и без неё не можем…

Hainov
Free_Fly:

Запамятовали? Вот что Вы написали:

Я не запамятовал. Это было в ответ на реплику Автандила.

avtandil:

Теорию что земля держится на трех китах ведь выбросили.

А вы, не вникнув, приплели систему координат.
Ошиблись - не беда. Но юлить зачем? Не любите признавать ошибки?

neroboat
Free_Fly:

Вообще-то есть.
Причём католический:

Прочитал почти всё , в основном только про Ирландию - старая история сепаратизма…политика прикрывшаяся религией…

Hainov
neroboat:

Это стало нашей ловушкой , уже сидим на этой игле и без неё не можем…

Если Вас это тяготит - вернитесь к истокам. Уйдите в лес, постройте избу, живите натуральным хозяйством в единении с природой.
Примеров - достаточно. Те же Лыковы.

А меня вот блага цивилизации совсем не тяготят. А наоборот, дают мне массу возможностей. В т.ч. и для самореализации.

Free_Fly
Hainov:

не вникнув,

Согласен. В Ваши “мысли” вникнуть сложно. В основном за их отсутствием. Но Вы меня порядком утомили своим упорным троллизмом. Поэтому, отправляетесь к Лошадке №427 и Сумасшедшему Лосю. В игнор, тролль.

alien131314
neroboat:

А теперь всё чаще это становится недоступным. Электронные деньги на карточке - отключили электричество , карточка не годится - человек уже нищий, в больнице - человек уже мёртвый, в лифте - человек уже в заключении, интернет - человек уже практически в изоляции и т.д. и т.п. Это стало нашей ловушкой , уже сидим на этой игле и без неё не можем…

Вы знаете, никто не заставляет ни употреблять наркотики, ни пользоваться электроникой. По - моему это даже честно: отрицать методологию науки и не пользоваться ее плодами, вместо этого проводить время в молитве и питаццо святым духом ( уж извините. запамятовал - с большой буквы надо писать? или нет? ).

Наука дает техногогии а религия ( как она сама заявляет ) учит человека ими пользоваться и дает для этого нравственное обоснование. Подчеркну: христиане - Кураев, в частности - говорят именно так. Религия больше не лезет в вопросы технологии, наука - в вопросы морали и нравственности ( кстати, уже начинает и лезть, и даже активно выдавливать из этой области религию ). Так что то, что вы сидите на “игле” - это недосмотр религии.
Я уже неоднократно говорил: прогресс и эффективность религии в вопросе перевоспитания человека наглядно иллюстрируется той же библией. Возьмем чисто библейский сюжет:
человек лежит на дороге, ограбленный разбойниками. 9 человек прошло мимо, десятый помог. Что это доказывает?

  1. Прогресс религии в перевоспитания человека - НУЛЕВОЙ. За 2000 лет. Как тогда прошло 10 человек и один помог, так и сейчас будет то же самое.
  2. Доброта, человечность, сочувствие не изобретено христианством. Оно существовало и до Христа - примерно в тех же соотношениях, что и в наши дни. Что четко зафиксировано той же библией.
    Что сделала за то же время в области компетенции науки - тоже прекрасно видно. Недавно по работе читал материалы про алхимию и поразился, какой был досотигнут прогресс в понимании природы вещества и какой ценой. Просто реально поразился насколько то, что мы сейчас считаем очевидный и само собой разумеющимся, далеко от очевидности. И ведь докопались все - таки.
    А до чего за это же время докопалась религия? Где результаты ее деятельности? Аууу!
    p.s. тьфу, сорри, я удаляюсь. Мне только было интересно, есть ли в раю р/у вертолеты…
neroboat
Hainov:

вернитесь к истокам. Уйдите в лес, постройте избу, живите натуральным хозяйством в единении с природой.
Примеров - достаточно.

А я думал - истоки - это вера в Бога…

alien131314:

Мне только было интересно, есть ли в раю р/у вертолеты…

Там не до этого…вертолёты там не интересны…

Hainov
neroboat:

А я думал - истоки - это вера в Бога…

Тогда уж - в богов, духов и проч… У истоков было язычество.

SKR
Hainov:

Тогда уж - в богов, духов и проч… У истоков было язычество.

Если честно, меня коробит слово и термин “язычество”, это выдумки христианских миссионеров в те два-три столетия, когда христианство насаждалось на Руси. Христианство привело к тому, что русичи, поголовно грамотные в дохристианскую эпоху, в средние века, фактически до 19-го века стали не грамотными. И это народ, который в язычестве имел четыре вида письменности! “язык” в их понимании, это народ, говорящий на одном языке, вспомним Пушкина “…всяк сущий в ней язык, и гордый сын славян, и финн, и ныне дикой, тунгус, и друг степей калмык!”
Ещё раз повторюсь, монотеизм нужен был не народу Руси, а тем, кто жаждал большей власти, ибо “язычество” предполагало волю, не свободу, а именно волю народа выбирать с кем дружить и кого ставить управлять собой. Поэтому князь Владимир и озаботился поиском такой религии, которая бы ему и его потомкам позволила бы не только править, но и владеть людьми, которые в “язычестве” подчинялись ему исключительно по своей воле, а не по долгу “раба Божьего”, ибо рабами могли быть в те времена только инородцы, люди не славянского роду-племени. В этом суть христианизации Руси, остальное дымзавеса, маскировка целей и задач, которые были поставлены власть имущими.

Hainov
SKR:

В этом суть христианизации Руси, остальное дымзавеса, маскировка целей и задач, которые были поставлены власть имущими.

Вы абсолютно правы, возразить нечего.

avtandil

Согласен с Александром полностью. И не только применительно к Руси. Так было везде но цель была одна поработить вольных.
НО в европах и азиях всяких с америками язычество именуется идолопоклнничеством. ибо все они в том или ином виде поклонялись идолам но разным. христианство это все учло систематизировало и вуаля исус сын божий явился свету. Мухамед чутка припозднился но тож явился народу но не как сын божий а пророк. У меня друг турок так он из социалистов, в меру атеистичен в меру набожен. Так он все время повторял бог един а мухамед и иса (исуса они так кличут) его посланники. Вот такие пироги с капустой.😉