Господне воинство
До Большого Взрыва - тоже что-то было?
Конечно. Предыдущая кальпа.
Нет, не следует.
Вы это написали, никак не аргументировав. Из чего следует?____________
Большой взрыв - это всего лишь теория нынешней физики. История показывает, что теориям свойственно изменяться или даже уходить в небытие.
Ну так если что-то взрывается - значит это кто-то сделал, чтобы это произошло…
берет свои корни из Древней Ведической Русской национальной Религии
Про долбославие - здесь хорошо:
долбославие
знакомый термин, с которым, кстати, я скорее согласен. Пообщался в свое время с родноверами - это ужоснах какой - то. И ролик этот по - моему смотрел.
Отлично - вам эти знания Будда передал, что сидит и наблюдает за этим где-то “сбоку”???
Это всего лишь гипотеза. Но, с точки зрения логики, гораздо более достоверная, нежели христианство.
Про долбославие - здесь хорошо:
Это слово долб… как никак лучше определяет его самого. Сам прекрасно знает, что все, что было связано с языческой верой славян, было тщательно уничтожено христианами. И на данный момент почти нет никаких документов.
Ой! Девушка обиделась… По делу сказать нечего? Ну там, пароли, явки ссылки на публикации, археологические раскопки, академическая литература? Или опять Ахиневич и Задорнов?
Интересные высказывания есть у Кураева. Кураев считает, что в дохристианские времена понятия “религиозной розни” условно не существовало, и разжигать ее начали именно христиане. Поначалу язычники нормально относились к христианам и даже ставили Христа наряду с другими богами в свой пантеон. Но христиан это не устраивало - они занялись вовсю тем, что современный УК классифицирует как “разжигание религиозной розни”, т.е. мы верим в единственного “правильного” бога, а то, во что верите вы - херня. И именно за это ( или - точнее сказать - во многом за это" и началось их преследование ). Повторюсь: это не мое мнение, а Кураева. Кураев человек начитанный до усрачки, и в плане знания истории христианства ему, очевидно, можно верить.
Я уже рекламировал книжку Мережковского “Христос и Антихрист”. В числе прочего, там в первой части есть занятное описание различных…хм… течений христианства, по сравнению с некоторыми их которых богумилы, манихеи и прочие гностики нервно курят.
Что же касается родноверства - там такие источники и с такой достоверностью, что просто туши свет. Хотя, если кто прецца от наряжания в “древнерусский” прикид и от групповух во имя Перуна - ну, что могу сказать… меня как - то не вставляет. А как люди проводят свой досуг - дело ихнее до тех пор, покуда они не начинают вылазить и руководить другими, как им проводить досуг.
Я вот считаю, что все свободное время надо проводить в ковыряниях с р/у вертолетами. И кто таким образом не проводит свое свободное время - тот редиска!
Послушайте песни русской женщины.Может поймёте что-нибудь.
www.svetlana-kopylova.ru
А насчёт Бога,каждый приходит к Богу.Одни рано,другие позже,а некоторые слишком поздно.
если вернуться к вопросу о том, что “было” и чего “не было”, то резонно задать вопрос:
- А пространство было?
Потому что если пространство всё-таки было - пусть даже пустое, то появляются понятия “внутри” и “извне”.
если вернуться к вопросу о том, что “было” и чего “не было”
Я верю в то, что практически вся история ранее 15-16 века искажена основательно. Каждый новый царь переписывал ее под себя.
Было ли монг. тат ИГО?. Расчеты показывают, что население Руси в то время было около 4-4,5 млн, Монголии не более 200-300 тыс.
Почему на европейских картах 17-18 века вся территория России обозначалась как GRANDE TARTARIE, то есть ВЕЛИКАЯ ТАТАРИЯ.
слово ВЕЛИКАЯ переводилось иностранцами иногда как МЕГАЛИОН = МОНГОЛИЯ, то и получаем МОНГОЛО-ТАТАРИЯ
к GRANDE TARTARIE, то есть ВЕЛИКАЯ ТАТАРИЯ.
слово ВЕЛИКАЯ переводилось иностранцами иногда как МЕГАЛИОН = МОНГОЛИЯ, то и получаем МОНГОЛО-ТАТАРИЯ
Смотрим:
GRANDE TARTARIE, то есть ВЕЛИКАЯ ТАТАРИЯ.
эээ как бэ Тартария и Татария ничего общего между собой не имеют…
ничего общего между собой не имеют
Да ладно… Подождём, пока “филолухи” выведут Монголию из магнолии, и соответственно, отправят прародину монголов в Южную Америку. Ага, к Кукулькану. Ну и заодно, Кукулькана в Тенгри переименуют, ну типа это он же. Только лучше и чище.
эээ как бэ Тартария и Татария ничего общего между собой не имеют…
Меня собственно из всего этого заинтересовало то, что как 200-300 тыс населения могли завоевать такие территории. А больше там при существующем уровне жить не могло. Войско они могли собрать 10-20 тыс.
Как то все по другому было.
Да ладно… Подождём, пока “филолухи” выведут Монголию из магнолии
я убился апстол. Впрочем, судя по тому, что мну читает в новостях, до этого недалеко. Как - то раз я включил телевизор. М - да. Новости в интернете - фигня по сравнению с телевизором.
Как то все по другому было.
"Нэ так всо это было …Нэ так " (С) И.В.Сталин…
ЗЫ Так вы в Будду веруете?
Вы чо? В Будду не веруют!
В последней заповеди будда Шакьямуни сказал своим ученикам : “Все, чему я вас учил - это лишь мой опыт. Я передал вам свои знания, но вы должны понимать, что это лишь песчинка. Одна из миллиардов песчинок, как в Ганге. Поэтому, не принимайте ничего на веру, а все постигайте своим умом”. (не цитата, разумеется, вольный пересказ своими словами).
если вернуться к вопросу о том, что “было” и чего “не было”, то резонно задать вопрос:
- А пространство было?
Потому что если пространство всё-таки было - пусть даже пустое, то появляются понятия “внутри” и “извне”.
Пространство - тоже часть нашего мира, от него не отделимая.
Но мы его пока считаем единственным.
Всё становится сложнее, если вспомнить, что плесень тоже не подозревает, что у чайника есть крышка, которую кто-то может открыть.
Так и у нашего пространства может быть такая же крышка. Открываемая невозможным и поэтому непредставимым для нас способом.
Что снаружи чайника, если оно есть, нам понять совсем не дано, потому что нет никакого инструмента, даже теоретически, чтобы туда выглянуть.
_________________
Что же касается мрачных бородатых дядек (это понятно, они же без тёток) на небесах, то оставим их слабым духом.
Лично мне гораздо интереснее греческие боги, у них всё, как у людей. Поэтому у меня и любимая кошка - Афина. Она, кстати, полностью оправдала полученное 8 лет назад имя - всегда ведёт себя очень достойно. Вот только с женой они регулярно ссорятся, потому что Афина очень умная, считает себя хотя и младшей, но равноправной. И жена поэтому к ней относится со строгой меркой.
вся история ранее 15-16 века искажена основательно. Каждый новый царь переписывал ее под себя.
А чего ж последующие века (до XXI включительно) не включили в этот скорбный список?
Цари с тех времен- ничуть не изменились 😃
Руси в то время было около 4-4,5 млн, Монголии не более 200-300 тыс.
У монголов технологическое преимущество было: конница, юрты быстро- возводимые, луки дальнобойние+ мобильность.
А россияне, как тогда, так и сейчас- всё больше на печи сидели. “Тридцать лет и три года сиднем сидел Илья Муромец…”
Ну, дальше все знают?
Вы чо? В Будду не веруют!
В последней заповеди будда Шакьямуни сказал своим ученикам : “Все, чему я вас учил - это лишь мой опыт. Я передал вам свои знания, но вы должны понимать, что это лишь песчинка. Одна из миллиардов песчинок, как в Ганге. Поэтому, не принимайте ничего на веру, а все постигайте своим умом”. (не цитата, разумеется, вольный пересказ своими словами).
Близко, но искажен “посыл”: «Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет — чтобы убедиться в его подлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!»
И это шо, не говорит о том, шо в него люди не верят? А шо делают?
Только Не об этом был основной вопрос. Это было, всего лишь, лирическое отступление, специально выделенное в P.S.