мат
Луку Мудищева читали? АС Пушкин, однако…
В этом ракурсе нравится Трахтенберг - который матом не ругается, а так разговаривает…
Работаю в ВУЗе - мата много! А уши режет только неумелый и никчемный мат недорослей, которые так самоутверждаются…
И не будет никогда в Раше общения без мата, так сложилось исторически и закономерно…
Другой вопрос - поднять культуру мата, раскрыть все могущество и разнообразие одной из неотъемлимых частей руссого языка!
Парадокс, но, злостные матершинники, прочитав пару “учебников по мату”, матерятся гораздо меньше, т.к. опускаться до примитивов уже стыдно, а применять “многоэтажность” сложно 😃
а мне кажется есть красивый мат, употребляемый по делу, а есть по неумелости убого выглядящий…абсолютно разные вещи.
Мат уместен тогда, когда вас переполняют эмоции, не важно отрицательные или положительные. Никакие цензурные выражения не могут адекватно передать удивление, восхищение, испуг, ненависть и т.д. Но большинство, и я в том числе, и в обычном разговоре(не с посторонним человеком,конечно) уже не можем обходиться без мата, а вот это и не есть гут.
Я когда в порту работал, так за главным диспетчером с блокнотом ходил… Жалко потерял потом 😦 А выучить смог только одну фразу…
прочитав пару “учебников по мату”, матерятся гораздо меньше
А можно примеры? Я бы почитал, а то реально бяда уже. Пару раз при девушке чуть ли не выскакивало. Правда один раз нас чуть камаз не сбил а второй раз мне мальчик под колеса прыгнул. Слава богу что оттормозиться успел, хаккапелита рулит, но ругательства из меня лезли… 😦 Хотя в подобной ситуации не факт что поможет.
Давно это было… Продавали прям в книжном магазине… боюсь соврать… что то типа:
“Словарь русского мата” и “Производственный язык” в примерах"… или по названиям очень похоже.
Луку Мудищева читали? АС Пушкин, однако…
Однако нет! Иван Семёнович Барков.
Однако нет! Иван Семёнович Барков.
barkoviana.narod.ru/luka_preface.html - тут почитайте… или тут - rapidlinks.ru/link/?lnk=14742 явно не Барков… может быть и не Пушкин… 😃
Хотя, я лично покупал эту книжку под авторством Пушкина! (жаль, что подарил) а споры об авторстве идут до сих пор.
Я уверен, что всякий, кто разбрасывает свой мусор, или, например, выкидывает пустые пачки из-под сигарет из окна автомобиля, считает мат уместным.
И, наоборот, тот, кто считает мат уместным, скорее всего привык жить в грязи и разбрасывать мусор.
Потому что мат - это тот же мусор, только словесный.
Мусор красивым быть не может.
И учиться его разбрасывать глупо - это и так каждый может. Но не каждый делает
Потому что мат - это тот же мусор, только словесный.
Мусор красивым быть не может.
И учиться его разбрасывать глупо - это и так каждый может. Но не каждый делает
Эк Вас понесло!
Упаковочный пенопласт - возле мусорки и самолеты из него же… мусор?
А пачка из под сигарет… мусором становится когда в ней сигареты кончаются, не когда ее выкидывают…
И то что мат - часть русской культуры… изничтожим? а заодно и тех кто им пользуется и умеет пользоваться? помнится, в Германии уже были такие, уничтожали все что не понимали… кажись, фашистами были…
И вообще, я живопись не понимаю, но, не кричу же, что это плохо и является мусором культуры…
Не нравится - не употребляйте…
как говорил один мой приятель - кстати гениальный сварщик с 6 классами образования : “ну что за картина *ля, сердце ,жопа и цветочек , а продали за полляма , да я такие пачками готов рисовать!” у каждого свой вкус , не хочешь не употребляй.
приведу еще одну фразу
детство это когда думаешь без мата.
Эк Вас понесло!
Упаковочный пенопласт - возле мусорки и самолеты из него же… мусор?
А пачка из под сигарет… мусором становится когда в ней сигареты кончаются, не когда ее выкидывают…
И то что мат - часть русской культуры… изничтожим? а заодно и тех кто им пользуется и умеет пользоваться? помнится, в Германии уже были такие, уничтожали все что не понимали… кажись, фашистами были…
И вообще, я живопись не понимаю, но, не кричу же, что это плохо и является мусором культуры…
Не нравится - не употребляйте…
отсутствие мата - признак хорошего владения языком, а не наоборот.
Замена кронштейнов, уплотнений и прочих технических терминов словами
через пи…у колдое…ина - признак плохого владения техническим лексиконом либо говорящего, либо слушающего, либо обоих.
Русский язык и без того сложный, внутренней организации и без того мало, слова паразиты и так заполняют речь. Посмотрите как тут некоторые личности технические вопросы задают - есть такие что просто не в состоянии выразить свою мысль в законченной форме!
Так что имея такой сверхкреативный аппарат языка что мы с вами имеем, дополнительно сдобрять его матом - аналогично тому, как сидя на кокаине, получать еще и героинную дозу.
Коллеги, как вы думаете, какая форма отрицания сильнее?
“Этот телевиор мне на йух не нужен!”
“Этот телевизор мне ни на йух не нужен!”
Обе фразы сказаны высокообразованной женщиной, матерящейся также виртуозно, как и старпом, который “всю жизнь на железе”. Причем как грязь из ее уст это не воспринимается… Это как шурупы, можно филипсом номер два, а можно молотком…
я против мата - насчет воспринимается или не воспринимается
будете вы рады “виртуозности” языка ваших детей ответивших вам в стиле вышеперечисленных вариантов?
по поводу телевизора - можно было сказать и
“ну не нужен мне этот телевизор” обойдясь без площадной брани.
Моя в пять лет увидев собачку непослушную и ее хозяку сказала: “Ну кто же так собаку зовет! Ей надо было сказать Моб твою ять! и она сразу бы подошла!”
Не ругал, ибо знаю, что она без дела этот язык употреблять не будет. Все мы в детстве этим переболели, а то, что некоторые по прежнему два слова используют, так это детство затянулось.
“Этот телевиор мне на йух не нужен!”
“Этот телевизор мне ни на йух не нужен!”
в пи*ду этот телевизор 😁
А мат- был, есть и будет и никуда от этого не деться:)
Для остальных “мусорщиков и виртуозов” вспомните хотя бы Раневскую…
barkoviana.narod.ru/luka_preface.html - тут почитайте… или тут - rapidlinks.ru/link/?lnk=14742 явно не Барков… может быть и не Пушкин… 😃
Хотя, я лично покупал эту книжку под авторством Пушкина! (жаль, что подарил) а споры об авторстве идут до сих пор.
Спор мне вообще не понятен!!!
Ну для начала хоть погуглите “лука мудищев”. у меня первой строкой вот выпало…
Не надо гнать на Сергеича волну с Семеныча…
аналогично тому, как сидя на кокаине, получать еще и героинную дозу.
Ну, кто в чем специалист… например, я в наркотиках не разбираюсь…
Спор мне вообще не понятен!!!
Ну для начала хоть погуглите “лука мудищев”. у меня первой строкой вот выпало…
Не надо гнать на Сергеича волну с Семеныча…
Да нет спора… по моим ссылкам надо было не только пройтись, но и почитать…
А вообще я согласен: информационное наполнение дополнить эмоциональным - без мата будет слишком громоздко… и потеряются или смысл или эмоции.
И самое неправильное - считать мат руганью. Мат может быть руганью, равно как и ругаться можно без мата…
…фразы сказаны высокообразованной женщиной, матерящейся также виртуозно, как и старпом…
…как грязь из ее уст это не воспринимается… Это как шурупы, можно филипсом номер два, а можно молотком…
Некоторые считают забивание шурупов молотком качественно выполняемой работой. Им и грязь кажется чистой, а мат - нормальным общением.
Эта женщина вовсе не образованная, а имеющая только лёгкий налёт образования. И точно не воспитанная и глупая, потому что она таким способом самоутверждается.
Мат - один из распространённых и глупейших способов самоутверждения, поэтому так встречается у подростков.
Как и рык у зверей, мат имеет смысл только на уровне интонаций. Но звери не умеют разговаривать.
А старпом из того же примера использует мат именно как звериный рык для лучшего понимания матросами. Ему мат-рык необходим, и такое бывает, в грязи нам всем приходится иногда возиться. Так что получается, даже я мат иногда считаю допустимым😁 Как хлыст в руках у дрессипровщика, общающегося со зверями, которые, хотя и хорошие, но всё-таки звери.
Но вот другой пример:
Я недавно был с женой на встрече с её одноклассниками. Туда ненадолго зашёл муж одной из одноклассниц - народный артист. Его разговор оказался обильно сдобренным матом, он считает это нормальным в своём кругу. А мне он показался неинтересным и даже в чём-то жалким, раз ему приходится так самоутверждаться, а он даже не понимает, насколько глупо это выглядит со стороны😅
о великом и могучем
ru.wikipedia.org/wiki/Хуй
иногда употребляю мат, но только в определенных кругах, или когда очень зол!
но если честно, слыша со стороны, особенно из женских уст - режет слух! поэтому стараюсь не ругаться!
часто на стройках бываю в качестве надзора, так там без мата никак, от простого строителя, до начальника участка и выше, кроют все!!!
на мой взгляд, это устаявшаяся норма общения и выражения своих мыслей, а также некоторых технических понятий, названий которым не помнишь, но тебя все равно понимают, о чем ты, как сделать и что должно получиться в итоге!!!