Летаете на ДВС/Электро? Это теперь не модно, слава торсионным двигателям.
опять к юбилею революционная разработка пошла. чует моя жопа на светлый путь встает страна и опять пойдем мы строем. слава ЕР и светлым вождям богоизбранного народа(типа как заранее тренируюсь , мож со временем более естественно получатся начнет)
Предлагаю на суд читателей мой вариант движетеля ДТ-75.
С двумя конпланарными шайбами.
Материал
Шётка сапожная (или одёжная) - одна штука
Мотор (от детской игрушки) - две штуки (в экономичном варианте одна штука)
батарейка (плоская) - одна штука
Эксцентрик - по количеству моторов.
Дистанционное управление (РУ) только по заказу МО или института им. Хруничева (дорого)
По линолеуму это бегает очень прикольно
Я такую конструкцию,со щётками, помню из юного техника.
Название не помню,на ум приходит “Виброход”
Там ещё нужно было щетинки направить в одну сторону,кажется.
Угу! А если две щетки поставить по левому и правому борту, с отдельными управлением их запатентованных движителей, то можно управлять вектором движения! 😃
помню из юного техника.
Было дело. Щетинки кстати не обязательно направлять, но конечно желательно (на картинке тоже направлены). Это и есть то, что торсионным движителем гордо зовётся😁
то можно управлять вектором движения! 😃
Ну вот, а я хотел хруничевцам задорого патент продать
“Как щас помню!”
машина Дина в Технике молодёжи за хрен знает какой год…
Там, кажись, верёвочка для опоры была
☕
Была статья с названием: “Виброход инженера Брагина”. Заканчивалась словами: первые автомобили ездили медленно, а сейчас? А в виброходе скростб на пряму зависит от оборотов…
Я тоже собирал подобное. Ну ничего особенного. Управляемость- сомнительная.
Была статья с названием: “Виброход инженера Брагина”.
Была еще методичка “Гиперболоид инженера Гарина”.
а я так во сне летаю, надо подпрыгнуть, а потом еще подпрыгнуть, и еще подпрыгнуть, и в общем на высоте до пяти метров, управляемость отличная, особенно по тангажу,
одна проблема
просыпаюсь 😦
а я так во сне летаю, надо подпрыгнуть, а потом еще подпрыгнуть, и еще подпрыгнуть, и в общем на высоте до пяти метров, управляемость отличная, особенно по тангажу,
одна проблема
просыпаюсь 😦
Главное, чтоб приземление не сменилось приводнением…😊😅😝
А так… я тоже летаю… Но с креном и рулём беда…а…а…😃
Статья явно первоапрельская. Может запоздала просто.
Нет, статья не первоапрельская! Разработкой этих движителей (которые уже почти сто лет зовутся “инерциоидами”) одна контора занимается с чрезвычайно серъезным видом… И отчаянно пытаются доказать, что их изделие на самом деле все-таки работает 😃
Ну сколько можно? Давайте уж мухолеты тогда обсуждать!
Ну сколько можно? Давайте уж мухолеты тогда обсуждать!
А про них где то в новостях было написано?
UPD. Вы меня простите конечно, но если мне тема неинтересна, то я её и не читаю. Или вы в модераторы целите? )))
Рекомендую сходить в автоветку, и осудить их ужасное занятие, ибо они по земле ездят, а не летают. Удачи. )))
А мне понравилась идея она ВОЛШЕБНАЯ… Наверно наши химики уже вот вот филосовский камень найдут…
А мне понравилась идея она ВОЛШЕБНАЯ… Наверно наши химики уже вот вот филосовский камень найдут…
Вот эти кажись уже нашли:
Не ,они не правы, настоящий торсионный двигатель работает только с тропопаузным карбюратором и включается индетерминированным ключом.
А с гравицапой ещё лучше
Да да про гравицапу забыл , а без нее конечно…
Нет, статья не первоапрельская! Разработкой этих движителей (которые уже почти сто лет зовутся “инерциоидами”) одна контора занимается с чрезвычайно серъезным видом… И отчаянно пытаются доказать, что их изделие на самом деле все-таки работает 😃
Ага, и первый свой двигатель они показали на воде, типа кладут ящик на воду, он мелко дрожит и плывет 😃
Такое пара человек на любой лодке без весел показать может, но журналюги-то не знают 😃
одна контора занимается с чрезвычайно серъезным видом… И отчаянно пытаются доказать, что их изделие на самом деле все-таки работает 😃
Профессора Гулии на них нет, который подобным изобретателям в качестве крайнего аргумента был готов п…лей отвесить…
nurbei.narod.ru
Большой дядя.
я тут думал - смотрел на их извращенства
главная идея что аппарат не приобретает скорость, но смещается его центр тяжести
так?
ну тоесть к примеру какой либо элемент можно в космосе повернуть как угодно, но нельзя заставить вращаться в избранном направлении.
пример - берем маховик - расскручиваем, начинаем вращаться в обратную сторону.
остановив маховик - остановимся и мы, причем в любом нужном нам направлении.
так вот - я посчитал - нихрена ничего не смещается вне зависимости от ускорений.
при линейном движении. получается все по философии Зенона, стрела в момент времени стоит, следовательно летящая стрела покоится.
плиз к этой апории не придираться, она для меня прозрачна и апорией не является.
проблему логики я там вижу, а точнее пробел в логике. Доказательство на основании аналогии, совмещение схожих но неодинаковых понятий.