Что за чудо ПАК ФА?
почему говорят? их там и делают 😁
Ну, делают их еще и на Иркуте, больше по экспортным заказам. А вообще, последняя информация по самолету здесь vpk.name/…/36687_vvs_rossii_poluchat_eshe_dva_uche…
красивый Як-130. для моделирования похоже хорош. где нибудь есть чертежи?
Есчобы фонари на яшку успевали так быстро делать, завод то сгорель.
В свете ж есть такое чудо: news.km.ru/istrebiteli_pyatogo_pokoleniya_p
В свете ж есть такое чудо
Двигатель первого этапа, второго этапа. Что такое “этапа” ?
День воздушного флота СССР 1951 год в Тушино. После разрушительной Войны прошло всего 6 лет, а на параде новейшие реактивные машины - МИГ 15, ИЛ- 28, первые вертолёты, кроме того много других новых типов самолётов, планеров и всего за 6 лет. И это всё просто мозгами без компутеров, просто на логарифмических линейках расчитано. Новейшие технологии освоили. А теперь одна “этапа” 10-12 лет и без гарантии результата …
А ещё через 6 лет в космос. Итого за 12 лет.
Открыли новую шарашку? а конструкторов по этапу?
Открыли новую шарашку? а конструкторов по этапу?
Открыли новые, самые супер современные шарашки без конструкторов, теперь по 10-15 лет этапируют самолёты. 😁
скажем так у них есть некоторые на это основания. в истории нашего самолетостроения были случаи когда именно конкретно “лямзили”.
а если начать спорить кто у кого больше скопировал, приведите примеры где бы конструктивно оригинальный военный самолет США был похож на русский, сделанный раньше.
Если так рассуждать то мы опять украли концепцию к примеру этого самоля который фирма Northrop разработала еще в начале 70-х годов.
Только производство первого сверхзвукового истребителя запустили мы , первый сверхзвуковой бомбардировщик опять же мы начали массово выпускать.
А то что постоянно кто то, что то заимствует - это мировая практика .
Главное не повторять чужие ошибки.
И зачем нищей державе нужна такая техника - это как раз политика равновесия.
Стоит нам отстать в вооружении и любой маломальский конфликт типа аля грузия - и миротворцы из нато будут у нас в стране наводить порядок.
Я просто сам учусь в Англии в универе и у меня очень хороший друг здесь солдат.
Так они тренируются воевать на ТВД не просто приближенному, а точно скопированному с нашего. Это так для размышлений о “капитализме” и том что мы “нафиг никому не нужны”.
ПЫСЫ Вы бы видели учения в когда тут снег выпал. Ждали именно обильных снегопадов.
И тренировали марш бросок с танками, артиллерией и авиа поддержкой. Кстати “условный противник” пользовался техникой и тактикой поразительно похожей на нашу…
Так что я может и не просвещенный, и люди у нас плохо живут, но без ВПК никуда и Т-50 его важная часть.
Только производство первого сверхзвукового истребителя запустили мы , первый сверхзвуковой бомбардировщик опять же мы начали массово выпускать.
Позвольте поинтересоваться, “вы” - это кто? Потому как North American F-100 Super Sabre и Convair B-58 Hustler были как бы не совсем советскими.
Я просто сам учусь в Англии в универеЭто так для размышлений о “капитализме” и том что мы “нафиг никому не нужны”.
Ну, учась в Англии (очевидно- и живя там же?)- очень легко быть “патриотом”.
Насчёт “мы” (имеется в виду россияне)- действительно никому не нужны 😃
А вот территория- очень даже пригодилась бы.
Но то, что осталось от нашего ВПК- уже давно не способно её удержать…
Причём сомнительно, что бы кто то полез на наш ТВД, зная наш исторический принцип " сам не гам, но и другим не дам".
Поэтому все, кому интересно- просто немного подождут.
И территория- освободится “естественным путём” 😈
Я просто сам учусь в Англии в универе и у меня очень хороший друг здесь солдат.
Так они тренируются воевать на ТВД не просто приближенному, а точно скопированному с нашего. Это так для размышлений о “капитализме” и том что мы “нафиг никому не нужны”.ПЫСЫ Вы бы видели учения в когда тут снег выпал. Ждали именно обильных снегопадов.
И тренировали марш бросок с танками, артиллерией и авиа поддержкой. Кстати “условный противник” пользовался техникой и тактикой поразительно похожей на нашу…Так что я может и не просвещенный, и люди у нас плохо живут, но без ВПК никуда и Т-50 его важная часть.
похоже у вас папа из генштаба. иначе как вас в англию взяли с такими советско-имперскимми взглядами непонятно.
вам в голову не приходит, что если бы не было этих идиотских потугов с раздуванием щек и бряцанием ржавым оружием и 2мя выпиленными надфилем вручную образцово показательными чудами техники изумительно похожими на уже давно эксплуатирующиеся самолеты других стран, то может англии и не надо было тратить время и деньги готовясь на всякий случай отразить атаку непредсказуемых идиотов. раз тренируются против нас - значит считают что наша страна представляет большую опасность чем религиозные фанатики с востока. ну поздравляю с тем что вам нравится с тем что вас за психа держут. мне нет.
а про патриотизм. посмотрите как наше государство относится к авиастроению. да ему откровенно наплевать. строго говоря ему не нужны авиастроители. несколько “Левшей”, безумных, которым наплевать на все кроме авиации, которые будут работать даже в тюрьме (и даже возможно лучше) - их всегда найдется. посмотрите какое отношение к любителям авиации, как давят этих украинцев которые наладились клепать легкие персональные самолеты. кстати вполне в духе времен начала авиации, живут на самоокупаемости, что то позаивствовали, что то сами додумали, но ведь всяко не изза денег в первую очередь им это надо. претензии от иностранных владельцев авторских прав есть? нет. со стороны государства претензии есть. любые. лишь бы пресечь.
[QUOTE=kirill1958;1755791]Я просто сам учусь в Англии в универе и у меня очень хороший друг здесь солдат.
Молодец. Учись мыслить самостятельно, то, что узнаешь - пропускай через призму интересов. Дядей не слушай (их Горбач покусал) - они лишь причитают и ругаются (во всех соседних ветках, от того, видать мы и живем так, здесь). Не удивлюсь, если в Англии узнаешь больше о России и ее Вере, чем в здешних университетах (главное фильтруй инфу).
Люби Родину. Она ждет тебя. Всех благ тебе, мудрый юноша!
[quote=vbrf;1756379]
Люби Родину. Она ждет тебя. Всех благ тебе, мудрый юноша!
Только лет до 28- люби издали: а то приедешь бабушек-дедушек навестить, а тебя бац прямо с улицы- и на ТВД, траву красить 😃
У нас тут (в связи с недобором в “непобедимую и легендарную”)- это запросто 😂
[quote=foxfly;1756744]
Только лет до 28- люби издали: а то приедешь бабушек-дедушек навестить, а тебя бац прямо с улицы- и на ТВД, траву красить 😃
У нас тут (в связи с недобором в “непобедимую и легендарную”)- это запросто 😂
таким не грозит
таким не грозит
Таким - каким? Вы его знаете? Лично?
Я, например, знаю. Производит впечатление куда более вменяемого и мудрого человека, чем например Вы, пишущий подобное на форуме. Несмотря на то, что ему 20, а Вам - 38.
похоже у вас папа из генштаба. иначе как вас в англию взяли с такими советско-имперскимми взглядами непонятно.
Идиотическое высказывание в принципе. В Англию “берут по взглядам” оказывается. А если взгляды не соответствуют, то по блату папы из Генштаба.
Вам лучше не писать сюда, дабы не позориться.❗
вам в голову не приходит, что если бы не было этих идиотских потугов с раздуванием щек и бряцанием ржавым оружием и 2мя выпиленными надфилем вручную образцово показательными чудами техники изумительно похожими на уже давно эксплуатирующиеся самолеты других стран, то может англии и не надо было тратить время и деньги готовясь на всякий случай отразить атаку непредсказуемых идиотов.
Еще одно абсолютно идиотско-пацифистско-либерастическое высказывание.
ну поздравляю с тем что вам нравится с тем что вас за психа держут. мне нет.
А Вы и есть псих. Ибо непонятно чего хотите. Отказаться напрочь от своего военного потенциала? Дабы на западе нас в миг полюбили?
а про патриотизм. посмотрите как наше государство относится к авиастроению. да ему откровенно наплевать. строго говоря ему не нужны авиастроители.
Авиастроение переживает не самые лучшие времена. Впрочем, это никак неотделимо от состояния страны в целом. За последний год ОАК было выпущено всего 95 самолетов. Это очень мало. Однако, тот факт, что в этот трудный период еще и создаются новые конкурентноспособные самолеты - уже хорошо. Плохо, что они Вас раздражают. Хотя какого черта, если Вы не принимали никакого участия в их создании, тем более ничего не понимаете в этом, а только исходите желчью по результатам работы своих же конструкторов, ученых и рабочих.
Вот интересная/красивая интерпритация фото нашего самолета в раскраске. Для просмотра в полном разрешении, кликните на изображение.
…deviantart.com/…/Sukhoi-T-50-PAK-FA-156028252
художник наверно раньше на газопроводе сварщиком работал 😁
художник наверно раньше на газопроводе сварщиком работал 😁
Ну не надо так строго судить о его авиаторских познаниях и сразу сравнивать с Паралаевскими проекциями (очень похоже)😃, с точки зрения художника очень неплохо получилось. Может Вы обладаете большим талантом художника, но утаиваете это, критикуя рисунок?😃