Search in topic
Что за чудо ПАК ФА?

Вячеслав_Старухин
cd-print:

вы представляете что такое сделать 1700 самолетов за 6 лет

www.aerospaceweb.org/aircraft/fighter/f35/

ВВС США, первоначально планирующие <купить> 2 036 самолетов F-35A, уменьшили это количество до 1 763 в 1997. Это общее количество остается официальным требованием, хотя Воздушные силы неофициально указали, что заказ будет уменьшен до количества от 1 000 до 1 300 самолетов.
…
Полный британский заказ уменьшился со 150 до количества от 50 до 138 самолетов.
…
В дополнение к заказам США и Великобритании, потенциально возможны более чем 2 000 продаж F-35 на экспорт.
Международные партнеры, в настоящее время вовлеченные в программу, пока имеют планы относительно почти 600 самолетов.
Италия до 131 самолета (включая 22 модели F-35B для флота),
Турция 116,
Австралия 100,
Нидерланды 85,
Канада 60,
Дания и Норвегия могут купить по 48 штук.

Ни одна из этих стран пока не сделала официальный заказ.

salat

в 97м? 😃 😃
хорошие источники у вас…

если что, планируется заменить 95% истребителей на ф-35. а всего истребителей 2132. всего самолетов в ВВС США 5573.

www.pbs.org/newshour/bb/…/defense_04-21.html
en.wikipedia.org/wiki/United_States_Air_Force

так что к моменту когда мы будем готовы отчитаться за разворованные рупии несколькими десятками собранных вручную Т-50, американцы переведут практически всё ВВС на самолеты превосходящие Т-50.

Вячеслав_Старухин

Источники там в конце статьи указаны 😁

SOURCES:

salat

вы не удосужились даже предмет изучить. в 97м небыло никакого ф-35. и тем более цифр 2036 и 1763. это лажа.

Вячеслав_Старухин
salat:
  1. это лажа.

Будете спорить с информацией на официальной ❗ странице фирмы Локхид Мартин ? 😅

Там ( www.lockheedmartin.com/data/…/F-35FastFacts.pdf ) в документе
“F-35 Lightning II Program Update and Fast Facts”
указано предполагаемое к выпуску число самолётов F-35, для США это именно 1763 😈.
И предполагаемые количества для других стран.
А также цены, по которым они предлагаются 😮

Quantities (planned)
• USAF 1,763
• USN/USMC 680
• RAF/RN 138
• Italy 131
• Netherlands 85
• Turkey 100
• Australia 100
• Norway 56
• Denmark 48
• Canada 80

Average Unit Recurring Flyaway Cost (in FY 2002 dollars – the most recent comprehensive estimate)
• F-35A upper-$40 million
• F-35B mid-$60 million
• F-35C mid-$60 million

_Current as of May 3, 2010 Produced by F-35 Communications Team _

________________

salat:

вы не удосужились даже предмет изучить… это лажа.

Это не лажа, а обычная работа военной промышленности, где всё планируется на десятилетия вперёд.
Вот и проект JSF (Joint Strike Fighter) , который окончился постройкой F-35, начался много-много лет назад.
В отличие от нашей нынешней страны, в нормальных странах для авиационных инженеров, техников и рабочих работа непрерывна.
www.aerospaceweb.org/aircraft/fighter/jsf/

The origins of the JSF project can be traced to 1986 when a combined US and UK study explored a potential supersonic replacement for the Harrier and Sea Harrier
…
Since the designation X-32 had already been set aside for a CALF STOVL demonstrator and X-35 for an advanced fighter demonstrator, these were reallocated to two Joint Strike Fighter demonstrators to compete for a production contract. Manufacturers began considering design concepts in 1994 and the official request for proposals was released in 1996.
…

Nonetheless, the Lockheed X-35 design was judged superior in 2001, and the company is now proceeding with additional development leading to full production of an operational fighter to begin entering service in the early 2010s. For detailed information on each of the competitors, see the Boeing X-32 and Lockheed Martin X-35 entries as well as the F-35. Last modified 20 September 2009

salat

то что вы выделили жирным шрифтом означет что конкурс был объявлен официально в 96м. причем тут “ВВС США, первоначально планирующие <купить> 2 036 самолетов F-35A, уменьшили это количество до 1 763 в 1997”. в 96м не было слова “F-35” и тем более “F-35A”… поэтому и лажа.

Вячеслав_Старухин
salat:

поэтому и лажа

То есть они “облажались”, предполагая ещё 1997 году закупку 1763 штук неизвестно чего ? 😁
Или всё-таки нет, потому что только потом это неизвестно что получило индекс F-35 ?
А могло бы оказаться и Боингом 😁

salat

облажался тот кто нашел единственный источник с неправильными данными и поверил именно ему.

Жорж

Судари! О чем спор?! Вспомните суворовскую реплику по поводу приписок в реляции о потерях противника после очередной битвы: “Что Вы, батенька! Что их, басурман, жалеть-то.”

And

Любителям англоязычных ссылок www.ausairpower.net/APA-NOTAM-081109-1.html
Для англокосоговорящих на русском третья ссылка за последние две страницы www.warandpeace.ru/ru/news/view/47262/

Дания, Норвегия, Австралия уже отказались от первоначального плана приобретения Ф-35, сославшись на банальное кидалово с первоначальной ценой и заявленными характеристиками.

salat

елки, обсуждали уже. Гун - общеизвестный клоун.
сидельников - то же. одно и тоже везде пишет.

And

Читайте внимательно журнал “Авиация и космонавтика”. Там есть большая аналитическая статья относительно Ф-35 на 20 страниц. Пока приведу сканы с паралая первых пяти. Если покажется мало, сможете сами прочитать, стр. 25. Название статьи: “F-35: истребитель 21 века или дорогостоящая ошибка”.

new225
And:

****Название статьи: “F-35: истребитель 21 века или дорогостоящая ошибка”.

Млин - ну почему “ошибка” - это тот самый любимый многими случай попила бабла… Правда к огорчению же многих - попил не в России, а в США…

Но все равно - пак-фа был и будет темой еще долгих разборов… “и при Путине не так вертелся, и с электроникой ничего не смогут сделать.”…

1 month later
And

Свежие новости про новый американский истребитель пятого поколения. Точно похоже на аферу, ведь денег вбухано столько, что всему нашему АП вместе взятому и не снилось. Причем денег из казны многих стран.

“Eurofighter настаивает на превосходстве истребителей Typhoon по сравнению с F-35”
www.aviaport.ru/news/2010/07/28/199709.html

“Великобритания отказалась от закупок в США многоцелевых истребителей 5-го поколения JSF”
armstass.su/?page=article&aid=87153&cid=25

Nikopol
And:

“Великобритания отказалась от закупок в США многоцелевых истребителей 5-го поколения JSF”
armstass.su/?page=article&aid=87153&cid=25

Вот это уже серьёзно.
Если это не утка, конечно. На сайте Sunday Times оригинал новости не прочитать - подписку требует.

salat
new225:

Млин - ну почему “ошибка” - это тот самый любимый многими случай попила бабла… Правда к огорчению же многих - попил не в России, а в США…

Но все равно - пак-фа был и будет темой еще долгих разборов… “и при Путине не так вертелся, и с электроникой ничего не смогут сделать.”…

читайте тут. про вас как раз 😃
users.livejournal.com/_niece/126963.html

And
Nikopol:

Вот это уже серьёзно.
Если это не утка, конечно. На сайте Sunday Times оригинал новости не прочитать - подписку требует.

Предпосылки к тому и раньше проскакивали в прессе. Скандальный проект.
www.aviaport.ru/digest/2006/03/16/102131.html

salat:

читайте тут. про вас как раз

Вы это, может хватит здесь уже постить все говно с интернетовских помоек от разных психов и дебилов?

salat

индусы хитрые. они и на ф-35 записались в очередь. кстати по цене он возможно и дешевле пак-фа будет.
Анд, тоже себя там узнали 😃 ну да, так и пишут что совков в ступор приводит… 😃 😃 😃

Nikopol:

Вот это уже серьёзно.
Если это не утка, конечно. На сайте Sunday Times оригинал новости не прочитать - подписку требует.

здесь есть полный текст
www.pprune.org/…/422881-royal-navy-buy-f18f.html
в кратце дороговато выходит (100м паундов) и то что американцы капризничают и жмутся полностью технологию передавать, а англичане в свою очередь тоже капризничают и хотят что бы им передали все. и нытье это идет с 2006го года.

кстати итар-тасс (и анд тут вместе с ним) конкретно π-ят. в статье не сказано что Англия отказалась.
“The MoD refused to comment on any changes planned as part of the defence review but reiterated that Fox “has made clear that tough decisions will need to be made”. что а самом деле значит что им велели сократить бюджет и вариант отказа от jsf рассматривается.

And
salat:

Анд, тоже себя там узнали 😃 ну да, так и пишут что совков в ступор приводит…

Дебилизм говна из разных психически нездоровых ЖЖ мне пох. Я их не читаю в принципе. А вот дебилизм пользователей, дающих подобные ссылки здесь не оставляют сомнений в психических расстройствах последних.

Очень так мягко сказал. Хотя и не заслуживаете этого. Просто есть еще надежда что впредь такого не повторится.

Виктор40

users.livejournal.com/_niece/126963.html

Одно из основных отличий “российской” (не путать с русской) ментальности - неискоренимое презрение к своей стране и готовность всё в ней разрушить “до основанья, а затем…”
Притом, что даже за последний век минимум дважды было подтверждено горьким опытом: “затем” ничего бесспорно ценного не создаётся, по крайней мере - в обещанном направлении.

В этих условиях поджигатели, раздувающие пожар презрения к реалиям своей страны и муссирующие только деструктивные идеи по её обустройству, представляются мне, ей-Богу, упырями какими-то.
Бессмысленными и беспощадными.

Неужели и в третий раз Россия купится на дешёвую обманку, что чего-то путного (в том числе, и в общественном устройстве) можно добиться только многолетним упорным и терпеливым трудом?
А все посулы получить “всё и сразу” - как минимум, обычно не бескорыстны.

Грустно

Виктор40

Приношу извинения: в третьей от конца фразе в спешке пропущены слова ИНАЧЕ, КАК.

Следует читать:
Неужели и в третий раз Россия купится на дешёвую обманку, что чего-то путного (в том числе, и в общественном устройстве) можно добиться ИНАЧЕ, КАК только многолетним упорным и терпеливым трудом?

Прошу прощения😍