Что за чудо ПАК ФА?

salat

то что вы выделили жирным шрифтом означет что конкурс был объявлен официально в 96м. причем тут “ВВС США, первоначально планирующие <купить> 2 036 самолетов F-35A, уменьшили это количество до 1 763 в 1997”. в 96м не было слова “F-35” и тем более “F-35A”… поэтому и лажа.

Вячеслав_Старухин
salat:

поэтому и лажа

То есть они “облажались”, предполагая ещё 1997 году закупку 1763 штук неизвестно чего ? 😁
Или всё-таки нет, потому что только потом это неизвестно что получило индекс F-35 ?
А могло бы оказаться и Боингом 😁

salat

облажался тот кто нашел единственный источник с неправильными данными и поверил именно ему.

Жорж

Судари! О чем спор?! Вспомните суворовскую реплику по поводу приписок в реляции о потерях противника после очередной битвы: “Что Вы, батенька! Что их, басурман, жалеть-то.”

And

Любителям англоязычных ссылок www.ausairpower.net/APA-NOTAM-081109-1.html
Для англокосоговорящих на русском третья ссылка за последние две страницы www.warandpeace.ru/ru/news/view/47262/

Дания, Норвегия, Австралия уже отказались от первоначального плана приобретения Ф-35, сославшись на банальное кидалово с первоначальной ценой и заявленными характеристиками.

salat

елки, обсуждали уже. Гун - общеизвестный клоун.
сидельников - то же. одно и тоже везде пишет.

And

Читайте внимательно журнал “Авиация и космонавтика”. Там есть большая аналитическая статья относительно Ф-35 на 20 страниц. Пока приведу сканы с паралая первых пяти. Если покажется мало, сможете сами прочитать, стр. 25. Название статьи: “F-35: истребитель 21 века или дорогостоящая ошибка”.

new225
And:

****Название статьи: “F-35: истребитель 21 века или дорогостоящая ошибка”.

Млин - ну почему “ошибка” - это тот самый любимый многими случай попила бабла… Правда к огорчению же многих - попил не в России, а в США…

Но все равно - пак-фа был и будет темой еще долгих разборов… “и при Путине не так вертелся, и с электроникой ничего не смогут сделать.”…

1 month later
And

Свежие новости про новый американский истребитель пятого поколения. Точно похоже на аферу, ведь денег вбухано столько, что всему нашему АП вместе взятому и не снилось. Причем денег из казны многих стран.

“Eurofighter настаивает на превосходстве истребителей Typhoon по сравнению с F-35”
www.aviaport.ru/news/2010/07/28/199709.html

“Великобритания отказалась от закупок в США многоцелевых истребителей 5-го поколения JSF”
armstass.su/?page=article&aid=87153&cid=25

Nikopol
And:

“Великобритания отказалась от закупок в США многоцелевых истребителей 5-го поколения JSF”
armstass.su/?page=article&aid=87153&cid=25

Вот это уже серьёзно.
Если это не утка, конечно. На сайте Sunday Times оригинал новости не прочитать - подписку требует.

salat
new225:

Млин - ну почему “ошибка” - это тот самый любимый многими случай попила бабла… Правда к огорчению же многих - попил не в России, а в США…

Но все равно - пак-фа был и будет темой еще долгих разборов… “и при Путине не так вертелся, и с электроникой ничего не смогут сделать.”…

читайте тут. про вас как раз 😃
users.livejournal.com/_niece/126963.html

And
Nikopol:

Вот это уже серьёзно.
Если это не утка, конечно. На сайте Sunday Times оригинал новости не прочитать - подписку требует.

Предпосылки к тому и раньше проскакивали в прессе. Скандальный проект.
www.aviaport.ru/digest/2006/03/16/102131.html

salat:

читайте тут. про вас как раз

Вы это, может хватит здесь уже постить все говно с интернетовских помоек от разных психов и дебилов?

salat

индусы хитрые. они и на ф-35 записались в очередь. кстати по цене он возможно и дешевле пак-фа будет.
Анд, тоже себя там узнали 😃 ну да, так и пишут что совков в ступор приводит… 😃 😃 😃

Nikopol:

Вот это уже серьёзно.
Если это не утка, конечно. На сайте Sunday Times оригинал новости не прочитать - подписку требует.

здесь есть полный текст
www.pprune.org/…/422881-royal-navy-buy-f18f.html
в кратце дороговато выходит (100м паундов) и то что американцы капризничают и жмутся полностью технологию передавать, а англичане в свою очередь тоже капризничают и хотят что бы им передали все. и нытье это идет с 2006го года.

кстати итар-тасс (и анд тут вместе с ним) конкретно π-ят. в статье не сказано что Англия отказалась.
“The MoD refused to comment on any changes planned as part of the defence review but reiterated that Fox “has made clear that tough decisions will need to be made”. что а самом деле значит что им велели сократить бюджет и вариант отказа от jsf рассматривается.

And
salat:

Анд, тоже себя там узнали 😃 ну да, так и пишут что совков в ступор приводит…

Дебилизм говна из разных психически нездоровых ЖЖ мне пох. Я их не читаю в принципе. А вот дебилизм пользователей, дающих подобные ссылки здесь не оставляют сомнений в психических расстройствах последних.

Очень так мягко сказал. Хотя и не заслуживаете этого. Просто есть еще надежда что впредь такого не повторится.

Виктор40

Одно из основных отличий “российской” (не путать с русской) ментальности - неискоренимое презрение к своей стране и готовность всё в ней разрушить “до основанья, а затем…”
Притом, что даже за последний век минимум дважды было подтверждено горьким опытом: “затем” ничего бесспорно ценного не создаётся, по крайней мере - в обещанном направлении.

В этих условиях поджигатели, раздувающие пожар презрения к реалиям своей страны и муссирующие только деструктивные идеи по её обустройству, представляются мне, ей-Богу, упырями какими-то.
Бессмысленными и беспощадными.

Неужели и в третий раз Россия купится на дешёвую обманку, что чего-то путного (в том числе, и в общественном устройстве) можно добиться только многолетним упорным и терпеливым трудом?
А все посулы получить “всё и сразу” - как минимум, обычно не бескорыстны.

Грустно

Виктор40

Приношу извинения: в третьей от конца фразе в спешке пропущены слова ИНАЧЕ, КАК.

Следует читать:
Неужели и в третий раз Россия купится на дешёвую обманку, что чего-то путного (в том числе, и в общественном устройстве) можно добиться ИНАЧЕ, КАК только многолетним упорным и терпеливым трудом?

Прошу прощения😍

Вячеслав_Старухин
Виктор40:

можно добиться ИНАЧЕ, КАК только многолетним упорным и терпеливым трудом?

Причём здесь Россия? Ещё рабовладельцы так говорили 😈

salat

кто нибудь знает сколько примерно хотя бы уже истрачено на ССЖ и ПАК ФА?

grum

на ПАК истрачено 30млрд. рублей (слова ВВП), если это правда, то получили летный образец практически даром.
Он же сказал, что требуется еще столько же.
В ССЖ вообще гос.денег не должно быть, т.к. это коммерческий продукт, только
гос.кредиты.
Государство может оказать помощь таким предприятиям через выделение средств на модернизацию производства.
В любом случае деньги потраченные на эти программы - это хорошо потраченные деньги.

salat
grum:

на ПАК истрачено 30млрд. рублей (слова ВВП), если это правда, то получили летный образец практически даром.
Он же сказал, что требуется еще столько же.
В ССЖ вообще гос.денег не должно быть, т.к. это коммерческий продукт, только
гос.кредиты.
Государство может оказать помощь таким предприятиям через выделение средств на модернизацию производства.
В любом случае деньги потраченные на эти программы - это хорошо потраченные деньги.

вы сами верите в то что написали?
а кто эти конкретно частные инвесторы со стороны россии?😁 а строят они дома у себя? в своих приватизированных квартирах?

Виктор40
Вячеслав_Старухин:

Причём здесь Россия? Ещё рабовладельцы так говорили

Задолго до рабовладельцев так говорили старики при первобытно-общинном строе.

Но мы в России почему-то готовы оказались дважды поверить, что достаточно выгнать/посадить “проклятых буржуёв” (в другом случае “проклятых коммунистов”), как наступит всеобщее блаалепие.

При котором особо вкалывать, а тем более за свои права бороться - не обязательно, потому как “партияиправительство” всё и так нам обязано выложить, как на блюдечке.
А мы можем просто потихоньку 3,14здеть себе на кухне (вариант - в Интернете) на тему, какое “они все” г…но - особенно на фоне бесподобного собственного нашего умища.
Не оцененного по достоинству в “этой стране”.

Ну и что ж, что не ходили голосовать, а уж тем более митинговать!
Это ж всё бесполезно, а временами и опасно!😈

С уважением