Что за чудо ПАК ФА?

salat

елки, обсуждали уже. Гун - общеизвестный клоун.
сидельников - то же. одно и тоже везде пишет.

And

Читайте внимательно журнал “Авиация и космонавтика”. Там есть большая аналитическая статья относительно Ф-35 на 20 страниц. Пока приведу сканы с паралая первых пяти. Если покажется мало, сможете сами прочитать, стр. 25. Название статьи: “F-35: истребитель 21 века или дорогостоящая ошибка”.

new225
And:

****Название статьи: “F-35: истребитель 21 века или дорогостоящая ошибка”.

Млин - ну почему “ошибка” - это тот самый любимый многими случай попила бабла… Правда к огорчению же многих - попил не в России, а в США…

Но все равно - пак-фа был и будет темой еще долгих разборов… “и при Путине не так вертелся, и с электроникой ничего не смогут сделать.”…

1 month later
And

Свежие новости про новый американский истребитель пятого поколения. Точно похоже на аферу, ведь денег вбухано столько, что всему нашему АП вместе взятому и не снилось. Причем денег из казны многих стран.

“Eurofighter настаивает на превосходстве истребителей Typhoon по сравнению с F-35”
www.aviaport.ru/news/2010/07/28/199709.html

“Великобритания отказалась от закупок в США многоцелевых истребителей 5-го поколения JSF”
armstass.su/?page=article&aid=87153&cid=25

Nikopol
And:

“Великобритания отказалась от закупок в США многоцелевых истребителей 5-го поколения JSF”
armstass.su/?page=article&aid=87153&cid=25

Вот это уже серьёзно.
Если это не утка, конечно. На сайте Sunday Times оригинал новости не прочитать - подписку требует.

salat
new225:

Млин - ну почему “ошибка” - это тот самый любимый многими случай попила бабла… Правда к огорчению же многих - попил не в России, а в США…

Но все равно - пак-фа был и будет темой еще долгих разборов… “и при Путине не так вертелся, и с электроникой ничего не смогут сделать.”…

читайте тут. про вас как раз 😃
users.livejournal.com/_niece/126963.html

And
Nikopol:

Вот это уже серьёзно.
Если это не утка, конечно. На сайте Sunday Times оригинал новости не прочитать - подписку требует.

Предпосылки к тому и раньше проскакивали в прессе. Скандальный проект.
www.aviaport.ru/digest/2006/03/16/102131.html

salat:

читайте тут. про вас как раз

Вы это, может хватит здесь уже постить все говно с интернетовских помоек от разных психов и дебилов?

salat

индусы хитрые. они и на ф-35 записались в очередь. кстати по цене он возможно и дешевле пак-фа будет.
Анд, тоже себя там узнали 😃 ну да, так и пишут что совков в ступор приводит… 😃 😃 😃

Nikopol:

Вот это уже серьёзно.
Если это не утка, конечно. На сайте Sunday Times оригинал новости не прочитать - подписку требует.

здесь есть полный текст
www.pprune.org/…/422881-royal-navy-buy-f18f.html
в кратце дороговато выходит (100м паундов) и то что американцы капризничают и жмутся полностью технологию передавать, а англичане в свою очередь тоже капризничают и хотят что бы им передали все. и нытье это идет с 2006го года.

кстати итар-тасс (и анд тут вместе с ним) конкретно π-ят. в статье не сказано что Англия отказалась.
“The MoD refused to comment on any changes planned as part of the defence review but reiterated that Fox “has made clear that tough decisions will need to be made”. что а самом деле значит что им велели сократить бюджет и вариант отказа от jsf рассматривается.

And
salat:

Анд, тоже себя там узнали 😃 ну да, так и пишут что совков в ступор приводит…

Дебилизм говна из разных психически нездоровых ЖЖ мне пох. Я их не читаю в принципе. А вот дебилизм пользователей, дающих подобные ссылки здесь не оставляют сомнений в психических расстройствах последних.

Очень так мягко сказал. Хотя и не заслуживаете этого. Просто есть еще надежда что впредь такого не повторится.

Виктор40

Одно из основных отличий “российской” (не путать с русской) ментальности - неискоренимое презрение к своей стране и готовность всё в ней разрушить “до основанья, а затем…”
Притом, что даже за последний век минимум дважды было подтверждено горьким опытом: “затем” ничего бесспорно ценного не создаётся, по крайней мере - в обещанном направлении.

В этих условиях поджигатели, раздувающие пожар презрения к реалиям своей страны и муссирующие только деструктивные идеи по её обустройству, представляются мне, ей-Богу, упырями какими-то.
Бессмысленными и беспощадными.

Неужели и в третий раз Россия купится на дешёвую обманку, что чего-то путного (в том числе, и в общественном устройстве) можно добиться только многолетним упорным и терпеливым трудом?
А все посулы получить “всё и сразу” - как минимум, обычно не бескорыстны.

Грустно

Виктор40

Приношу извинения: в третьей от конца фразе в спешке пропущены слова ИНАЧЕ, КАК.

Следует читать:
Неужели и в третий раз Россия купится на дешёвую обманку, что чего-то путного (в том числе, и в общественном устройстве) можно добиться ИНАЧЕ, КАК только многолетним упорным и терпеливым трудом?

Прошу прощения😍

Вячеслав_Старухин
Виктор40:

можно добиться ИНАЧЕ, КАК только многолетним упорным и терпеливым трудом?

Причём здесь Россия? Ещё рабовладельцы так говорили 😈

salat

кто нибудь знает сколько примерно хотя бы уже истрачено на ССЖ и ПАК ФА?

grum

на ПАК истрачено 30млрд. рублей (слова ВВП), если это правда, то получили летный образец практически даром.
Он же сказал, что требуется еще столько же.
В ССЖ вообще гос.денег не должно быть, т.к. это коммерческий продукт, только
гос.кредиты.
Государство может оказать помощь таким предприятиям через выделение средств на модернизацию производства.
В любом случае деньги потраченные на эти программы - это хорошо потраченные деньги.

salat
grum:

на ПАК истрачено 30млрд. рублей (слова ВВП), если это правда, то получили летный образец практически даром.
Он же сказал, что требуется еще столько же.
В ССЖ вообще гос.денег не должно быть, т.к. это коммерческий продукт, только
гос.кредиты.
Государство может оказать помощь таким предприятиям через выделение средств на модернизацию производства.
В любом случае деньги потраченные на эти программы - это хорошо потраченные деньги.

вы сами верите в то что написали?
а кто эти конкретно частные инвесторы со стороны россии?😁 а строят они дома у себя? в своих приватизированных квартирах?

Виктор40
Вячеслав_Старухин:

Причём здесь Россия? Ещё рабовладельцы так говорили

Задолго до рабовладельцев так говорили старики при первобытно-общинном строе.

Но мы в России почему-то готовы оказались дважды поверить, что достаточно выгнать/посадить “проклятых буржуёв” (в другом случае “проклятых коммунистов”), как наступит всеобщее блаалепие.

При котором особо вкалывать, а тем более за свои права бороться - не обязательно, потому как “партияиправительство” всё и так нам обязано выложить, как на блюдечке.
А мы можем просто потихоньку 3,14здеть себе на кухне (вариант - в Интернете) на тему, какое “они все” г…но - особенно на фоне бесподобного собственного нашего умища.
Не оцененного по достоинству в “этой стране”.

Ну и что ж, что не ходили голосовать, а уж тем более митинговать!
Это ж всё бесполезно, а временами и опасно!😈

С уважением

Вячеслав_Старухин
Виктор40:

достаточно выгнать/посадить “проклятых буржуёв” (в другом случае “проклятых коммунистов”), как наступит всеобщее блаалепие.

Оно почти наступило, но мы этого не поняли, всё ругали коммунистов.

Не видели важного, а смотрели на мелочи.

А сейчас молодёжь уверяют, что эти мелочи и есть жизнь - автомобили, фильмы, максимум садовые участки.

А то, что настоящая жизнь - возможность спокойно жить и работать в своё удовольствие в безопасности и уверенности в своём и своих близких будущем, они уже не догадываются.

Какие-то пожары уже перевернули жизнь так, что неизвестны последствия.

А раньше для большинства населения это был бы всего лишь мелкий эпизод-почти учёба для армии, как это было в 1972 году.

Получив мелочи, да и то только для крошечного меньшинство населения, мы потеряли главное.

Тот же ПАК ФАИ при предыдущем строе давно уже не только летал, но и успел бы устареть.

rrteam

Я, если честно не понимаю только одного…
Для кого строится этот самый ПАКФА?

Если для ВВС России, то понятно,
если для ВВС других стран… то зачем?

Вячеслав_Старухин

ВВС России он нужен только по дешёвке, как недавно радовался Путин.
Следовательно - не нужен.

Для других стран из-за того, что только они сейчас пока оплачивают военное авиастроение России. Пока ещё остался научный задел от того времени, когда государство тратило на это громадные деньги, и дешевле купить готовое, чем потратить столько денег на исследования.

Когда это перестанет быть актуальным, а уже почти перестало, то и продать что-то будет невозможно.

Китаю уже не нужно, они сами научились.
Но очереди Индия.

pakhomov4
rrteam:

Для кого строится этот самый ПАКФА?только

?

Игоревич, для кого кораблики строишь? Вот и ЕНЕРАЛЫ для СЕБЯ…😍

Vitaly
rrteam:

Я, если честно не понимаю только одного… Для кого строится этот самый ПАКФА?

Судя по истории успеха глонаса, самоль скоро должны подарить собаке премьер-министра.

Вячеслав_Старухин

ГЛОНАС - это в большой степени коммерческий продукт.
Именно поэтому его так вдруг продвигают в автомобили и прочие места, где он и не нужен, вместо нужных.

То есть государство провозгласило в этом проекте партнёрство с частным капиталом, что выражается в том, что разработка и производство в основном ведётся как госзаказ, а прибыль получат владельцы частных предприятий.
( Естественно, что космическая составляющая делается целиком на государственные деньги )

Другое дело, что эти владельцы настолько некомпетентны в разработке приёмников как системы в целом, что до сих пор ничего реально нет.

Два моих приятеля 3 года назад перешли из московского Intel в одно из таких предприятий. И честно спроектировали свою цифровую часть приёмника, они очень квалифицированные люди. Но приёмник - это, хотя и маленькая, но всё-таки система. Её до сих пор не сделали.

blade
Вячеслав_Старухин:

ГЛОНАС - это в большой степени коммерческий продукт.

Глонасс- ни разу и ни в какой степени не коммерческий продукт : чистая политика и пиар.
Как может быть “коммерческим” что то, что “авторы” не могут сами изготовить? (Все процессора для GPS в которых и кроется смысл системы: точнейшие математические расчёты с нано (а может и фемто) временами, делает одна единственная фирма в мире (американская). И остальные “производители”- только используют их как “чёрный ящик”.
Простые, как ведро, расчёты вожей: “мы забашляем- нам это продадут”, накрылись медным тазом: нас послали…
А без миниатюрной и дешевой приёмной части- Глонасс как незаряженное ружьё. Только в виде дубинки использовать можно.
Но никак не для “торжества российских нано технологий”. Тем более, что и спутники- мрут как мухи, не успев долететь до орбиты.
“Пузырь” очередной для отмыва денег.
Я очень сомневаюсь, что в ошейнике Кони- стоит приёмник Глонасс: то, что я видел на выставках-размером с две кассеты VHS 😛
У Кони- башка бы отвалилась 😍