Альтернатива медвепутам
Что по теме то (авантюры.орг) хотелось сказать? Кроме размытых рассуждений про стеклянные шары? и без срыва на хаменков итп.
По теме и около.
1 Я на “ты” с Вами не переходил.
2. Я про обвал доллара уже написал. его только ленивый не прогнозировал.
3. Мне один серьезный и жутко богатый дядя публично два года назад заявлял, что недвижимость рухнет еще процентов на 30-50 и т. п.
Я ему при людно задал вопрос: все ли проекты по недвижимости он закрыл? (Мы с ним оба знали, что далеко не все и что недавно вложился заново). Так тут он начал рассуждать про некие долгосрочные инвестиции и т. д. Мораль: он говорил одно, а делал противоположное. Этот человек десятилетия в недвижимости, фамилия его Шлома. Просто ему было выгодно говорить то, что он говорил, а делал он именно то, на что рассчитывал. А все поверили.
А Вы такой доверчивый задним числом.
Как правильно советовали, надо давать противоречивые прогнозы в разные источники. а потом поднять источник со сбывшимся. О мессия, воскликнет стадо. А про несбывшийся никому не интересно будет.Лично я так в жизни делал. Классно работает.
и без срыва на хаменков итп.
Заслужишь, будет без хаменков.
“Все в твоих руках.” (с)
Ничего по теме невижу. Повторюсь-“не читал но осуждаю” рулит. Сравнивать себя, торговца недвижимостью, свои принципы с полномаштабной аналитикой мировой экономики… ну, как-то… даже не знаю что сказать. Так будет свой прогноз в пику Авантюристу смоделировшему кризис 2008 в 2006-2007 годах? Который он сделал просто из его интереса к геополитеке и анализу. Думаю нет, это же труд.
Сижу читаю, много всего. Но вот Тыкание взрослому оппоненту как-то задело… Может все же стоит по приличней быть со старшими, не смотря на разность во взглядах?
Коробит чуток как-то. ИМХО.
А то ведь воспитание оно-то с детства, а так вырастут и наши дети Тыкальшиками - хамами…
вообще-то частенько в рунете выканье считается хамством ))) первой стадией)) мне то в общем всё равно, на ты или на вы идёт разговор.
а уважение выражать (имхо странным способом) конкретно Каралексею? За что? Меня попросили ссылку на Авантюру, я дал. Каралексей влез, выдал какие-то туманные фантазии, сорвался на хамство. Обвал доллара приплёл, который не прогнсзирует только ленивый. В общем с трудом Авантюриста не знаком, однако грязи ливанул. Я то наивно считаю что перед обсуждением неплохо бы ознакомиться с материалом.
Я то наивно считаю что перед обсуждением неплохо бы ознакомиться с материалом
Вы с материалами по КНР знакомились? Вы просто сказали нафик надо. Все, что я Вам привел облили грязью. Вы хотите, чтоб ваш оппонент вел себя иначе? Так начните себя вести иначе.
Узнайте, к примеру не построил ли Китай какой-то газопровод за последние два года. Узнайте за счет какого газа на данный момент живет Китай. А потом и к вашим доводам может кто-либо начнет прислушиваться.
А молиться можно авантюристу и аферисту ,хоть (А)нанисту.
А пока, расскажу вам всю притчу целиком.
В некоем городе жил мудрец. Люди ему верили и ходили за советами.
Однажды туда приехал другой мудрец и люди стали больше ходить к новому, а о старом забыли.
И решил старый опозорить нового. Поймал бабочку, взял в ладони и пошел к новому мудрецу. Идет и думает:- спрошу живая ли бабочка у меня в руках. Если скажет живая, то сожму руки и будет мертвая, а если скажет мертвая, то выпущу живой.
Пришел он к мудрецу и спрашивает, живая ли бабочка у него в руках?
- Все в твоих руках,- ответил мудрец.
вообще-то частенько в рунете выканье считается хамством ))) первой стадией)) мне то в общем всё равно, на ты или на вы идёт разговор.
Считайте, что Ваш закос прошел. Значится раньше вы меня не уважали,
не скажу, я её внимательно прочитал, очевидно в отличии от Вас
а теперь прониклись уважением.
В принципе, мне ваше уважение как рыбке зонтик. Просто ТЫкание малознакомым в России не принято. Ресурс русскоязычный, так, что это здесь норма.
сорвался на хамство
То есть Вы так считаете? Покажите, где я это сделал вперед Вас?
------------------
Кстати про отличие прогноза от предсказания.
Синоптики делают прогноз, а получается хуже предсказания.😃
ладно, с выты проедем. буду писать “вы” до первого высказывания типа нахалёнок, пЭдрос, нашист, раслабленный сфинктер в мозге итп грязи. )))
Вы с материалами по КНР знакомились? Вы просто сказали нафик надо. Все, что я Вам привел облили грязью.
я сказал что информация сырая, ошибочная или не такаят радужная т.к. :
урановые руды - ошибка или их у Китая нет.
гелио ресурсы - как максимум тема отдалённого будущего.
своей разведанной нефти у Китая на 12 лет-расходы нефти на добычю её же )
Ну и Китай очень активно ищет возможности по скупке ресурсов.
Вот редкоземельные руды у них в порядке, правда они неплохо подраспродали запасы и уже устраивают шантаж
oko-planet.su/…/52639-chelovechestvu-grozit-redkoz…
Вот только не едиными редкоземельными металлами жив человек. )))
по скупке бизнеса китайцами - по вашей же ссылке пишут, что объёмы инвестиций Китая в Европу не превышают обратные процессы.
Вообще же тот спор разгорелся после моих слов что Китай фабрика ширпотреба, которую могут закрыть или перенести в случае необходимости. В руках у Китая куча расписок от США (даже не долларов - т.е. потребовать мгновенного погашения они впринципе не смогут) и всё то, что они успеют купить к моменту когда их начнут закрывать, если посчитают нужным. Так что всё экономическое влияние Китая - пшик до тех пор, пока они не смогут достичь военного паритета с США. Чем собсна они и занимаются. Вот успеют ли - вопрос.
А молиться можно авантюристу и аферисту ,хоть (А)нанисту. А пока, расскажу вам всю притчу целиком.
никто не молится.
Ваши притчи и рассказы из жизни на аналитику не тянут ни разу.
Ваши притчи и рассказы из жизни на аналитику не тянут ни разу.
И не претендуют.
Когда мне было 14 лет, мой отец был так глуп, что я с трудом переносил его, но когда мне исполнилось 21 год, я был поражен, насколько этот старик поумнел за эти семь лет!
Марк Твен
ладно, с выты проедем. буду писать “вы” до первого высказывания типа нахалёнок, пЭдрос, нашист, раслабленный сфинктер в мозге итп грязи. )))
Бернард Шоу любил, как сейчас принято говорить, прикалываться над английской аристократией и как то раз опубликовал эссе о продажности женщин, в котором написал, что дамы англиского высшего света отличаются от проституток разве что ценой, которую мужчинам нужно платить за обладание ими.
Когда эта дерзость дошла до королевы, она решила публично поставить наглеца на место и пригласила его на приём. Когда он подошёл к ней она спросила: “Это правда, что вы считаете, что все без исключения женщины продаются?”
- “Правда”, - ответил Шоу.
- “Сколько же тогда по вашему должна стоить королева Англии”? - спросила королева.
- “Ну два или три фунта”, - абсолютно невозмутимо ответил Шоу.
- “Так мало?” - гневно воскликнула королева.
- “Ну вот, Ваше Величество, Вы уже и торгуетесь!” - с довольной улыбкой воскликнул Шоу.
Покорнейше прошу сообщество извинить за офтопики.
Алексей.
Покорнейше прошу сообщество извинить за офтопики
ну вот на этом и предлагаю закончить наше общение ) у нас слишком разное мировозрение, а на ссылку по аналитеке, данную другому человеку, слушать баянистые притчи и цитаты - увольте.
Как обычно тема " уехала" далеко в сторону от своего первоначального направления. Хочеться всё-таки знать, ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО? У кого-нибудь есть хоть какие-нибудь мысли и предложения как дальше жить.
ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО?
Как что? Выступать с альтернативными предложениями. А то существующая “оппазиция” ничего такого, чтобы увидеть в ней альтернативу, не предлагает, а самое главное - не делает.
Разговоры о том, что типа, сначала дайте нам власть, а там мы уж такое сделаем… - к терапевту.
…существующая “оппазиция” ничего такого, чтобы увидеть в ней альтернативу, не предлагает, а самое главное - не делает.
А можно подробнее: чего именно не делает наша оппозиция (в отличие от оппозиции в других странах), чтобы Вы “увидели в ней альтернативу”?
В программах КПРФ, ЛДПР, СР, вроде бы, всё внятно написано, что они предлагают.
Можно, конечно, не соглашаться с этими предложениями или подозревать в них враньё - но это уже совсем другой довод.
“Делает” много чего внесистемная оппозиция (от Немцова до Квачкова); но тут уж задаёшься вопросом: если они это делают, ещё не имея власти, то что же сделают, если получат её?
С уважением
Поскольку моё предложение пари пока не нашло желающего принять его, то предлагаю его повторно, повысив ставку.
Итак, я ставлю $250 (а не $200) против $100, что по состоянию на 30.09.2012 года Путин НЕ будет Президентом РФ.
Остальные моменты моего предложения остаются в силе.
Предложение действительно до 24-00 28.02.11, после чего я отзываю свою заявку с обсуждения.
Без готовности подкрепить свою оценку ситуации чем-то бесспорным (на худой конец, рублём) все дискуссии об “альтернативе медвепутам” видятся мне пустым сотрясанием воздуха.
С уважением ко всем
Итак, я ставлю $250 (а не $200) против $100, что по состоянию на 30.09.2012 года Путин НЕ будет Президентом РФ.
Остальные моменты моего предложения остаются в силе.
Какие ставки принимаете , если Медведев будет президентом?
Вот вариант почему Путин не будет президентом:
inosmi.ru/politic/20110131/166116281.html
Мне вот понравилась вот эта статья, согласен на все сто:
www.saltt.ru/node/7204
Про то как давится русский национализм, да и вообще об отношении к русскому народу.
Мне вот понравилась вот эта статья, согласен на все сто:
www.saltt.ru/node/7204
Про то как давится русский национализм, да и вообще об отношении к русскому народу.
такая проблема много теперь где на самом деле, не только у нас. Немцы уже поняли что скоро и их нация расстворится среди турков. Франция давно уже смешалась с темнокожими и тд.
Какие ставки принимаете , если Медведев будет президентом?
Да пожалуй те же 2:1 (в пользу Медведева).
Как обладатель немалого административного ресурса и просто как лицо, не запятнавшее себя пока никакими особыми грехами, Медведев, (ИМХО) имеет немалые шансы переизбраться.
Но его партнёр по тандему профессионально умел в запутывании следов, так что что он там может ещё придумать, сказать сложно…
…хотя чисто статистически его решения по кадровым вопросам (взять хоть крайнее назначение - Собянина) обычно совпадали с наиболее банальными из тех, что высказывали наблюдатели.
Самому же Путину, чем вызывать недовольство Вашингтонского обкома, так проще перевоплотиться в Генсека и дёргать за ниточки, как учили: из-за угла.
Как и положено грамотному резиденту. 😁
С уважением
А можно подробнее: чего именно не делает наша оппозиция (в отличие от оппозиции в других странах), чтобы Вы “увидели в ней альтернативу”?
Возможно я неправ, но полагаю, что для того, чтобы ДЕЛАТЬ что-то хорошее, нет абсолютной необходимости иметь верховную власть.
Например - про судейский беспредел многие знают не со слухов. КПРФ - крупная общественная организация. Если бы она была хоть немного заинтересована в улучшении жизни в стране (и в получении той самой реальной власти), то уже давно нам всем было бы известно, что если тебя неправильно поняли в суде - жалуйся коммунистам и они в обиду не дадут. И т.д и т.п. С моей точки зрения это индикатор наличия реальной альтернативы, а что там в программе написано - довольно глубоко фиолетово. И что там щебечет какой-либо лидер в СМИ - несущественно. По мне, так высказывания Путина порой поинтереснее будут, чем у Жириновского (не в смысле клоунады).
Да пожалуй те же 2:1 (в пользу Медведева).
Ну тогда я сотню поставлю на Медведева .
Может Иванова подсунут ? ведь перед Медведем его пиарили, а потом резко спрятали и выпустили Медведя )) Хотя у Путина есть шансы
Возможно я неправ, но полагаю, что для того, чтобы ДЕЛАТЬ что-то хорошее, нет абсолютной необходимости иметь верховную власть.
Верно. Но так же верно и то что во власть идут в абсолютном большинстве те у кого помыслы о хорошем, но только не для нас - а для себя.
Потому путь заставить их делать хорошее для нас только один -через активное проявление своей позиции.
Потому путь заставить их делать хорошее для нас только один -через активное проявление своей позиции.
Слава богу, хоть кто то сказал, иначе все мои посылы в этом направлении трактовались чуть ли не вмешательством во внутренние дела России 😃
Активная позиция граждан никогда не проходит даром.
Честно говоря год и тем более два назад таких постов на форуме увидеть было невозможно. Видать сильно ситуация ухудшаеться, или ухудшилась, раз есть подобные мысли.
По любому хотел бы видеть в России, действительно процветающую и дружественную страну.
Кстати о реформах, Медведев хоть и поносит президента Грузии нет нет, да видать видя позитив в нашей стране и реформах ПЫТАЕТЬСЯ двигать реформы в том же направлении, иногда его выступления мне напоминают хороший перевод речи Саакашвили на русский(вполне серезно), Хотелось бы пожелать что Эти попытки воплотились в жизнь и дали хороший результат.
Верно. Но так же верно и то что во власть идут в абсолютном большинстве те у кого помыслы о хорошем, но только не для нас - а для себя.
Мне видится, что все не совсем так. Просто созданная за долгие годы система сперва отбирает тех, кто в неё попадает, а потом доводит до своей кондиции. или выбрасывает. То есть, если человек желает сделать что-либо для людей больше, нежели себе, то его либо подставляют и заставляют жить по правилам системы, либо сажают. так, что выбор у попавших в систему порядочных людей невелик.
Потому путь заставить их делать хорошее для нас только один -через активное проявление своей позиции.
С этим абсолютно согласен.
Необходимо ковырять низ пирамиды власти, в надежде свалить верх или переделать её снизу.