Альтернатива медвепутам

Wit
blade:

Так и не понял, как мне удавалось без всей бухгалтерско- директорской комарильи обходиться?

Саш, а ты и бухучёт сам вёл и все бумаги сам делал и в налоговую их все носил, и всевозможные запросы, опросники, статистики вёл, заполнял и налоги с этого платил и пр пр пр? 😁

blade
Wit:

и бухучёт сам вёл

Не.
У нас тогда еще горбачевский закон об ИТД действовал: платишь раз в год определенную (ерундовую достаточно сумму- "вмененный налог с данного вида деятельности “ремонт бытовой аппаратуры”) и всё.
Без всякой статистики.😃
Это в середине 90х, когда опять дармоеды расплодились- началось ещё хуже, чем в совке.

Karalexey
Жорж:

Приходится заглядывать однако - для установления источника вони в округе.

А помыться просто не пробовали?
Уверен в этом причина.

Вячеслав_Старухин
Karalexey:

В России с давних пор принято не тянуться за более успешными

Ну так тянитесь за успешным предпринимателем Абрамовичем 😁
_______________________

Мелкое предпринимательство - это источник нищеты 😈

Потому что основано на нищенской оплате труда работников.
Иначе и быть не может, ведь производительность труда у мелких предпринимателей мало отличается от нуля.

bob1
Вячеслав_Старухин:

Мелкое предпринимательство - это источник нищеты
Потому что основано на нищенской оплате труда работников.
Иначе и быть не может, ведь производительность труда у мелких предпринимателей мало отличается от нуля.

Вячеслав, мне кажется, что Вас неправильно информируют. Или у Вас сохранилось незамутненное преставление об экономике времен политэкономии.

Hainov
Вячеслав_Старухин:

Иначе и быть не может, ведь производительность труда у мелких предпринимателей мало отличается от нуля.

Предложите Ваш вариант шиномонтажки в варианте “крупного предпринимательства” (ну там с роботами, конвейерами, автоматизацией…)

Или крупносерийную высокоэффективную парикмахерскую…

VladGor
Вячеслав_Старухин:

Мелкое предпринимательство - это источник нищеты

Потому что основано на нищенской оплате труда работников.
Иначе и быть не может, ведь производительность труда у мелких предпринимателей мало отличается от нуля.

Вячеслав, мелкое предпринимателльство необходимо. Это аксиома. Вам указали те дырки, которое оно закрывает и куда не полезет Абрамович и прочие транснациональные корпорации. 😃
Но оно выживет и не будет нищенствовать только если в стране существует мощная промышленность ( с производительностью стремящейся к бесконечности). Если в стране она полностью отсутствует, то мелкое пред. действительно скатится к нищете, один предприниматель будет оказывать услуги другому предпринимателю и обслуживать нищих пенсионеров и учителей. Должна быть постоянная мощная подкачка денег. Сейчас она идет почти исключительно от газа и нефти. А клиенты богатенькие есть в основном благодаря воровству. Круг клиентов мал, мал круг предпринимательства. В Москве их больше - оплата труда не нищенская. В Задрищенске же за стрижку более 50 руб не заплатят и клиентов будет 5 в день.

Karalexey
Hainov:

Предложите Ваш вариант шиномонтажки в варианте “крупного предпринимательства”

  1. Приезжаю, даю трешку приемщику. ставлю авто на конвейер.
  2. Подхожу к мастеру, даю пятерку.
  3. Прихожу через три дня даю трешку выпускающему.
  4. Забираю авто, уже у выезда проверяю затяжку колес и давление в них. Докручиваю, докачиваю, стравливаю.
  5. Утром следующего дня приезжаю и требую переставить резину, согласно направлению вращения. Плачу трешку приемщику за заезд без очереди по рекламации.
  6. Опять п. 4.
Hainov:

Или крупносерийную высокоэффективную парикмахерскую…

Тут сложнее, надо бы голову по-хорошему, сдавать, не без нее тело не долго мучается. Нужно заново читать Беляева, тогда получится. Если не голова Доуэля сработает, то хотя бы можно надеяться на Ариэль.

Вячеслав_Старухин:

Потому что основано на нищенской оплате труда работников. Иначе и быть не может, ведь производительность труда у мелких предпринимателей мало отличается от нуля

Соглашусь, если опишите, как поднять производительность парикмахерской, при этом оставить индивидуальность клиента, и чтоб не получилась парикмаХЕРская.
Опять: что сами-то делать пробовали?
Завод построили, комбинат заложили? Что?

Wit
Вячеслав_Старухин:

Мелкое предпринимательство - это источник нищеты

бред сивой кобылы, как и весь бред что пишет старухин… чистая желчь и зависть бывшего комсорга, ни в чём не удавшегося и не состоявшегося…

Вячеслав_Старухин
Вячеслав_Старухин:

Мелкое предпринимательство - это источник нищеты Потому что основано на нищенской оплате труда работников. Иначе и быть не может, ведь производительность труда у мелких предпринимателей мало отличается от нуля.

Никто из вас ничего, кроме пустых слов, не сказал.
По очевидной причине.
Цифры показывают, что я прав 😈

Karalexey
Вячеслав_Старухин:

Потому что основано на нищенской оплате труда работников. Иначе и быть не может, ведь производительность труда у мелких предпринимателей мало отличается от нуля.

Hainov:

Предложите Ваш вариант
Или крупносерийную высокоэффективную парикмахерскую…

Karalexey:

опишите, как поднять производительность парикмахерской, при этом оставить индивидуальность клиента, и чтоб не получилась парикмаХЕРская.

Вячеслав_Старухин:

Цифры показывают, что я прав

Кроме желчновыделяемой болтовни пока не вижу никаких цЫфр. Может кто видит?

Вячеслав_Старухин:

Никто из вас ничего, кроме пустых слов, не сказал.

Мои пустые слова это клиенты, которые нас выбирают.
Мои пустые слова это то, что девчонки по два раза в году в отпусках. Одна вот прям сейчас в Ебипете. Приедет, еще две туда же. В Тайланд не полетели, рассматривали, но пока дороговато, для двух раз в год.

S_A
Вячеслав_Старухин:

Цифры показывают, что я прав

Понятно, что Вы не имеете об этом никакого понятия. Мелкое предпринимательство в любой стране - возможность обеспечить самого себя и близких в первую очередь, а не бродить по работодателям или соц.учреждениям с протянутой рукой. Это “пастбище” среднего класса и такие предприятия стараются давать климат наибольшего благоприятствования…Мы-особый случай
Любое крупное частное предприятие в нашей стране криминально по своей сути, в основе - коррупция. Так что не надо обольщаться особо.

Вячеслав_Старухин

Это вы не имеет никакого понятия о производительности труда.
Не понимаете даже, что мелкие предприятия близко не стоят возле современных технологий.

Кто-то тут приводил пример, как можно на мелком предприятии использовать современное оборудование.
Да, можно.
Но это оборудование сначала надо разработать.
Для этого нужно иметь обученных инженеров и технологов, школу разработки и производства, что невозможно у кустарей.
Потом это разработанное оборудование надо произвести на крупном современном предприятии.
А потом его надо купить на что-то.
И только потом можно нанять рабов для почти бесплатного его обслуживания. То есть плодить нищету.

А можно вот так: “Малая металлургия”

Было решено, что производство стали должно удваиваться каждый год, а за 15 лет удастся догнать Великобританию.
Для этого считалось необходимым во всех дворах строить печи.

Первые опыты очень воодушевляли — действительно, переплавку металла, оказывается, можно было организовать подручными средствами. Составлялись планы. Нередко для того, чтобы выполнить планы или отрапортовать, в дело шёл мелкий сельхозинвентарь, а также домашние чайники, тазы, сковороды, утюги, которые также переплавлялись и увеличивали выработку.
Результатом переплавки был, однако, низкокачественный чугун («свиное железо»), получаемый в промышленности только на первых стадиях обработки, негодный для широкомасштабного использования. Он мог использоваться преимущественно для изготовления плугов и мотыг и расходовался в пределах коммуны.
Руководство, однако, было восхищено всеобщим подъёмом, а специалисты боялись выступать с критикой

Андрей_Курылев
Wit:

бред сивой кобылы, как и весь бред что пишет старухин… чистая желчь и зависть бывшего комсорга, ни в чём не удавшегося и не состоявшегося…

добавлю- “старухины” это вампиры,им нужна энергия из общения,лучше негативного, там энергии больше. У них ничего нет, а хочется ощущения жизни… бурной:)

carnegi
Вячеслав_Старухин:

А можно вот так: “Малая металлургия”

Или, например “малая космонавтика”, с применением сельхозинвентаря. Более убедительно.