Альтернатива медвепутам
и бухучёт сам вёл
Не.
У нас тогда еще горбачевский закон об ИТД действовал: платишь раз в год определенную (ерундовую достаточно сумму- "вмененный налог с данного вида деятельности “ремонт бытовой аппаратуры”) и всё.
Без всякой статистики.😃
Это в середине 90х, когда опять дармоеды расплодились- началось ещё хуже, чем в совке.
Приходится заглядывать однако - для установления источника вони в округе.
А помыться просто не пробовали?
Уверен в этом причина.
В России с давних пор принято не тянуться за более успешными
Ну так тянитесь за успешным предпринимателем Абрамовичем 😁
_______________________
Мелкое предпринимательство - это источник нищеты 😈
Потому что основано на нищенской оплате труда работников.
Иначе и быть не может, ведь производительность труда у мелких предпринимателей мало отличается от нуля.
Мелкое предпринимательство - это источник нищеты
Потому что основано на нищенской оплате труда работников.
Иначе и быть не может, ведь производительность труда у мелких предпринимателей мало отличается от нуля.
Вячеслав, мне кажется, что Вас неправильно информируют. Или у Вас сохранилось незамутненное преставление об экономике времен политэкономии.
Иначе и быть не может, ведь производительность труда у мелких предпринимателей мало отличается от нуля.
Предложите Ваш вариант шиномонтажки в варианте “крупного предпринимательства” (ну там с роботами, конвейерами, автоматизацией…)
Или крупносерийную высокоэффективную парикмахерскую…
Мелкое предпринимательство - это источник нищеты
Потому что основано на нищенской оплате труда работников.
Иначе и быть не может, ведь производительность труда у мелких предпринимателей мало отличается от нуля.
Вячеслав, мелкое предпринимателльство необходимо. Это аксиома. Вам указали те дырки, которое оно закрывает и куда не полезет Абрамович и прочие транснациональные корпорации. 😃
Но оно выживет и не будет нищенствовать только если в стране существует мощная промышленность ( с производительностью стремящейся к бесконечности). Если в стране она полностью отсутствует, то мелкое пред. действительно скатится к нищете, один предприниматель будет оказывать услуги другому предпринимателю и обслуживать нищих пенсионеров и учителей. Должна быть постоянная мощная подкачка денег. Сейчас она идет почти исключительно от газа и нефти. А клиенты богатенькие есть в основном благодаря воровству. Круг клиентов мал, мал круг предпринимательства. В Москве их больше - оплата труда не нищенская. В Задрищенске же за стрижку более 50 руб не заплатят и клиентов будет 5 в день.
Предложите Ваш вариант шиномонтажки в варианте “крупного предпринимательства”
- Приезжаю, даю трешку приемщику. ставлю авто на конвейер.
- Подхожу к мастеру, даю пятерку.
- Прихожу через три дня даю трешку выпускающему.
- Забираю авто, уже у выезда проверяю затяжку колес и давление в них. Докручиваю, докачиваю, стравливаю.
- Утром следующего дня приезжаю и требую переставить резину, согласно направлению вращения. Плачу трешку приемщику за заезд без очереди по рекламации.
- Опять п. 4.
Или крупносерийную высокоэффективную парикмахерскую…
Тут сложнее, надо бы голову по-хорошему, сдавать, не без нее тело не долго мучается. Нужно заново читать Беляева, тогда получится. Если не голова Доуэля сработает, то хотя бы можно надеяться на Ариэль.
Потому что основано на нищенской оплате труда работников. Иначе и быть не может, ведь производительность труда у мелких предпринимателей мало отличается от нуля
Соглашусь, если опишите, как поднять производительность парикмахерской, при этом оставить индивидуальность клиента, и чтоб не получилась парикмаХЕРская.
Опять: что сами-то делать пробовали?
Завод построили, комбинат заложили? Что?
Мелкое предпринимательство - это источник нищеты
бред сивой кобылы, как и весь бред что пишет старухин… чистая желчь и зависть бывшего комсорга, ни в чём не удавшегося и не состоявшегося…
Мелкое предпринимательство - это источник нищеты Потому что основано на нищенской оплате труда работников. Иначе и быть не может, ведь производительность труда у мелких предпринимателей мало отличается от нуля.
Никто из вас ничего, кроме пустых слов, не сказал.
По очевидной причине.
Цифры показывают, что я прав 😈
Потому что основано на нищенской оплате труда работников. Иначе и быть не может, ведь производительность труда у мелких предпринимателей мало отличается от нуля.
Предложите Ваш вариант
Или крупносерийную высокоэффективную парикмахерскую…
опишите, как поднять производительность парикмахерской, при этом оставить индивидуальность клиента, и чтоб не получилась парикмаХЕРская.
Цифры показывают, что я прав
Кроме желчновыделяемой болтовни пока не вижу никаких цЫфр. Может кто видит?
Никто из вас ничего, кроме пустых слов, не сказал.
Мои пустые слова это клиенты, которые нас выбирают.
Мои пустые слова это то, что девчонки по два раза в году в отпусках. Одна вот прям сейчас в Ебипете. Приедет, еще две туда же. В Тайланд не полетели, рассматривали, но пока дороговато, для двух раз в год.
Цифры показывают, что я прав
На каком приборе эти цифры?
Цифры показывают, что я прав
Понятно, что Вы не имеете об этом никакого понятия. Мелкое предпринимательство в любой стране - возможность обеспечить самого себя и близких в первую очередь, а не бродить по работодателям или соц.учреждениям с протянутой рукой. Это “пастбище” среднего класса и такие предприятия стараются давать климат наибольшего благоприятствования…Мы-особый случай
Любое крупное частное предприятие в нашей стране криминально по своей сути, в основе - коррупция. Так что не надо обольщаться особо.
Это вы не имеет никакого понятия о производительности труда.
Не понимаете даже, что мелкие предприятия близко не стоят возле современных технологий.
Кто-то тут приводил пример, как можно на мелком предприятии использовать современное оборудование.
Да, можно.
Но это оборудование сначала надо разработать.
Для этого нужно иметь обученных инженеров и технологов, школу разработки и производства, что невозможно у кустарей.
Потом это разработанное оборудование надо произвести на крупном современном предприятии.
А потом его надо купить на что-то.
И только потом можно нанять рабов для почти бесплатного его обслуживания. То есть плодить нищету.
А можно вот так: “Малая металлургия”
Было решено, что производство стали должно удваиваться каждый год, а за 15 лет удастся догнать Великобританию.
Для этого считалось необходимым во всех дворах строить печи.
…
Первые опыты очень воодушевляли — действительно, переплавку металла, оказывается, можно было организовать подручными средствами. Составлялись планы. Нередко для того, чтобы выполнить планы или отрапортовать, в дело шёл мелкий сельхозинвентарь, а также домашние чайники, тазы, сковороды, утюги, которые также переплавлялись и увеличивали выработку.
Результатом переплавки был, однако, низкокачественный чугун («свиное железо»), получаемый в промышленности только на первых стадиях обработки, негодный для широкомасштабного использования. Он мог использоваться преимущественно для изготовления плугов и мотыг и расходовался в пределах коммуны.
Руководство, однако, было восхищено всеобщим подъёмом, а специалисты боялись выступать с критикой
Вот п…бол.
По существу-то возразить нечего 😈
Вот и беситесь от злобы 😁
Клиника
Это вы не имеет никакого понятия…
Феерический бред.
бред сивой кобылы, как и весь бред что пишет старухин… чистая желчь и зависть бывшего комсорга, ни в чём не удавшегося и не состоявшегося…
добавлю- “старухины” это вампиры,им нужна энергия из общения,лучше негативного, там энергии больше. У них ничего нет, а хочется ощущения жизни… бурной:)
А можно вот так: “Малая металлургия”
Или, например “малая космонавтика”, с применением сельхозинвентаря. Более убедительно.
Но это оборудование сначала надо разработать.
Для этого нужно иметь обученных инженеров и технологов, школу разработки и производства, что невозможно у кустарей.
Потом это разработанное оборудование надо произвести на крупном современном предприятии.
А потом его надо купить на что-то.
Есть такое понятие как разделение труда. Вы наверное начитались учебников 19 века по натуральному хозяйству.
И только потом можно нанять рабов для почти бесплатного его обслуживания. То есть плодить нищету.
С таким подходом и сам работодатель уже нищета.
Не понимаете даже, что мелкие предприятия близко не стоят возле современных технологий.
Гы…Вот это точно. Особенно предприятия по, например, уборке территорий. Используют давно устаревшие модели мётл и совков. Нет ГЛОНАС.
Начинаю понимать откуда Вы засланы. “РосНано”!? Угадал?