Альтернатива медвепутам
Такие статьи всегда будут у нас актуальны, но в определенных кругах. Очередная “пестнь” о пользе абсолютизма и вреде “либерлизьма”. С такими песнями в С.Корее уже на гарантированную пайку не хватает…
Так вот и я о том же Геннадий работает на самую либеральную экономику Китая 😃
Югославию вспомните, Венгрию, Румынию.
Геннадий работает на самую либеральную экономику Китая Югославию вспомните, Венгрию, Румынию.
Наш любимый и недосигаемый ЦАГИ уже годами работает на экономику Китая… и ничо…
Бесподобный и неповторимый Дмитрийанатоличь, какой год работает на либеральную экономику Великобритании, во вред своему отечеству… тож ничо, ни кто не возмущается…
Какие тогда претензии к Генадию?
И куда девалось конституционное право на собственность?
Начали в Сочи . Продолжили в Новой Москве .Теперь …все в одной лодке .
Закон определяет порядок принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования, права пожизненного наследуемого владения земельным участком ввиду его ненадлежащего использования. finance.rambler.ru/news/economics/129771064.html
Самая либеральная экономика находится в другом месте и “дает” всего 30% мирового ВВП. Причем как-то даже без “просвещенного абсолютизма” обходятся. Китай не дотягивает этот “процент” и скорее всего не дотянет, пока не отменит свою “6-ю статью Конституции”. В Югославии и Румынии местные “руководящие и направляющие” вообще свои “государственности” довели до цугундера…
Геннадий работает на самую либеральную экономику Китая
Смешные люди… Я уже не раз задавал вопрос - а как вы предлагаете поступить в моем случае?
Автопром от моих услуг отказался. А теперь уж и нет того автопрома вовсе. Производство автомобилей на заказ накрылось из-за законодательных причин. Вакансий по моей специальности нигде нет. Свой бизнес в моей сфере невозможен в силу экономических условий в России. На полке лежали несколько практически готовых проектов…
И что надо было делать? Отказаться от предложения китайцев, сжечь все проекты в печке и наматывать сопли на кулак?
ЗЫ. Ах, да! Меня звали пару лет назад конструктором на трамвайный завод. Обещали оклад 15 тыс. ))) Но теперь и трамвайного завода нет - приглянулась кому-то земля у метро, трамваи город перестал заказывать, завод без работы накрылся. Теперь сносят его. Даже трамвайного конструктора - и то теперь нет вакансии…
Даже трамвайного конструктора - и то теперь нет вакансии…
А если взять 2023 год, хоть один конструктор нужен будет?
Форды, БМВ, Тойоты и пр. собирают из готовых наборов.
Заводы закрываются один за другим.
Возможно останется пара другая военных заводов и все.
(у нас почти всех конструкторов сокращают, модернизаций не будет, зачем они нужны)
Дачники, засевайте сотки рожью!
Дачники, засевайте сотки рожью!
Давно пора, нормального ржаного хлеба хрен купишь…
Самая либеральная экономика находится в другом месте и “дает” всего 30% мирового ВВП. Причем как-то даже без “просвещенного абсолютизма” обходятся. Китай не дотягивает этот “процент” и скорее всего не дотянет, пока не отменит свою “6-ю статью Конституции”. В Югославии и Румынии местные “руководящие и направляющие” вообще свои “государственности” довели до цугундера…
Ну вот видите как Вы все на стороне адекватно воспринимаете, а у себя разобраться не можете.
И в Китае, и в США присутствует режим регулярной сменяемости руководства (не реже одного раза в 8-10 лет). Без этого никакого развития не будет, будет лишь экспорт мозгов в США, а теперь - и в Китай. Насчет моделей экономики - вопрос неоднозначный. Пока китайская модель НЭПа вполне конкурентоспособна против классической либеральной модели. И уж точно - против пути к цугундеру.
Насчет моделей экономики - вопрос неоднозначный.
Есть простой способ оценки эффективности экономик - ход истории. Например, применительно к нам, когда в начале 2000гг либерализма было больше - рост экономики 7-8% в год, потом подзакрутили гайки - в итоге 2.4%. Так что не зря дедушка Ленин писал что-то о “живом творчестве масс”…
И в Китае, и в США присутствует режим регулярной сменяемости руководства (не реже одного раза в 8-10 лет). Без этого никакого развития не будет
И с этим не будет. В Китае и в США при смене руководителя не сменяется курс. У нас, начиная с Ивана Грозного каждая смена руководства означала поворот и разворот. Ради интереса, попробуйте двигаться на автомобиле, разворачиваясь. Если разворачиваться каждые четыре года, а в России так и было бы, потому что концентрация мудаков в России самая огромная, то в России жить смогут только те, кому полатят за выход на митинг. Других честных способов заработка не будет…
Да-да, знаем, “особый путь”(С)…
Кстати, что бают пассажиры насчет “суверенной демократии”?
Переведи, плз. Я ни хрена не понял про путь и демократию…
…потому что концентрация мудаков в России самая огромная
С этим трудно не согласиться…
Хуже то, что мудаки плодятся в какой-то геометрической прогрессии. Те кого еще недавно считал порядочными людьми пополняют эти ряды. Начинаешь задумываться как самому-то?..
это разные вещи: порядочность и мудизм ))
Позволю не согласиться. Мудаков, что бы были порядочными не припомню, а вот порядочных мудаков в избытке…
Переведи, плз. Я ни хрена не понял про путь и демократию…
Давным-давно, когда я состоял в рядах, периодически приходилось посещать партсобрания. Для присутствия (а пуще того, для выступления) приходилось переводить тумблер “включить дурака” в положение “ВКЛ”. По окончании собрания - в положение “ВЫКЛ”.
Если этим тумблером не злоупотреблять, то из Вашего лексикона постепенно исчезнут фразы “а это кто”, “а это где”, “не понял” и т.д. А если злоупотреблять, то скоро станете таким, как Железняк. На вопрос “а это кто”, отвечаю - депутат, а не матрос 😃
Блин, ну как вы не поймете… У меня сейчас два приложения моих сил - работа и дом. На работе куча железа, логистика и ремонт этого железа. Дома я вью родовое гнездо, это постоянно бетон, дерево, кирпичи, почистить, отремонтировать, скосить, разобрать. Между работой и домом 130 км. Если я в перерывах между звонками успеваю послушать радио, я в теме. Если нет-я абсолютно ничего не знаю. Вы каким-то образом разбераетесь в депутатах, навальных, и лидерах каких-то движений. Я разбираюсь в машинах, тракторах, вездодах, самосвалах и экскаваторах. Когда меня просят сказать, как в лексусе получить доступ к салонному фильтру, я просто и доходчиво объясняю как и какую комбинацию клавишь надо нажать. Потому что я ясно мыслю и ясно излагаю. Если я прошу что-то перевести с вашего птичьего языка опозиционеров - то хочу это действительно знать, и не хочу рыть интернет. Тратить время на чтение мнения какого-то блогера по поводу какого-то блогера мне нахрен не нужно, потому что несут они практически всегда чушь, обвинения их голословны, а поимка любого преступника в последнее время все время сопровождается какими-то разговорами о политическом преследовании. Посему любой преступник либо блогер, либо оппозиционер. Поэтому я абсолютно логично рассчитывал, что здесь, среди коллег, я смогу узнать если не правдивое мнение, то хотя бы реальное мнение реального человека. Мне же советуют выключить дурака…
Вы прсмотрите, как вы общаетесь-ссылка, спасибки, ссылка-спасибки. Круто, но вы б вживую поговорили, что ли… Вы ж даже ссылку на фейк не можете отличить от реальной ссылки, потому что та, что на фейк -она более скандальная…
Так что давай те русским языком рассказывайте, что там вам сделал матрос-депутат, ссылок читать на работе не могу физически, все закрыто, а дома ссылки на всякубяку читать не буду!😃
Серега, хочешь предложу удобную стратегию поведения? Чтобы не выглядеть как страус ))
Ты просто почитывай, что люди пишут (и линки посматривай тож обязательно!), но в дискуссии не вступай.
На всё это уйдёт гораздо меньше времени, чем на топтанье клавы. Зато будешь в курсе.
А то, знаешь, можно, конечно голову в песок - дескать ничего не вижу, ничего не знаю, но когда танк дулом в жопу клюнет - голова в песке не поможет. Окажется, что надо было давно диспозицию менять, а не пританцовывать на одном месте.