Альтернатива медвепутам
… и проведем опрос в этой теме
Нерепрезентативная выборка.
Здесь слишком много людей умеющих думать.
Нерепрезентативная выборка.
Здесь слишком много людей умеющих думать.
Из Вашего вывода можно сделать логическое заключение:
“В репрезентативной выборке слишком мало людей, умеющих думать”, а если прямо, то “Все м@даки, кроме нас”.
Но тогда причем здесь ВЦИОМ?
Но тогда причем здесь ВЦИОМ?
😒
Не знаю, меня он не интересует.
если прямо, то “Все м@даки, кроме нас”.
Нечёткая формулировка.
Я бы сказал так -
“В среднем по стране не умеющих\не желающих думать больше, чем здесь”.
Но тогда причем здесь ВЦИОМ?
Просто этому вциому доверия настолько же мало, как и власти… Статистика слишком скользкий инструмент, особенно в руках власти, это же понятно.
это же понятно
Меня всегда радуют посты с таким окончанием. Перевести на русский или сами догадаетесь?
Нечёткая формулировка.
Я бы сказал так -
“В среднем по стране не умеющих\не желающих думать больше, чем здесь”.
Да ладно вам. Слово не воробей…😁
Перевести на русский или сами догадаетесь?
Пишите по-русски, если можно.
Слово не воробей…
Да.
Но я пишу свои слова, а вы свои догадки\логические выводы “по мотивам” и не заботясь а логике.
“В репрезентативной выборке слишком мало людей, умеющих думать”
А вы что, в этом сомневаетесь?
А вы что, в этом сомневаетесь?
Теперь я не сомневаюсь, что “учение Навального”, которое вы здесь так усиленно пропагандируете “всесильно, потому что оно верно” (В.И. Ленин). И что остальные до этого просто “не доросли”.
Навального тут почему то в последнее время только запутинцы вспоминают.😃
“учение Навального”
“всесильно, потому что оно верно”
А вы, что ли, против принципа “не врать и не воровать”?
А вы, что ли, против принципа “не врать и не воровать”?
Нет конечно. Кстати, он со своими делами разобрался, чтобы самому соответствовать своим декларациям?
Меня всегда радуют посты с таким окончанием. Перевести на русский или сами догадаетесь?
Меня тоже радуют Ваши сообщения. Своей детской непосредственностью 😃
Раз уж Вы сами упомянули Навального: 27.08.2013, ВЦИОМ: wciom.ru/index.php?id=459&uid=114364
“Согласно текущему прогнозу ВЦИОМ, построенному на основе последних полученных данных, явка на выборы мэра Москвы составит 50,6%. Прогнозируемые результаты кандидатов: С.Собянин - 64,1%, А.Навальный - 15,6%, И.Мельников - 8,8%, С.Митрохин - 5,6%, М.Дегтярев - 2,6%, Н.Левичев - 2,2%.” ©
“Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика”(С) М.Твен
Меня тоже радуют Ваши сообщения. Своей детской непосредственностью 😃
Раз уж Вы сами упомянули Навального: 27.08.2013, ВЦИОМ: wciom.ru/index.php?id=459&uid=114364
“Согласно текущему прогнозу ВЦИОМ, построенному на основе последних полученных данных, явка на выборы мэра Москвы составит 50,6%. Прогнозируемые результаты кандидатов: С.Собянин - 64,1%, А.Навальный - 15,6%, И.Мельников - 8,8%, С.Митрохин - 5,6%, М.Дегтярев - 2,6%, Н.Левичев - 2,2%.” ©
“Есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика”(С)
Посмотрите опрос через неделю и вы прекрасно увидите динамику:
wciom.ru/index.php?id=459&uid=114425
Так что давайте по существу, а не по личностям.
Так что давайте по существу, а не по личностям.
Раз вам можно, значит и сами потерпите.
В Вашем пресс-релизе цифры практически те же. Заказуха - она заказуха и есть.
Так что давайте по существу, а не по личностям
Вы только, что переводили “на личность”.
А когда вас хватают за руку…
Вы только, что переводили “на личность”.
А когда вас хватают за руку…
И где это только что?
Перечитайте свою писанину на последней странице.
+10
Перечитайте свою писанину на последней странице.
Ну вот о чем я и говорил - оскорбления с переходом на личности. А по существу - 0.
Никаких оскорблений, чистая констатация фактов.
+10
Чего-то недооценили. Минимум +100500.