Альтернатива медвепутам

Alexander_T
Hainov:

Миша, а там еще что-то про презумпцию невиновности вроде написано? Процитируйте, пожалуйста!
А нет ли там случаем о равенстве всех перед законом? Или же там написано, что для патрициев одни законы, а для плебеев - другие?
Ссылочку на интересующее, будьте добры.

Михаил идеалист! Правда если вокруг него начинает дымком попахивать, то это его сразу переводит в стан реалистов, но как-то несколько выборочно. 😁

Mick
Hainov:

А Вы это про какую страну книжку читаете?

Я не хочу и не буду развивать эту тему. Вы про книжку спросили, я вам ответил. Если что не так, то Fyl завтра меня поправит и дополнит.

Hainov
Mick:

Если что не так, то Fyl завтра меня поправит и дополнит.

Вы по графику, оказывается, здесь дежурите…

IGOR_70

Субординация? Без старшего по званию никак?

Mick
Hainov:

Вы по графику, оказывается, здесь дежурите…

А как иначе? Очень эффективно, с учетом разницы в часовых поясах. Ведем практически “круглосуточное вещание”.😁

IGOR_70:

Субординация? Без старшего по званию никак?

Ну старших по званию здесь еще никто не назначал. Это ваша идея. Если ее развить, то старшим по званию несомненно будет Геннадий Хаинов. И сообщений “море”, и “расстрелов” с последующей реабилитацией тоже хватает.😁

IGOR_70
Mick:

старшим по званию несомненно будет Геннадий Хаинов

Mick:

Если что не так, то Fyl завтра меня поправит и дополнит

Разве вы Геннадия Хаинова наделили правом вас поправлять и дополнять?😁

Mick
IGOR_70:

Разве вы Геннадия Хаинова наделили правом вас поправлять и дополнять?😁

Вы все перепутали. Прочитайте еще раз.

blade
Панкратов_Сергей:

даже не при самодержавии

тут бы нужно добавить в скобках : “типа” 😁

Fyl:

Онищенко был похищен боевиками по дороге из Моздока на подъезде к Грозному, находился в плену у чеченских боевиков

Вот оно чО!
Там то его видать, и вербанули.
Надо бы проверить- обрезание сделали?

Fyl:

О разделении ветвей власти я знаю. Но доводить это до безумия

?
Еще Карл Маркс сказал: “нельзя быть немного беременной”.
То есть, “разделение властей”- оно либо есть либо, его нет.
Слегка разделить- не получается, как наши вожди не стараются 😦

Mick:

Вы книжку попросили в издевательском тоне?

Лучше бы- ссылку на “Незнайка на луне” или что подобное:P
Там- реализьму больше 😒

юзеф
Fyl:

Вот нафиг оно вам надо? ) Что это изменит?

Просто интересно, как во всех темах пишите и на все есть аргументы, прям не по годам…

Панкратов_Сергей

Диплом пишет.
Чичас преддипломная практика. Оценивается по количеству постов.
В якутской верхушке есть человек с такой фамилией, уж не родственник ли?

Fyl
blade:

Еще Карл Маркс сказал: “нельзя быть немного беременной”.

При чем тут это? Пытаетесь впихнуть невпихуемое? )
Мир и жизнь не может быть черно белым, как бы вам с марксом этого не хотелось )

юзеф:

Просто интересно, как во всех темах пишите и на все есть аргументы, прям не по годам…

Спасибо конечно, польщен. Слышу такие слова периодически но если бы это еще в деньги и должности конвертировать можно было ) Было бы повеселей )

Панкратов_Сергей:

Оценивается по количеству постов. В якутской верхушке есть человек с такой фамилией, уж не родственник ли?

Опять паранойя ) Сидел бы я тут с вами, если бы.
Вы уже всю якутию прошерстили на предмет моих связей и интересов? )))

Питерский

Оказывается, Навальный полезен!
“…Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заверил, что Министерство обороны РФ не намерено закупать пистолеты Glock по многократно завышенной цене. «Мы по таким ценам пистолет этот покупать не собираемся, будьте уверены», — заявил Рогозин журналистам в Иркутске в среду…”

Саша:

Чувствуется продолжающаяся забота о народе.
Международные посылки, отправленные интернет-магазинами, могут обложить таможенными пошлинами в размере от 1 до 10%.

поддержка отечественного производителя, вот только чего?

Фамилии у них там интересные - Безделов, Дуров…

Панкратов_Сергей
Fyl:

Мир и жизнь не может быть черно белым, как бы вам с марксом этого не хотелось )

Проповедуете двойные стандарты?😃

Только вот действие цветным не может быть.
Посадить- оправдать.
Допустить на рынок, не допустить.
Наполовину посадить- наполовину оправдать не выйдет.😃

Колитесь- где диплом защищаете, может делегат с вопросами о двойных стандартах подъедет.😃

Fyl:

Сидел бы я тут с вами, если бы.

В смысле, оплата за посты уже б не интересовала?😃

Fyl
Панкратов_Сергей:

Проповедуете двойные стандарты?

Вот почитайте, очень наглядно о двойных стандартах ваших же соратников с этой ветки ) rcopen.com/forum/f6/topic339942
Поэтому мне, как только здесь появился, сказали что "“только не надо о “начните с себя””. Господа считают что можно нарушать закон если никто не видит или если вам это “срочно надо” или нет рядом тех кто за нарушение к ответу призовет.

Панкратов_Сергей:

В смысле, оплата за посты уже б не интересовала?

А за что мне платить то? Что я тут делаю за что можно платить? Поделитесь вашими познаниями в этой сфере? )
Я хотел сказать что если бы был занят на какой то работе то не сидел бы тут и не трепался ) Я привык в работу “уходить с головой”. Я вообще интернет не давно узнал ) Как то не было времени вообще на него. Меня однокурсники, молодежь, в соц сети насильно можно сказать зарегистрировали ) Просто что бы “на связи” быть. Ну отказать красавицам было сложно ))) Так что учиться заочно, даже в моем возрасте, весьма занимательно )))

rippers

Власть государства — это всегда вопрос собственности и ее защиты. Аппарат легального насилия, включающий в себя законодательство и в правовом государстве ему подчиненный, — важнейший, но все же только атрибут, позволяющий контролировать собственность. Это верно не только для либеральных теорий, но и для авторитарных практик. Вспомним, например, эволюцию советского государства. «Продразверстка» — это банальный грабеж оккупационной армии, национализация и коллективизация — уже решение вопроса о собственности, а «закон о трех колосках» и более поздняя деятельность ОБХСС — инструменты контроля. То, что собственник и аппарат принуждения в данном случае совпадают, только подчеркивает верность концепции.

Постепенно сформированный и сконцентрированный первоначальный капитал смог взять в свои руки власть, выиграв для Ельцина президентскую кампанию. И тут же показал заинтересованность в восстановлении аппарата государственного принуждения, начав, кстати, с «приручения» судов, которые с тех пор и стали инструментом не защиты прав собственности, а администрирования процедуры их перехода от слабого игрока к сильному. Менты и прочие силовики были на подтанцовках, слившись и скооперировавшись с потерявшим статус гегемона криминалом.

Поэтому не надо считать приход к власти Путина ошибкой Ельцина и Березовского. Путин был к месту исторически, как человек, все понимавший и про бизнес в том виде, в котором он был тогда в России, и про аппарат принуждения. Вспомним равноудаление олигархов, либеральные реформы «по Грефу», некоторое усмирение феодальной вольницы, принятие разрешающих вопросы о собственности законов, в том числе нескольких кодексов. Активно шла приватизация недвижимого имущества частными лицами.

История предоставила еще один шанс, упущенный 24 сентября 2011 года. Если бы Путин не решил повториться в качестве президента, его клан оставался бы сильнейшим, но не единственным в стране, и мы вернулись бы к нормальной траектории за пять-семь лет. Новый выбор, однако, оказался хуже прежнего. Место «коллективного Путина» занял лично Владимир Владимирович. А у абсолютного монарха не может быть союзников, кроме, конечно, армии и флота, а в нашем случае — ФСБ и Следственного комитета. Чтобы не утратить хотя бы их лояльность, людей нужно кормить, ведь на борьбе с политическими оппонентами можно заработать звезды, но не деньги.

www.novayagazeta.ru/economy/60593.html

CINN
rippers:

и мы вернулись бы к нормальной траектории за пять-семь лет.

Это какая “траектория”?

rippers
CINN:

Это какая “траектория”?

посылке полная версия статьи
www.novayagazeta.ru/economy/60593.html

…В течение многих лет правительственные и независимые эксперты объясняли нам, что мигранты приезжают в Москву потому, что «русские не хотят работать».

Так вот — это не так. Мигранты приезжают в Москву по той же причине, по которой в диккенсковский Лондон стекались бедняки, образуя там криминальное дно. Они приезжают в Москву, потому что в ней можно не умереть от голода.

В течение многих лет правительственные и независимые эксперты объясняют нам, что мигранты нужны России, потому что у нас «дефицит рабочей силы на рынке труда».

Это — глупость. На рынке труда не может быть дефицита труда, по той же причине, по которой на рынке компьютеров не может быть дефицита компьютеров. Если есть дефицит — значит, нет рынка.

В течение многих лет правительственные и неправительственные эксперты объясняли нам, что в России — дефицит рабочих рук. И если мы не будем приглашать мигрантов на роль дворников, то захлебнемся в грязи.

У меня встречный вопрос: есть ли в России дефицит гаишников? А? Это тяжелая работа, в слякоти, в грязи, среди выхлопных газов, а сказать, что она не пользуется уважением в обществе, — ничего не сказать.

Ребята, так у меня решение! Давайте осчастливим гаишника и сделаем его дворником! А зарплату ему будем платить ту же, что гаишнику! В Москве работает 10 тысяч сотрудников ГИБДД. Дадим им в руки лопату — и проблема решена!

Сотрудников федеральных министерств и ведомств — 1,6 млн человек, остальных властных структур вместе с депутатами — 1,3 млн, всяческих контролирующих и регистрационных органов — 1,3 млн, пенсионных, социальных и медицинских фондов — 2,2 млн. Армия бухгалтеров, которая может быть в пять раз меньше, — 5 млн, армия частных охранников — 800 тысяч человек, общее количество водителей, возящих именно чиновников по всей России, можно приблизительно оценить в 2 млн человек.

Это не десятки, не сотни даже тысяч. Это миллионы рабочих рук, занятых работой, которая не порождена экономикой. Они заняты работой, которая порождена государством. Нет ничего «естественного» в том, что в стране 5 млн бухгалтеров и 2 млн водителей, возящих начальственные задницы. Что в Москве гаишники — есть, а дворников — нет. Второе — естественное следствие первого.

В течение многих лет правительственные и неправительственные эксперты объясняли нам, что мигранты занимают нишу «неквалифицированного труда».

Это правда. Но это не вся правда. Присмотримся повнимательнее.

Вот набивший оскомину пример — дворники. Дворник в Москве в среднем получает 22 тысячи рублей, при этом часто убирает несколько дворов сразу. Средний размер зарплаты, которую получает таджик за один двор, — 8 тысяч рублей, а средний размер перевода, который он отправляет себе на родину — 15 тысяч. Дворник работает на 2—3 работах.

Каждый русский, который пытался устроиться дворником в Москве, знает, что это практически невозможно. Потому что ни один русский не позволит платить себе 8 тысяч, если по ведомости ему полагается 22 тысячи. Иначе говоря, речь идет не столько о «неквалифицированном труде», сколько о труде с гигантской воровской составляющей. Таджик работает дворником потому, что с таджика чиновник может украсть 500 долл. в месяц, а с российского гражданина — не может.

Иначе говоря, на этих примерах мы хорошо видим, что мигранты в России занимают не столько нишу неквалифицированного труда, сколько нишу труда, приносящего максимальный откат.

www.novayagazeta.ru/comments/60588.html

Панкратов_Сергей
Fyl:

Вот почитайте, очень наглядно о двойных стандартах ваших же соратников с этой ветки ) Наклейки на номер “антистрелка”

Имя соратника и конкретный пост с двойным стандартом…