Альтернатива медвепутам
А может кто ответить на такой вопрос. Зачем вообще Путин таким образом правит, ну там вертикаль строит, коррупцию не бьет, не строит нормально функционирующий госаппарат, в чем смысл такого правления.
А может кто ответить на такой вопрос. Зачем вообще Путин таким образом правит, ну там вертикаль строит, коррупцию не бьет, не строит нормально функционирующий госаппарат, в чем смысл такого правления.
Не хотелось упрощать, но много букв тоже писать лень, поэтому кратко.
Прошивка у него в ПЗУ такая, профессиональная деформация и т. д. Склад ума, он просто по другому не умеет и даже не понимает, как вообще без этой жесткой вертикали обойтись можно. Да не сильно, то и хочет понимать - личные комплексы и жажда власти. Про “коррупцию бить” - смешно, вся вертикаль на ней и держится. Это же основная идея, тот самый “секретный План Путина” 😃 Предлагали Шойгу, будет все тоже самое и при нем. На этапе построения системы у власти должны быть люди с совсем другим складом ума.
Склад ума, он просто по другому не умеет и даже не понимает, как вообще без этой жесткой вертикали обойтись можно. Да не сильно, то и хочет понимать - личные комплексы и жажда власти.
Вот видите какие мы с Вами, здесь умные, не то что наш президент. Если серьезно, не выглядит он таким в моих глазах.
СССР отличный пример - как делать “не надо”. Система доказала свою нежизнеспособность историей.
Система была идентична китайской, просто с очередной развилки мы пошли разными путями. Результат налицо.
Если серьезно, не выглядит он таким в моих глазах.
У нашей страны были огромные шансы. Путин имея все карты на руках - выстроил убогую вертикаль, потеряв столько времени впустую. (Не говоря уже о нефтедолларах, свалившихся на нас). А сколько специалистов в разных областях и ученых от этого мракобесия сбежало и т. д. Можно долго продолжать.
Почитайте статью по ссылке выше о том, как он пришел к власти. Он умный - но это особенный ум. Армией или ФСБ хорошо руководить или председателем колхоза быть. Там где вертикаль власти оправдана.
Предлагали Шойгу, будет все тоже самое и при нем.
Не факт. У него хозяйственные способности на порядок выше. Не даром им щас все дыры затыкают. Даже Сердюков может оказаться эффективнее…
Не факт. У него хозяйственные способности на порядок выше. .
Не в хозяйственных способностях дело. Потом когда система правильно выстроена, можно хоть Шойгу, хоть Зюганова с Жириком. Обратные связи не дадут им “начудить” сильно.
Не нужен очередной председатель колхоза на этапе построения системы, ничего путного из этого не выйдет, только время опять потеряем.
Потом когда система правильно выстроена, можно хоть Шойгу, хоть Зюганова с Жириком…
И когда у нас по плану высадка инопланетного десанта? Будущий может находиться только внутри действующей системы. Как Хрущев или Горбачев…
Прохоров подойдет?
Вполне. Но Абрамович был-бы лучше. Он гибче и имеет опыт управления субъектом РФ. Белых тоже подходит. Люди в стране есть.
Вполне.
И я такого же мнения, отличная кандидатура, а говорят альтернативы нет. Остался пустяк - убедить большинство проголосовать за олигарха.
Народ все время кого то выбирает(надеясь на лучшее),а получается потом как всегда.
Народ все время кого то выбирает(надеясь на лучшее),а получается потом как всегда.
Это точно, просто реальную кандидатуру и близко не подпустят, те кто реально держат эту страну, а выбирать приходится из того что предлагают они…
Народ все время кого то выбирает(надеясь на лучшее),а получается потом как всегда.
Народ Царя выбирает, который твердой рукой люлей плохим раздаст и в Сибирь отправит, а хороших орденами наградит. А нужен - Президент, это несколько другая должность, с другими правами и обязанностями, очень сильно отличающимися от царских полномочий.
Ситуация с Шойгу,мне напоминает кадры из фильма Чапаев!!!
Путин имея все карты на руках - выстроил убогую вертикаль, потеряв столько времени впустую.
Наверное нужна была России на тот момент вертикаль, раз строил.
А сколько специалистов в разных областях и ученых от этого мракобесия сбежало и т. д.
Основная масса уехала до его прихода в 90-е.
Почитайте статью по ссылке выше о том, как он пришел к власти.
Я думаю ЕБН нашел в нем гаранта не прикосновенности, для себя и семьи после своего ухода.
2 февраля в Москве состоится шествие в защиту узников Болотной.
www.bbc.co.uk/…/140131_rn_moscow_rally.shtml
Народ Царя выбирает, который твердой рукой люлей плохим раздаст и в Сибирь отправит, а хороших орденами наградит. А нужен - Президент, это несколько другая должность, с другими правами и обязанностями, очень сильно отличающимися от царских полномочий.
А может и нужна монархия,в смысле царь?Президент избирается на определенный срок,по этому больше думает не о стране,а о себе.Царь не думает о выборах,незачем,он больше думает о державе.Почему,да потому что это все его,а у себя воровать глупо.Это как хозяин бизнеса,и человек который управляет чьим то бизнесом.Второй всегда будет думать,а если его снимут,что он будет делать,по этому может подворовывать.Даже если он будет работать хорошо,он всегда будет оглядываться.Да и все эти партии,у каждой партии свои взгляды,свои требования,да и денег они сосут нормально.
А может и нужна монархия,в смысле царь?
Так у нас уже есть. И значительная часть людей его любит и власти достаточно, куда же больше. И о выборах ему думать особо не надо, с таким то придворным волшебником. И даже шут есть - Жириновский, как всякий настоящий шут - часто говорящий правду. Ему можно, он же шут.
Нет, скрипач не нужен. © Кин-дза-дза. Сейчас занят, может позже напишу, почему не нужен.
Это точно, просто реальную кандидатуру и близко не подпустят, те кто реально держат эту страну, а выбирать приходится из того что предлагают они…
вы про навального чтоли? Если да, то уж лучше пусть они предлагают
вот посмотрите 19:00-20:00 минуты, как такому человеку можно доверять.
www.youtube.com/watch?v=Sp4AENZMbXU&t=19m10s
у ведущей в душе наверное facepalm случился…
А жирик как и вся оппозиция,в призиденты и не метят.На хрена он на последних выборах,то рекламу безумную снимал с лошадками и пиджаки то желтый оденет,то зеленый,то красный.Быть в оппозиции к власти всегда удобней,с одной стороны ты как бы с народом критикуешь что происходит в стране,сам не за что не отвечаешь(поскольку не президент),а кормишься от того же государства.