Альтернатива медвепутам
Рафик савсэм нэуиноуный
художественной ценности и художественного смысла мало .
Всё должно соответствовать месту и времени. Когда такое показывает высокоинтеллектуальный Вечерний Иван Ургант, пригласивший для иллюстрации двух задастых девах, и они технично трясут задницами 52-ого размера, или где-нибудь в стрип-клубе - это одно дело. И поржать можно, по-жеребячьи. Но когда мамки приводят своих девчушек этому учить - это диагноз. Мамки воспитаны на юморе Петросяна и АНШЛАГА, у дочек это уже наследственное. Это не уголовщина (для “танцовщиц”), это безвкусица. Было в наше время такое понятие. А сейчас “пипл всё хавает”. Небось, мамки дома говорят дочкам - Научишься хорошо попкой трясти, хорошо в жизни устроишься…
Небось, мамки дома говорят дочкам - Научишься хорошо попкой трясти, хорошо в жизни устроишься…
дык, это по жизни так и есть. Зачем идти наперекор судьбе? ))
Кстати, в этом смысле очень показательно японское порно. Мне кажется, что японцы в этом жанре превзошли всех )) И действуют в правильном направлении. Непонятно только зачем им провоцировать рождение стольких детей, если есть проблемы с тем, ГДЕ им жить? (площади мало)
Непонятно только зачем им провоцировать рождение стольких детей, если есть проблемы с тем, ГДЕ им жить? (площади мало)
Империя “отагонизирует” и …Сахалин няшь, банзай.
Всё должно соответствовать месту и времени …
Это точно , в орхидее и персике много скрытого смысла . Оно было к месту , родители пришли посмотреть как девочки танцуют твекинг.
да , им 16-18 , им даже юридически можно…
Научишься хорошо попкой трясти, хорошо в жизни устроишься…
Простая цель , ясная , легко достижимая , это как в студенчестве сокурсница сказал одному из… “а может я просто хочу варить борщ”.
Подробнее mk.ru/…/orenburgskaya-studiya-prokommentirovala-ta…
очень показательно японское порно
Да вы батенька извращенец 😃 Познать их порно нашему мужику???
Порно там из покон веков!
Порно там не считается стыдом.
Порно там запрещено более ста лет и в то же время порно там энергично развивается.
И да, население Японии стремительно стареет, даже не смотря на доступность порно!
Как говорил мой знакомый уролог: ударим мастурбацией по проституции…или демографии!
ударим мастурбацией по проституции…
Может по простатиту? С его позиции доктора, было бы разумнее)))
Что я и говорил, уже “извращенцы” подтянулись. Похоже и не сильно старые 😉 😉
С его позиции доктора, было бы разумнее)))
Не. У него еще присказка была: У кого, что болит, тот о том и говорит… 😃
ЛЮБОГО, кто обеспечит выполнение Конституции РФ и законов РФ.
Дык ни у кого на лбу эти критерии не написаны. А на словах и у тех кто сейчас у власти с этим все в порядке и законы обеспечивают и конституцию. И че тогда менять.
Вобщем понятно Маркс ни одной реальной кандидатуры соответствующей вашим критериям у вас лично нет. Спрашивается толко с чего вы решили что такая в природе существует.
Именно такая котороя не только мечтает и хочет но еще и умеет и имеет силы именно это самое обеспечить - выполнение Конституции РФ и законов РФ не на словах и бумаге, а на практике и деле да еще причем вопреки той массе “плохих мальчиков” кто этого выполнять и обеспечивать не хочет. Вы по крайней мере таких не знаете и/или назвать не смогли.
Сегодня Путин впервые публично осудил сталинизм и послевоенное навязывание социалистического строя государствам восточной Европы.
Сегодня Путин впервые публично
либераст прям какой-то(
Дык ни у кого на лбу эти критерии не написаны. А на словах и у тех кто сейчас у власти с этим все в порядке и законы обеспечивают и конституцию. И че тогда менять.
Ну да, конечно, пусть продолжают воровать ))
Вобщем понятно Маркс ни одной реальной кандидатуры соответствующей вашим критериям у вас лично нет. Спрашивается толко с чего вы решили что такая в природе существует
у меня есть
я могу обеспечить
ни одной реальной кандидатуры соответствующей вашим критериям у вас лично нет
Олег, Вы слишком многого хотите от критиков.
“Я обращаю мало внимания на критиков. В мире есть два вида людей: те, кто может, и те, кто критикует”. - Рональд Рейган
Власть сменится, а там добрый дядя посоветует, кто подойдет.
Раз нет конкретных кандидатур, то можно поговорить о качествах, которые должны быть у руководителя страны.
15 секретов успешного руководителя
ideas4god.com/…/15-sekretov-uspeshnogo-rukovoditel…
И варианты для обсуждения
Самые известные выпускники российских бизнес-школ
www.e-xecutive.ru/knowledge/…/index.php?PAGE_NAME=…
Самые известные выпускники российских бизнес-школ
www.e-xecutive.ru/knowledge/…/index.php?PAGE_NAME=…
ИСКЧ вывел на рынок геннотерапевтический препарат «Неоваскулген» и работает над созданием других медикаментов вместе с госкорпорацией «Роснано». Учитывая, что одна доза «Неоваскулгена» стоит около 120 тыс. руб.
Что то скромненько как то, надо было у немцев учиться деньги зарабатывать - 240 тыс. руб. - цена препарата в аптеке.
Сталкиваясь с подобной задачей в реальной жизни, невольно возникает желание кого-нибудь ограбить, причем делать это надо с регулярностью раз в месяц.
Дык ни у кого на лбу эти критерии не написаны…Спрашивается толко с чего вы решили что такая в природе существует.
Именно такая котороя не только мечтает и хочет но еще и умеет и имеет силы именно это самое обеспечить - выполнение Конституции РФ и законов РФ.
Да вот хотя бы кандидаты на президентских выборах 2012, которых “зачистили”: Леонид Ивашов, Светлана Пеунова, Виктор Черепков, Григорий Явлинский, Дмитрий Мезенцев.
Естественно, на лбу у них ничего не написано. А у кого когда что-нибудь было написано? Президента оценивают по результатам работы, по реальному состоянию дел в стране, а не по тайным надписям на лбу.
И что значит “имеет силы”? Пост президента, его президентские полномочия- это и есть его сила, данная ему для выполнения законов и Конституции и против “плохих мальчиков”. Какую еще вы имеете ввиду?
А вообще, если честно, не совсем понятно, как стыкуется это
Дык ни у кого на лбу эти критерии не написаны. А на словах и у тех кто сейчас у власти с этим все в порядке и законы обеспечивают и конституцию. И че тогда менять.
и это rcopen.com/forum/f55/topic398983/441 пост 471
Вот лично для меня самый “страшный грех” текущей власти- курс на несменяемость и без альтернативнось. Все остальное втрично. До тех пор и пока за власть держатся думя руками и ногами перекраивая под себя конституции и структуру правления, постоянна сдвигая точки отсчета сроков, отдавая власть “на передержку” вобщем делая все чтобы фактически принимающее решения первое лицо стало несменяемым - все плохо.
Такой руководитель плох для страны какими бы нибыли его достижени - и его курс обречен. Все замкнутое на единственного человека и под него перекраиваемое развалится вместе с уходом этого человека. Руководитель в первую очередь должн думать и заботится о том как построить систему котрая будет работать по его планам но без него. Все остальное это инструменты достижения этого.
Ведь это противоположные точки зрения.
Президента оценивают по результатам работы, по реальному состоянию дел в стране, а не по тайным надписям на лбу.
То есть постфактум, а выбирать мы будем в слепую веря на слово - этот сможет. Мне кажестся при таком подходе будет как в том анекдоте - извини ну не шмагла, старалась как могла но нешмагла.
И что значит “имеет силы”? Пост президента, его президентские полномочия- это и есть его сила
Это его право, его рычаги и более того его обязанность - на вот имеет тот или иной человек желание, силу ума и силу воли и в конце концов элементарное умение и навыки этими правами и рычагами воспользоваться что бы выполнить свои обязанности - это боольшой вопрос. Особено в условиях противодействия ему гласного и не очень гласного оооочень не малой части чиновьече предпринимаьельской прослойки весьма не слабой по возможности влияния с хорошим опытом борьбы за власть.
Виктор Черепков
Вот ничего не могу сказать про остальных, а вот с талантом и умением руководить, управлять добиватся … ит.д. и тп. в исполнении данного персонажа немного знаком слава богу не лично. Ну просто знакомые в 90 получили в контроль над ДВМП на чековом аукционе и активно работали взаимодействуя в том числе с ним, именно как союзники и сторонники. Так что на что способен именно этот человек особено в условиях активного противодействия немного известно можно сказать из первых рук.
Итог:
В конкретном отделно взятом городе с задачей управления в условиях противодействия он не справился. Проиграл власть и рычаги управление как такически так и стратегически. И просто откровенным бандитам не сумев ни зажать ни договорится в разуменых пределах, и “гибким” чиновникам приспособленцам. При этом союзников помогавших и способствоваших проведению его политики и начинаний защищать и поддерживать оказался увы не способен. Знакомый из той команды управленцев ДВМП в итоге пять лет вынужден был жить на кипре пока его судебное преследование не было прекращено в связи с отсутсвием состава преступления. А по факту преследование прекратили только после того как ДВМП передали в “нужные руки” людей с командой Черепков-а никак не связанных. Судебное преследование было просто инструментом борьбы за этот актив. И ничего еще будучи у власти Черепков противопоставить незаконному и необоснованному преследованию не смог и/или незахотел/не посчитал нужным.
Намерения у этого человека может быть и были самые лучшие (что еще тоже вопрос поскольку однозначно положительной оценки мои знакомые ему не давали) но вот как показала практика сил и умения боротся даже имея рычаги власти данный персонаж увы не демонстрирует.
Зная это я както не могу считать что человек не справившись с управлением и обеспечением законности в отдельно взятом городе способен обеспечить выполнение Конституции РФ и законов РФ в масштабе страны. Не хотеть обеспечить, а смочь обеспечить. Пока что его биография показывает что вот лично он в текущих условиях как раз таки - НЕ МОЖЕТ (хотя возможно и очень хочет).
Ведь это противоположные точки зрения.
Да/нет не противоположные. Сменяемость должна быть. Регулярная сменяемость первого лица и его окружения залог и способ гарантии долговременной стабильности условий и вектора развития. Даже если власть и страну при этом трясет то трясти будет приблизительо также и достаточно долго, а не то затишье то ураган. В долговременно стабильных условиях возможна и выгодна тактика долговременного планирования предусматривающая сотрудничество. В условиях пертурбаций и постоянной революции “сотрудничество” как стратегия проигрышный выбор. При спонтанных и разовых взаимолествиях выгоная стратегия это “предательство”. Чего бы мы ни хотели.
А поповоду - И че тогда менять.
Пока все кто уверждают что способны обечпечить стабилность, право и сменяемость демонстриуют это на словах, а не на деле. И слова это “верьте мне”, “если я то тогда …” Ровно то же на словах декларирует и нынешняя власть. На словах все белые и пушистые. Сменяемость нужна но какой смысл надеяться и ратовать за тех кто пока толко говорит - говорят все.
Я тоже говорю “надо …”- но это не значит что смогу сделать это "надо … "даже если выберут.
Более того зная некотрые реалии властных структур, механизмов и людей там обитающих - теми методами и теми способами котрыми я привык и считаю возможным действовать 100% не смогу. Увы я слишком хорошо знаю и проверил неоднократно что в fair play в основном побеждают “подлецы”. И именно поэтому веры что прейдет “честный человек” и все наладится у меня нет и не просите - это фантастика. Мне достаточно если каждый следующий “подлец у власти” будет чуть честнее предыдущего - это ближе к реальности. Но даже для этой реальности нужна регулярная сменяемость пусть и не вектора развития но персоналий всенепременно.
То есть постфактум, а выбирать мы будем в слепую веря на слово - этот сможет. Мне кажестся при таком подходе будет как в том анекдоте - извини ну не шмагла, старалась как могла но нешмагла.
имеет тот или иной человек желание, силу ума и силу воли и в конце концов элементарное умение и навыки этими правами и рычагами воспользоваться что бы выполнить свои обязанности - это боольшой вопрос
Да, в определенной степени это так и есть ( про веру на слово). А представьте бойца, получающего гранаты перед боем:" А вы можете мне дать стопроцентную гарантию, что граната сработает? Нет? Тогда я в бой не пойду. А вдруг я ее брошу, а она “ну не шмогла”. Причем словам я не поверю, но вы мне извольте доказать, что она сработает" . 100% гарантии никто не даст и в этом ничего ненормального нет. Когда человека выбирают, ему дают определенный кредит доверия, и если не справился, меняют. А если уж заведомо хотите гарантий, что человек стопудово подойдет, то скажите, что это должны быть за гарантии, какими они вам видятся? Надписи на лбу? А то получается как в анекдоте: Требуются кандидаты на должность президента. Без опыта работы просьба не беспокоить."
Пока все кто уверждают что способны обечпечить стабилность, право и сменяемость демонстриуют это на словах, а не на деле. И слова это “верьте мне”, “если я то тогда …” Ровно то же на словах декларирует и нынешняя власть. На словах все белые и пушистые.
Кроме слов, у нынешней власти есть и результаты ее руления страной. Они вас радуют?
Кроме слов, у нынешней власти есть и результаты ее руления страной. Они вас радуют?
Не слишком.
Но могло быть и хуже…
Кстати, вот на Украине за 20 лет сколько властей сменилось? и как вам результат?
Так может дело не только в сменяемости власти?
☕