Альтернатива медвепутам

Вениаминович
V_Alex:

Предвыборные “технологии” в Новосибирске: www.leonidvolkov.ru/p/31/

Я с Новосибирска.Здесь про это никто не слышал и не видел. Кому то выгодно совсем не заметные вещи ВЫПЯЧИВАТЬ. А о несомненно важных вещах замалчивать.

V_Alex

Про кого вы не слышали? Про ПАРНАС или про ЕР?

Вениаминович
V_Alex:

Про кого вы не слышали? Про ПАРНАС ?

Про то что они здесь ведут активную политическую деятельность

V_Alex

Выборы вас совершенно не волнуют?

Hight
V_Alex:

Выборы вас совершенно не волнуют?

все равно вероятность того что их выберут ноль целых фиг десятых…

V_Alex

“Это вам кто-то сказал, или вы сами так решили?”(С) 😃

Вениаминович
V_Alex:

“Это вам кто-то сказал, или вы сами так решили?”(С)

Это я ему так сказал.😃

Creolka
Voldemaar:

…материалы солидных изданий я Вам дал. Bild, Deutsche Welle - не, не…

Тоже мне, истину в последней инстанции нашли. Там лапши тоже хватает, как в прочем и любой другой прЭссЭ.

crand

Во, тут оказывается всю предыдущую ночь спорили - физика, оптика, геометрия…
А кто сказал что фото сделано со спутника, а не более низколетящего объекта? Тогда и геометрия ничему не противоречит. И на “0” делить можно - бесконечность получается, кстати.

Маркс
crand:

а не более низколетящего объекта?

это уже обсуждалось, как и “супер способности” “супер оптики” “супер секретных” российских разведывательных спутников ))

S_A
crand:

Во, тут оказывается всю предыдущую ночь спорили - физика, оптика, геометрия…
А кто сказал что фото сделано со спутника, а не более низколетящего объекта? Тогда и геометрия ничему не противоречит. И на “0” делить можно - бесконечность получается, кстати.

Кто сказал? “Российский союз инженеров”! Еще и эту залепу показали по всем каналам…А еще сегодня по “Звезде” был показан потрясающий фильм про МН-17. Смотрел не отрываясь. Рекомендую!

IGOR_70
crand:

А кто сказал что фото сделано со спутника, а не более низколетящего объекта?

А, ну тогда это с российского борта №1, не иначе. Ведь мы же помним, аккурат в это время Путин летел по маршруту Варшава- Москва через Донбасс (бешеной собаке ж семь верст не крюк, он из Варшавы в Москву всегда так летает, огородами), ведь это его же типа сбить хотели. Сам Путин видать и сфоткал. Через иллюминатор. А потом на “мыло” Леонтьеву сбросил.

kasimsot
Маркс:

это уже обсуждалось, как и “супер способности” “супер оптики” “супер секретных” российских разведывательных спутников ))

Странно,а по ссылки ( В распоряжении Первого канала оказался сенсационный снимок, предположительно сделанный иностранным спутником-шпионом в последние секунды полёта малайзийского “Боинга” над Украиной.) про наши спутники не слова.

V_Alex

Ключевое слово

kasimsot:

предположительно

патамушта наши спутники все секретные.

hivolt

Что то господа беспристрастные следователи не проявляют инициативы по поводу проведения следственного эксперимента
www.utro.ru/articles/2015/07/17/1250161.shtml
может опасаются что уже написанный правдивый доклад малость переписать придется ? А виноватые то уже назначены. Неловкость может выйти.

Панкратов_Сергей
hivolt:

Что то господа беспристрастные следователи не проявляют инициативы по поводу проведения следственного эксперимента

Господа следователи принимают все материалы.
Ни один из материалов без ответа не останется.

V_Alex

Воспроизвести условия на полигоне в статике? Это фуфел. Как и предыдущий вариант со штурмовиком.

hivolt

Шо, конус разлета осколков поменяется ? Так углы легко скорректировать зная скорости самолета и ракеты и скорость разлета осколков. А от ежели направление взрыва поменять тогда картинка пробоин принципиально поменяется. Кинематика она такая.

V_Alex

Версию Алмаз-Антея уже раскатали вдоль и поперек, как и фейк от первого канала. Основной прокол в том, что предполагаемая Алмазом точка пуска также находилась под контролем сепаратистов. А голландская кинематика от российской мало чем отличается. В конце концов еще экспертов подтянут. Главное, что расследование уже вышло на финишную прямую.