Альтернатива медвепутам
По большому счёту он прав ведь. 😃 Полезность осциллирует около нуля. Социально - да, люди заняты и так далее…Всё зависит как оценивать пользу. 😃
Результаты есть ?
Скромные, но да.
Что все будут работать только в трубопрокатных цехах ?
Ну, при СиСиСиПи- так и было…
А колготки- по блату и- тройной цене. 😃
Трусы “неделька”- лучший подарок 😃
Зато производство угля и стали было…😁
Или Россия будет делать это сама или полностью потеряет экономическую ( да и политическую ) независимость.
Дык, уже!
Чего мы сами то выпускаем- только “Жигули”?
Всё зависит как оценивать пользу.
И я про то-же. Для кого то оценка с позиции раба , для кого -то с позиции свободного человека.
Собственно с этого и начался диалог и этим же и закончился .😃
Главное зло что в стране не вымерли еще те кто считает что зло - малый бизнес и главный враг - твой сосед, который не ждал от государства подачек а открыл свое дело .
Как станет абсолютным меньшинством те кто имеет психологию раба - так и наступят изменения.
И это не оспорить .Кто не понял- тот не причем - родители виноваты:)
Я так понял наш спор походит на теорию вероятности: нормальный закон распределения вероятности, является ли нормальным законом?!
Или перефразирую: нужен ли нам мелкий бизнес или все отдать большому?
Получается демократия введена Горбачевым как мостик из социализма в капитализм.
Если социализм отстой, а капитализм в крупных масштабах вообще не может существовать, то тогда к чему нам стремиться?
Мы все спорим что хорошо, а что плохо - ну а вывод тогда какой?
что в итоге брать за основу и и что стоить?
наш спор походит на теорию вероятности
Любой спор не имеет ничего общего с теорией вероятности. Кроме нормального закона распределения имеется минимум три десятка других.
Большой бизнес не интересуют нанопроизводства, наноуслуги и псевдоденьги. Бизнесом могут заняться хоть все россияне. Кто будет делать дело?
Бизнесом могут заняться хоть все россияне. Кто будет делать дело?
Именно первое и добивается правительство любой страны, дабы перенести вопросы своего выживания на граждан, а также приподнять налоги.
А под вторым, что Вы имели в виду? Делом - это что именно? В смысле производство?
Как станет абсолютным меньшинством те кто имеет психологию раба - так и наступят изменения.
Стрниц с десяток назад, я уже отвечал на нечто подобное - сколько лет Моисей народ свой по пустыне водил? Вы на полпути. Я, имея такую возможность, “сиганул” вперёд - в “развитой капитализм”… и всё пытаюсь донести - не стоит “он” принесённых жертв - не то.
Панкратов Сергей продолжает прикидываться дурачком, рассказывая о рабской психологии.
И упрямо не замечает тот факт, что наемные работники убогого мелкого и среднего бизнеса становятся рабами не благодаря их психологии, а благодаря рабской зарплате.
Не видит он в упор примеры гастарбайтеров и продавцов на рынках, а это как раз и есть наемные работники малого бизнеса.
Не хочет думать он о том, что на одного преуспевающего хозяина малого бизнеса приходится десяток несчастных его рабов - наемных работников, на чем преуспевание хозяина и держится.
Понятно, почему не хочет думать - потому что тогда придется признать, что будущая смерть капиталистического общественного строя заложена в его основах, что революция - это вовсе не переворот, как многим хотелось бы думать, а результат развития самого капитализма.
В нашей стране она в очередной раз произойдет, когда народу станет негде жить. Потому что возможность купить жилье уже отсутствует у наемных работников малого и среднего бизнеса.
Кстати, в СССР вовсе не хлебали щи лаптем.
Ни в оборонке, ни в строительстве жилья для народа.
Да и в других отраслях тоже : www.zr.ru/a/390341/
Показуха в стиле КПСС
Лояльность электората покупается в том числе и удешевлением ГСМ. Например АИ-95 подешевел и стоит 29руб 00 коп., на прошлой неделе стоил 29,50 за литр.(сегодня заправлялся)
Вас можно купить за 50 копеек ? 😆
И вы помните цены прошлой недели ? Зачем ?
А я сейчас еду в трамвае!
Вас можно купить за 50 копеек ?
Рассмешили однако😁
Ну так вроде это понижение благими намериниями правительству удалось для народа сделать.😃
И вы помните цены прошлой недели ? Зачем ?
Заправляю машину каждую неделю по понедельникам или вторникам.
А я сейчас еду в трамвае!
Заметил.😆
И поскольку вы не автолюбитель, то вас не волнуют цены на бензин(в стране экспортёре), цена на солярку (дороже 95-го) для уборки хлеба и перевозок и являющаяся одной из основ ценообразования , выплаты по АСАГО не более 70% от реальных затрат на убытки, техосмотр не чаянно подорожавший в разы, потому что первые лица ляпнули о его отмене.
Вот и получается у каждого свой мирок, за границами которого всё очень даже не плохо.
Вы опять ушли от темы.
Если социализм отстой, а капитализм в крупных масштабах вообще не может существовать, то тогда к чему нам стремиться?
Кто-нибудь скажет где выход или баланс?
В Переяславле, когда здесь 29.50, там 27ры. Что в октябре, что неделю назад.
А вы о какой-то покупке лояльности через 50коп. с литра, которую получили благодаря “благими намериниями правительству”. Вот тут уж точно рассмешили
это понижение благими намериниями правительству удалось для народа сделать
Сорказм понимать надо, господа-товарищи!
А благим намериниями, сами знаете куда путь выложен.😃
В посту 4772 не углядел никакого сарказма. Хоть смайл ставить нуна;)
А то ведь подумается, что всё, человек доволен жизнью и слава ер
Так я понял, смотрю, и Вячеслав так же))
Вы опять ушли от темы.
Кто-нибудь скажет где выход или баланс?
А Вы таки можете утверждать - что видели этот самый “Социализм” ?
Вы видели в случшем случае то, что называл “Социализмом” - при Брежневе - сам Брежнев - неплохой мужик, но вот его разумении политэкономики - весьма и весьма далеко от научности. Вы могли видеть, то, что называлось “Социализмом” чуть позже - что уже точно термином Социализм - описать невозможно.
Может Вы читали работы Ленина - в которых он употребляет словосочетание - ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ Социализм. Или может Вы читали Работы Сталина о проблемах Социализма ?
Одно можно заявлять точно - после убийства Сталина - в этой стране никто не стремился к построению общества - ТАК НАЗЫВАЕМОГО социализма - по Ленину. Не говоря уж - по Сталину.
Так что - даже та херня - в которой жили мои родители после 53 года и я до 81 - во много раз человечнее капитализма.
А что - бы знать - где же баланс, нужно хотя бы приблизительно знать - Что же реально строил Сталин и был ли он коммунистом - по Марксу