Альтернатива медвепутам
Вашу же дивизию. Ваш кандидат что Воланд де Морт ? Фамилию назвать нельзя ? 😃 А заодно примерный состав кабинета ? Или кандидат такое чмо как личность, что и говорить про него неудобно ?.
Я ни разу не ни читал здесь фразы типа Зюганов выведет страну из кризиса. Есть мысли о том, что наверное коммунисты справятся. Но выборы то будут конкретной личности, а не социального строя?
Политика так устроена, что все голосуют за личности. Убежденных в программах есть процентов по двадцать с каждой стороны, поэтому борьба идет за “болото”, которое программ не читает, а смотрит, хто по тиливизиру краще гутарит. Но то, что Вы понимаете, что страна в кризисе и завел ее туда не Зюганов - уже хорошо.
Если Вы затеяли ремонт,нашли бригаду рабочих,договорились о цене,сроках,материалах и т.д.Прошло время-материалов нет(продали налево),деньги требуют,сроки сдвигают.В доме жить нельзя,конца ремонту не видно.Ваши действия?Поверить обещаниям и опять дать денег,привести материалы и ждать?Или Вы пойдёте искать ДРУГУЮ бригаду? 😃.
Все клево если только нет ограничения, что другая бригада будет из той же тюрьмы. Да и преждняя бригада
хоть и плохо но работает. И самое основное в доме уже живут.
Вопрос стоит не в том, что надо делать, а в том кто именно, ПОФАМИЛЬНО (президент, премьер, начфин) это будет делать.
Саша, а пока мы не дадим другим шанса проявить себя, ничего и не будет меняться. Вот тот же Путин, пришел на высший пост практически без опыта и ничео, справился со своими личными задачами. Отчего же не поверить, что найдутся люди, которые еще и государственные вопросы решать будут. Ведь даже вопреки коррупционному беспределу жизнь потихоньку улучшается, не успевают все разворовать. В стране построена система, при которой бюджетные деньги страшное зло, развращающее все слои общества, поскольку у истока их распространеия стоят воры, понимающие только воровские и распильные схемы осваивания бюджета, а для всех остальных денег созданы невыносимые условия, сводящие на нет их конкурентоспособность.
Легко и приятно было на митингах клеймить начальство за подтасовки на думских выборах. Рядовой россиянин сочувственно к этому прислушивался. Госдума в его политическом сознании занимает самое скромное место, но симпатий к начальству у него нет, и он рад любому поводу его пошерстить. Но вот чтобы 4 марта он голосовал против Путина, нужно сделать гораздо больше. Ему нужно объяснить, какой станет после этого страна, и доказать, что послепутинский порядок будет лучше, чем тот, к которому он привык.
Читать полностью: www.gazeta.ru/comments/2012/…/24_e_4011409.shtml
Читаем там же :
Политический режим нулевых лет — гигантский анахронизм, ему нечего делать в XXI веке. Люди, которые вышли на улицы Москвы и других городов, доказали, что субъективные предпосылки для движения вперед тоже начинают складываться и что обратно в путинский застой дороги нет, с каким бы счетом Путину ни записали победу на президентских выборах. Таков исторический итог последних трех месяцев, которые хоть и не упразднили старый порядок, но безвозвратно изменили общественную
Читать полностью: www.gazeta.ru/comments/2012/…/24_e_4011409.shtml
Понятно - что ничего бы этого не было , мало того - все больше валились бы в пропасть - поступай все как Lazy , Папа и прочие противники митингов.
мало того - все больше валились бы в пропасть
История не знает сослагательного наклонения.
Читать полностью:
Спасибо, хорошая статья. Надеюсь, вы тоже прочли ее полностью.
“обратно в путинский застой дороги нет, с каким бы счетом Путину ни записали победу на президентских выборах. Таков исторический итог последних трех месяцев, которые хоть и не упразднили старый порядок, но безвозвратно изменили общественную атмосферу в стране.”
История не знает сослагательного наклонения.
Фраза не к месту . Не результат мышления.
При "одобряемс " - получили сегодняшнее выборное законодательство , 6 лет для президенства , барьеры для регистраций партий, кандидатов , и прочее и прочее.
При митингах не согластных власть идет на уступки , выборное законодательство начинает менять в лучшую сторону.
И это не оспоримый факт.
Заглянем в ближайшее будущее: 5 марта, Чуров на голубом глазу хочет (должен) объявить Путина победителем в первом туре, а рядом на
Лубянской площади стоят многие многие тысячи людей (оппозиционеров). Повернётся у него язык?
Акция на лубянке 5 марта разрешена (правда для прокремлёвского движения “Россия Молодая”, но это не важно)
Так что напрявляясь туда, на вопрос остановившего вас полицейского, куда это вы, следует отвечать - “КУДА-КУДА… НА РАЗРЕШЕННЫЙ ПИКЕТ, КУДА Ж ЕЩЕ!..”
www.echo.msk.ru/blog/…/862439-echo/
Вот такая ситуация…
Повернётся у него язык?
Он на должности.
Должность у него такая. Всё, что нужно- скажет.
Любопытный документик нашёл,жаль поздно:
Любопытный документик нашёл,жаль поздно:
Да нормальный документик в стиле правящей власти под которой ходят все бюджетники и прочие подневольники.
Интересно было увидеть реакцию на подобный, “абстрактный” документ для И.Пешников, и прочего свободного люда. Думаю, кроме как идите в куй больше ничего не было…
Легко власти распоряжаться почти своей собственностью в лице этих и подобных граждан. Слава богу есть те, которые могут устоять перед напором админ ресурса.
И при этом говорят, что на митинги ПРОТИВ вышел класс, которому есть что терять и это правильно - люди чего-то добились, но тех кого туда гонят подобными разнарядками,
поверьте, есть терять куда больше… - работу, зарплату, хлеб и молоко для детей (обычно не более).
И когда эти люди на пропутинском митинге кричат -“мы за стабильность”, то это, скорее всего, не более чем - "плять, не потерять бы что имеем - квартплату безумную оплатить,
хлеба себе и детям купить (хотя этот режим и создал этот уровень жизни), может какой-нить кредитик дадут на тостер… и т.д.
Просто понятно,что стоят эти митинги в поддержку Пу.
Хотя есть и те,кто ДОБРОВОЛЬНО идёт!😃
Любопытный документик
все это тянет на 149 статью УК
«Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них, – внимание, – либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения, либо с применением насилия или с угрозой его применения: наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового»
все это тянет на 149 статью.
У нас если и есть законы, то пишутся для …- народу они пох, все играет в стиле - “так было при совке, привыкли, вроде ничего страшного, сходим, чё тут такого”. Печально.
что стоят эти митинги в поддержку Пу.
Ну, хорошо, черт с ним, пусть не две трети, пусть половина, ну, вот примерно 50-55 тысяч. Вместимость среднего автобуса – примерно 45 мест. Вот считайте: тысяча автобусов, а на самом деле, скорее всего и больше. 1100-1200 – вот численность автотранспорта, который потребовался для того, чтобы этих людей привезти, а потом увезти. Ну, мы с вами знаем, что, я не знаю, в интернете можно зайти, найти любой сайт, посмотреть, сколько стоит аренда автобуса. В сутки она стоит примерно тысячу долларов, там, около тридцати тысяч рублей или немножко больше. Вот считайте сами, во что обошлись только автобусы. Они обошлись несколько больше, чем в миллион долларов. Только автобусы, я подчеркиваю. Не говоря обо всем прочем
www.echo.msk.ru/programs/sut/861847-echo/#element-…
При митингах не согластных власть идет на уступки , выборное законодательство начинает менять в лучшую сторону. И это не оспоримый факт.
Поживем - увидим. В предвыборной борьбе за притертое первейшее государственное кресло только каких телодвижений не сделаешь, не пообещаешь…
Поживем - увидим.
Троллите по черному.
Только автобусы, я подчеркиваю.
А еще поезда: www.gazeta.ru/politics/…/22_a_4009965.shtml
Сейчас деньги льются рекой, чтоб придать видимость легитимности этим псевдо-выборам. Создать иллюзию поддержки хотя бы частью народа. Причем, власти по душе диагноз “за Пу голосует быдло”. Быдлом просто управлять, оно не опасно для власти. Поэтому они и заинтересованы, чтобы быдла было как можно больше. Для этого реформа образования, алкоголизация, наркотизация населения, лишение людей жизненных перспектив.