Альтернатива медвепутам
По вере вашей да будет вам…
Обижаете, уважаемый,
В контексте религий вы тут “разжигаете”.
Я сказал - “не верю”, и не более того, а вы легко и ненавязчиво переводите эту фразу совершенно в другой контекст.
Давайте не будем считать пенсионеров идиотами.
я сказал про “одурманенных пенсионерах”,а не пенсионеров вообще,а стабильностью, потому что с возрастом становишься консерватором и это не есть плохо, на чём команда путина неплохо сыграла,а так я сам практически пенсионер
с уважением и без каких-либо претензий к сделаному выбору
Обижаете, уважаемый,
В контексте религий вы тут “разжигаете”.
Я сказал - “не верю”, и не более того, а вы легко и ненавязчиво переводите эту фразу совершенно в другой контекст.
Право не верить в тот или иной процент фальсификаций у Вас никто не отбирает, просто мне странен разговор о процентах в данном случае.
Благодаря Ксении Виньковой раскрыт очередной механизм жульничества власти - использование дыры в законе с голосованием по дополнительным спискам. На этот раз выявлено жульничество системное, продуманное и хорошо организованное, подтверждающее, что власть в принципе не готова вести себя честно, это важно. Какой именно процент натянули Путину с помощью этого “жульничества непрерывного цикла” и была ли у него возможность выиграть честно, уже не имеет значения, эта возможность упущена, выборы нельзя признать честными, а власть легитимной.
Андрей, дело не в выборе, а в фальше при выборе.И фразы некоторых, что все равно, мол, победит Путин, дескать лучше в первом туре для бюджета страны, есть призыв к нарушению ЗАКОНА. Люди должны решать, а не решальщики. Второй тур, значит второй тур. Путин- так Путин. Но честно, а не как сможет или как получится.
Алексей, конечно, нужно стремиться к максимальному исполнению закона, но наверно еще не время.
Когда г. Навальный, чуствуя поддержку Овального кабинета пытается вести за собой людей к Провальному результату, можно даже сказать без “б” к бАнальной пропасти, соблюдает ли он ЗАКОН??? Конечно же нет!
Он просто развязал руки номенклатуре крича на каждом углу про воров и жуликов, и она жестко и молча ответила всеми инструментами, используя ЗАКОН который есть. И правоприменением закона она владеет несомненно лучше.
Лично меня порадовала в этих выборах не победа Путина, а то что НАЦИЯ больше здорова чем больна,то что в ответ на флешмоб на Болотной, можно тут же получить ответ карнавалом на Поклонной. Думаю Путин, пуская слезу на Манежной, прекрасно отдает себе отчет о том, что страна стала другая. Да, наверно он спас её от оранжевой чумы, но только сейчас этого уже мало…
Когда г. Навальный, чуствуя поддержку Овального кабинета пытается вести за собой людей к Провальному результату
Наверно логично было бы привести неоспоримый, очевидный для большинства способ ведения и описание Провального результата. Вот отчего все так страдают прекаснодушием, и не предполагают, что собеседник способен хотя бы на минимальные умственые усилия? К чему все эти вот агитки, произнесенные добрым усталым голосом, как неразумному ребенку? Консервативнее меня еще поискать человека, но меня недрогнувшей рукой в оранжисты записали. Это Я, Я за стабильность, Я против того пути и того результата, который нас ждет при правлении Путиным. Страна стремительно меняется, стремительно, и не в лучшую сторону. Сколько можно произносить эту кретинскую мантру про стабильность? Мы стабильно деградируем в культурном, экономическом, гуманитарном плане. Нами правит каста госбезопасников, которая неподсудна и неподследственна, мы стабильно теряем уважение на мировой арене.
мы стабильно теряем уважение на мировой арене
гониво, всё наоборот 😉
гониво, всё наоборот
Вам, Георгий, можно говорить что угодно. Легированную броню религиозных постулатов не взять сверлом фактов, я даже не буду пытаться.
Наверно логично было бы привести неоспоримый, очевидный для большинства способ ведения и описание Провального результата. Вот отчего все так страдают прекаснодушием, и не предполагают, что собеседник способен хотя бы на минимальные умственые усилия? К чему все эти вот агитки, произнесенные добрым усталым голосом, как неразумному ребенку? Консервативнее меня еще поискать человека, но меня недрогнувшей рукой в оранжисты записали. Это Я, Я за стабильность, Я против того пути и того результата, который нас ждет при правлении Путиным. Страна стремительно меняется, стремительно, и не в лучшую сторону. Сколько можно произносить эту кретинскую мантру про стабильность? Мы стабильно деградируем в культурном, экономическом, гуманитарном плане. Нами правит каста госбезопасников, которая неподсудна и неподследственна, мы стабильно теряем уважение на мировой арене.
Кирилл, все что Вы написали замечательно, вопрос только в том, согласны ли с Вами все остальные. “минимальные умственные усилия”, “кретинская мантра”,“каста ГБ” “медвепут”, “путенху…” ничего внутри не ощущаете?😁 да,да…оно самое, им все нажрались и перепачкались уже по самое нехочу.
Мы все еще в нем и слава Богу не утонули и есть надежда, что поплывем к берегу.
Кирилл, все что Вы написали замечательно, вопрос только в том, согласны ли с Вами все остальные.
Андрей, я думаю, что свои сообщения Вы пишете не для того, чтобы со мной соглашались остальные? Вы ведь свои мысли и чувства донести хотите. Ну так не стесняйтесь, расскажите же, не томите, к какому Провальному результату и каким образом ведет Навальный. Не заставляйте уж уговаривать Вас, не солидно.
Ну а насчет согласия… В локальной теме можно судить по количеству под сообщением “помидорок” и “спасибо”. Не самый точный результат, конечно. Но за неимением другого.
Андрей, я думаю, что свои сообщения Вы пишете не для того, чтобы со мной соглашались остальные? Вы ведь свои мысли и чувства донести хотите.
Не столько донести свои чуйства(кроме любви и спорта) я к остальному безчуйственный😁, сколько накапать в глаза для прозрения ибо есть какой то жизненный опыт, не пропадать же добру:)
Ну так не стесняйтесь, расскажите же, не томите, к какому Провальному результату и каким образом ведет Навальный. Не заставляйте уж уговаривать Вас, не солидно.
Кирилл, понимаю, у Вас есть желание померяться мозгом, но чес слово только не пронавального. Вкратце- его идея с роспилом замечательная,нужно было и продолжать в том же духе, но когда он скатился к площадной брани, я на нем поставил крестик. Потому и провальный результат, а мог бы быть не хуже чем у Прохорова
Ну а насчет согласия… В локальной теме можно судить по количеству под сообщением “помидорок” и “спасибо”. Не самый точный результат, конечно. Но за неимением другого.
к фалометрии равнодушен…😎
его идея с роспилом замечательная,нужно было и продолжать в том же духе, но когда он скатился к площадной брани, я на нем поставил крестик. Потому и провальный результат
Нет, у меня нет желания померяться мозгом, я просто за достоверность. В первом сообщении Вы написали:
Когда г. Навальный, чуствуя поддержку Овального кабинета пытается вести за собой людей к Провальному результату, можно даже сказать без “б” к бАнальной пропасти, соблюдает ли он ЗАКОН??? Конечно же нет!
Ведь очевидно, что было сказано “Навальный за деньги ГосДепа ведет людей в пропасть, вопреки их интересов и интересов нашего государства, и делает это противозаконно”. Я считаю, что Ваше утверждение голословно, и является противозаконой (клевета) пропагандой.
Теперь Вы пытаетесь выправить ситуацию, вместо того, чтобы просто сослаться на эмоции, ну или хотя бы “оценочное мнение”. Я предлагаю все же не вводить людей в заблуждение, и если высказывать свое мнение, то непременно это подчеркивать. Голословные утверждения в равной степени неприемлемы для всех сторон, и уж никак не делают одолжения нашим избранникам. Борьба Навального с расхищением народного имущества и финансов более, чем похвальна и для страны он, по моему мнению, сделал намного больше Медведева Д.А. например. Борьбу он свою не прекратил, в чем можно очень легко убедиться. Его площадную деятельность я не одобряю и не принимаю, равно как и его вождение знакомств с немцовыми и прочими касьяновыми (кстати, чего-то они притихли, команду из Кремля дали что ли?). Но он еще молод и небезнадежен, он не погряз в коммерческой оппозиционности, мне кажется.
P.S. У меня жена вот нихрена в моделизме не смыслит, и поголовно все интстументы называет “штучками”, но это не мешает мне с ней жить в браке 19 лет. И весьма приятном браке, скажу я вам, безо всякого желания ставить крестик.
Я считаю, что Ваше утверждение голословно, и является противозаконой (клевета) пропагандой.
Кирилл, вот уж чего не ожидал, что Вы напялите на себя мантию судьи😁, думаю не по сеньке шапка😁
Читайте законы, 129тую отменили, что то там в ГК осталось на эту тему, но у меня не публикация в СМИ. Садитесь 2:P
P.S. У меня жена вот нихрена в моделизме не смыслит, и поголовно все интстументы называет “штучками”, но это не мешает мне с ней жить в браке 19 лет. И весьма приятном браке, скажу я вам, безо всякого желания ставить крестик.
Тогда у Вас замечательная Жена! Поздравте её от всех моделистов с Праздником, а это от меня, сам сделал
Я на себя ничего не натягиваю, а Вы мне не учитель, оценки ставить. Я могу очень жестко ответить на хамство. Облажались - признайте. Для мужика это не позорно.
В законодательстве Российской Федерации клевета является одним из административных правонарушений, посягающим на права граждан, и наказывается по статье 5.60 КоАП РФ. Ранее, до 8 декабря 2011 года клевета являлась преступлением согласно статье 129 УК РФ.
[править]Состав преступления
Непосредственный объект преступления — честь, достоинство, репутация человека.
Под честью в русском языке понимаются «достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы, хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя».
Достоинство — «положительное качество, совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе».
Репутация — «приобретаемая кем-нибудь общественная оценка, общее мнение о качествах, достоинствах или недостатках кого-либо»[1].
Субъектом клеветы являлось лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
Потерпевшим могло быть любое лицо, в том числе несовершеннолетний, недееспособный, а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нем задевали честь живых.
Объективная сторона преступления выражалась в распространении ложных сведений, имеющих порочащий характер. Обязателен признак «заведомости» — т. е. осознание преступником несоответствия таких сведений действительности, что сообщаемые факты и события не имели место в реальности, а значит с субъективной стороны преступление всегда совершалось с прямым умыслом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, следовало понимать «опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу»[2].
Тогда у Вас замечательная Жена! Поздравте её от всех моделистов с Праздником, а это от меня, сам сделал
Спасибо, обязательно передам.
Я на себя ничего не натягиваю, а Вы мне не учитель, оценки ставить. Я могу очень жестко ответить на хамство. Облажались - признайте. Для мужика это не позорно.
Фуу… .ля Утратила силу
Кирилл,ну Бога ради, достаточно, ушел я…😁
Фуу… .ля Утратила силу
Кирилл,ну Бога ради, достаточно, ушел я…
Упрашивать остаться не буду. Беседа в таком ключе не представляет для меня интереса, я расчитывал на большее.
Давайте закроем тему…
Давайте закроем тему…
А какой смысл в форуме тогда?
сверлом фактов
ваши свёрла фактов поттупились 😉 Не поверил вам народ, хоть вы долго и упорно бомбили интернет агитируя против Путина. 😉 Ибо народ умеет сопоставлять ваши (хомячковые) лжефакты с реальностью
хоть вы долго и упорно бомбили интернет агитирую против Путина.
Вот уж чего, а Кирилл ко всем обращался непредвзято, и без навешивания ярлыков!
Вот уж чего, а Кирилл ко всем обращался непредвзято, и без навешивания ярлыков!
серьёзно ? 😃
А какой смысл в форуме тогда?
Дык…, есть другие темы !
Зачем теперь эти споры ? Уже все выбраны !
Альтернативы НЕТ… ( пока )