Альтернатива медвепутам
Кстати, Ваше отчество не Александрович?
А то я долго не мог всерьёз читать Ваши посты - “на ум сразу приходил” некто А.Д. Солнцев (без комментариев).
Но постепенно притерпелся - и не жалею об этом.😃
Поэтому предлагаю обсуждать содержательные аргументы, касающиеся истины, а не случайные отклонения от неё в виде отдельных фактов типа членства в РАЕН упомянутого Вами Петрика, а в АН СССР - Т.Д. Лысенко и П.Н. Поспелова.
Или, скажем, отсутствие в РАН С.П. Капицы - при наличии в ней таких достойных учёных😈, как А.А. Фурсенко и А.Т. Фоменко.
С уважением
Кстати, Ваше отчество не Александрович?
А то я долго не мог всерьёз читать Ваши посты - “на ум сразу приходил” некто А.Д. Солнцев (без комментариев).
Но постепенно притерпелся - и не жалею об этом.😃Поэтому предлагаю обсуждать содержательные аргументы, касающиеся истины, а не случайные отклонения от неё в виде отдельных фактов типа членства в РАЕН упомянутого Вами Петрика, а в АН СССР - Т.Д. Лысенко и П.Н. Поспелова.
Или, скажем, отсутствие в РАН С.П. Капицы - при наличии в ней таких достойных учёных😈, как А.А. Фурсенко и А.Т. Фоменко.С уважением
Кто такой А.Д. Солнцев, я не знаю, как и многие другие. Может просветите, а то сразу - “без комментариев”. Как будто-то тот, кто не знает о нем, тот “чудак”.
Да и тема не о “содержательных аргументах, касающихся истины”, а о “медвепутах”😉
В И-нете не только вы “рыть” можете.
Сразу, что попалось:
“Виктор Игоревич Беляков-Бодин, к.т.н., чл-корр. РАЕН, Советник директора Технического Центра ММВБ”
Что такое РАЕН, сразу можно понять, если чл-коррами становятся к.т.ны. Про ММВБ - без комментариев.
а Вам не хотелось задать этот вопрос дерибаске-другу ввп,ведь он тот самый эффективный собственник ГАЗА,ради которых гайдар и (к) устроили всю эту катавасию.Технологии новые-звучит красиво,но внедрять их дерибаски не будут,потому что не смогут, даже если бы захотели.
Зато у Китая хорошо получается делать наши самолеты, но по цене в 3 раза ниже,потому что вложились в современное оборудование и в современные кадры
Тезка, Вы серьезно? А с какого такого перепугу китайцы с современным оборудованием и кадрами (ничего не перепутал?) у нас двигатели АЛ (это которые Завод Сельскохозяйственных Машин “Сатурн” при Советской Власти выпускал, а теперь это именуется НПО им. Люльки) закупает? И, когда наши узкоглазые друзья немного не в том политико-экономическом поле поиграть решили, а наши стали им фигвамы рисовать по поставкам этих двигателей, так тут же китайцы завопили, что русский и китаец - братья на век, ибо сие завещали классики. 😃
Изговняете и это. Сайберы собирали уже, может еще чего.
Кто такой А.Д. Солнцев, я не знаю
Слава Богу, что Вы не его родственник.
Хотя и такое родство никак бы Вас, поверьте, не компроментировало.
Поскольку его уже давно нет в живых, от дальнейших объяснений хотел бы воздержаться.
Во всяком случае, никакого желания задеть или, тем более, как-то скомпроментировать Вас у меня не было.
Не очень понял, почему у Вас возникло желание скомпроментировать источник, на который я сослался.
Тем более, если Вы считаете, что “содержательные аргументы, касающиеся истины”, не имеют отношения к обсуждаемой теме.
Желаю успехов
С уважением
PS. “Что такое РАЕН, можно понять, если вспомнить”, что одним из её основателей, её вице-президентом (до 2008 года) и действительным членом является С.П. Капица, научные заслуги которого (известные во всём мире больше, чем заслуги академика Фоменко) вынуждена была, сквозь зубы, признать даже РАН.
Чего-же Вы так РАН не любите?
С.П. Капицу я тоже уважаю, скорее как “популяризатора науки”, но и другие уважаемые люди работали и работают в РАН. А РАЕН - это так, “альтернативная шарашка”. Ну надо же “деньжат” из бюджета получить.
Две заметки Насти Овсянниковой о технологиях фальсификации выборов:
f5.ru/ovsyannikova/post/397185
f5.ru/ovsyannikova/post/395200
Тезка, Вы серьезно?
Да Андрей серьезно, буквально на прошлой неделе на бизнес радио, как мне показалось очень грамотный мужик рассказывал, как китайцы строят наши военные самолеты и предлагают их по цене в 3-4 раза ниже оригинала. Может врет, но почему то я ему поверил.
цене в 3-4 раза ниже оригинала
Ну это понятно, за НИОКР платить пришлось СССР, а китайцы продают теперь “цельнотянутое”. Единственное, что пока не получилось стянуть - монокристаллические турбинные лопатки - вот и дружат (пока)
Вспоминается рассказ моего однокашника по МАИ - когда-то ведущего специалиста по камерам сгорания в КБ Микулина-Туманского “СОЮЗ”, что сейчас стало прекрасным офисным зданием в Лужниках (акурат рядом с ТТК). Кстати мой друг уже лет 20 автомобили ремонтирует…
Пригласили его начальника в перестроечные годы в Поднебесную налаживать китайское авиадвигателестроение. Приехал туда, его спрашивают:
- Вы знаете как делать камеры сгорания?
- Двадцать лет на этом сижу - отвечает.
- Ну расскажите вкратце
… - Получаем задание
- Считаем
- Рисуем
- Изготавливаем
- Продуваем
… - Опять считаем
- Опять рисуем
- Изготавливаем
- Продуваем
… - Опять считаем
- Опять рисуем
Послушали братья китайцы и спрашивают:
Так Вы не знаете как делать камеры сгорания?
Зановес.
Если перевести второй абзац на современный язык, то это самый банальный дауншифтинг.
При чем здесь дауншифтинг, вообще не понял. Какое это имеет отношение, в частности, к созданию идеального человека?
По педии - Например,в России, дауншифтинг чаще всего воспринимают как переселение в развивающуюся страну (особенно популярны Индия и Таиланд), при этом источником средств к существованию часто является сдача в наём квартиры в России.
Про остальные значения этого слова - не в этой теме.
наши стали им фигвамы рисовать по поставкам этих двигателей
Потому что сами разучились их делать, да и некому…
Приехал туда, его спрашивают:
Подвели к двигателю- разбирай! Кругом в вежливом молчании и внимании стояла группа друзей. При этом до шести видеокамер снимали его работу.
На следующий день в конференц зале отвечал друзьям на вопросы, которые у них возникли.
Через два дня - собирай ложной сборкой. Та же группа стояла-смотрела и те же камеры приятно жужжали вокруг.
На следующий день - ответы на вопросы друзей.
Через квартал - товалищи, а почему у Вас материал и многие размеры деталей не соответствуют КД?..
как китайцы строят наши военные самолеты и предлагают их по цене в 3-4 раза ниже оригинала. Может врет, но почему то я ему поверил.
товалищи, а почему у Вас материал и многие размеры деталей не соответствуют КД
Вот это и есть наша самая страшная военная тайна, из-за которой наш народ- непобедим!
Несколько отклонясь от авиационной темы: на 23 фев весь день по “Звезде” крутили фильмы про наше стрелковое оружие.
Весьма грамотно и без тягомотины сделано 😃
Смотрел, смотрел- и чуть с дивана не упал, когда в рассказе о ППШ (пистолет-пулемет Шпагина) услышал, что самым большим его недостатком была несовместимость магазинов???
То есть, на заводе к каждому конкретному автомату подгоняли два “котелочка”- и всё.
Если боец в бою их отстрелял- садись под куст и набивай по новой 😃
Я вообще то данной тематикой интересуюсь, технологии неплохо представляю и понять, как такое возможно- не могу 😦
Если надо (ну, скажут наши пЭдриоты- опять мол, клевещет)- фильм этот у меня на компе есть 😁
Чего-же Вы так РАН не любите? С.П. Капицу я тоже уважаю, скорее как “популяризатора науки”, но и другие уважаемые люди работали и работают в РАН. А РАЕН - это так, “альтернативная шарашка”. Ну надо же “деньжат” из бюджета получить.
“Не любить” РАН в целом у меня нет причин - не говоря уж о симпатии к однокашникам, ставшим и академиками, и член-коррами РАН.
Упоминания о РАН в моих ответах следует понимать как примеры того, что и на Солнце есть пятна, так что демонизация РАЕН вряд ли разумна.
Естественно, ни на какое сравнение с РАН никакая РАЕН претендовать не может.
Это всего лишь отраслевая академия, к тому же - не в пример РАМН и прочим ВАСХНИЛам - в статусе общественной организации, которая НЕ финансируется из бюджета, а существует на отчисления от хозяйственной деятельности входящих в неё или ассоциированных с ней организаций.
Не могу сказать, что я в восторге от всего, что знаю или слышал о РАЕН.
Надеюсь, что и в тематике секций, и в персональном составе будут постепенно происходить такие изменения, которые снимут большинство нынешних критических замечаний к РАЕН.
Вместе с тем, статус общественной организации с более свободной, чем в РАН, “цеховой” структурой и табелем о рангах, позволяет легче запускать различные междисциплинарные процессы.
Скажем, после развала государственной машины СССР (в т.ч. ГКНТ СССР) осталось брошенным такое направление, как регистрация научных открытий (и РАН, и Роспатент от этого открестились).
РАЕН взялся за это дело и ведёт формирование международного (СНГ) реестра, который включает уже 367 зарегистрированных открытий (например, “Явление раскачки очага землетрясения перед сейсмическим ударом”).
Направления экологии, устойчивого развития, системного анализа и др. также потребовали дополнительной мобилизации и объединения сил научного сообщества, каковые и предпринимаются РАЕН.
В общем, места под солнцем хватит для всех.
И интеллигенции (прежде всего, научно-технической) надо консолидироваться, а не собачиться.
Иначе нами всегда будут рулить “невзрачные чекисты с лексиконом районного опера”.
С уважением
В Новосибирске появились “иконы” с призывом освободить участниц Pussy Riot, арестованных после “панк-молебна” в храме Христа-спасителя.
За девушек посмел заступиться дьякон Андрей Кураев, заявив, что подобное выступление в масленичную неделю, по его мнению, допустимо. Теперь на совете духовной академии будет рассмотрено его личное дело.
lenta.ru/news/2012/03/12/svbdpsrt/
Вы часом не ошиблись адресом Вашего поста?
В топике, где церковь обсуждают, этот пост тоже был бы к месту, но девчонок за песни-пляски против Путина в неподобающем месте держит в тюрьме и водит в наручниках не церковь, а государство. Так что - в самый раз тема, полагаю.
Изговняете и это. Сайберы собирали уже, может еще чего.
Немцы вряд ли бы согласились на изготовление гуана.Думаю своей маркой они все же дорожат. Сайберы были Бразильские, вроде. Время покажет, в любом случае, Ваша реплика несерьезная:)
Я вообще то данной тематикой интересуюсь, технологии неплохо представляю и понять, как такое возможно- не могу
Дисковый магазин ППШ (71 патрон) был скопирован с финского автомата Суоми. Там патрон 7.65, у ППШ 7.62. Для удешевления, простоты, массовости и в условиях военного времени, основные детали изготавливались холодной штамповкой на самом простом оборудовании.
Вот Вам и допуски на изготовление. А дисковые магазины, вследствии своей конструкции, требовали как раз более точного изготовления, что массовая холодная штамповка не обеспечивала. Поэтому и подгоняли вручную по 2-3 магазина на автомат. Такая вот технология.
Рожковый магазин (35 патронов)был легче и надёжнее, но тоже имел недостаток, снаряжение его патронами представляло большую сложность из-за перестроения патронов на выходе из двух рядов в один: очередной патрон нужно было подвести под губки движением вниз-назад. С другой стороны, к примеру, магазин системы Шмайссера, использовавшийся в немецких и английских пистолетах-пулемётах, также имел перестроение патронов из двух рядов в один.
Для облегчения снаряжения рожковых магазинов ППШ существовало специальное приспособление.
Весьма грамотно и без тягомотины сделано
Также спокойно можно разобраться и во всем остальном.
Еще, в довесок, относительно пЭдриотов:
Немцы достаточно активно использовали трофейные ППШ, т.к. он мог стрелять 7,63 мм Маузеровскими патронами. Также они переделывали ППШ под свой патрон 9х19 мм, заменяя ствол и устанавливая приемник под магазин от МР-38/40. Такая переделка была обратимой — можно было вернуть старый ствол и стрелять советскими патронами.
Немцы достаточно активно использовали трофейные ППШ
Насчёт такого-не слышал.
А вот про то, что немцы пытались скопировать ППС-43, который был на порядок проще и технологичнее, чем ППШ- в том же самом фильме говорилось.
Причём люди, выступающие там экспертами- производят очень благоприятное впечатление: настоящие профессионалы и знатоки оружия.
Однако, в их комментариях- ни разу (там 7 или 8 серий) не прозвучало, что “советское- значит шампанское” (то есть, что наше оружие супер пупер только потому, что наше) а дается трезвая и объективная характеристика :вот это- хорошо, потому то и потому, а это- не удалось 😦
Кстати, у американцев есть похожий сериал “Лучшее оружие мира”, где к примеру, из 10 штурмовых винтовок- лучшим признан АКМ.
И ничего, никто их врагами свободного мира- не объявляет 😁
Насчёт такого-не слышал.
В инете фотографий полно.
а дается трезвая и объективная характеристика
Если бы так же и в вопросах политики…
И ничего, никто их врагами свободного мира- не объявляет
Вы с этим просто не сталкивались, в технических вопросах - может и да , а в политических - боевой разворот на 180 градусов!
И если, далее в тему, в 1991 году, сам лично присутствовал на выступлении “железной леди”, где было четко сказано относительно “врагов свободного мира” и нашей с Вами альтернативе. Пока все сходиться.