Альтернатива медвепутам
Смоктуновский, Аросьева, Папанов, Миронов, понимаешь ли
Альтернатива медвепутам, я так понимаю?
А разве цитаты просто так пишут для набивания постов ?
Вобщем можно сделать выводы что альтернативы нет и скоро еще не будет, значит будем боротся сами каждый в меру своих сил и возможностей ))
Ну я если уж совсем обнаглеют то думаю у ЛДПР будут хорошие шансы на победу )))
“И один из них В.В Путин - тема-то про альтернативу… Так вот - альтернативы нет!”…Из солнечной Испании конечно виднее!!!
В свое время то же задавался этим вопросом - “возможна ли альтернатива” (ходил на выборы и всегда оставался в меньшинстве)
При этом даже не важно было альтернатива в масштабах страны или в пределах личного пространства.
Вывод был не утешительным. Альтернатива может быть только в случае переезда в другую страну (где нравится).
И не потому что в других странах с альтернативой лучше, просто в силу исторических причин и исторического наследия жизнь там устроена чуть чуть иначе.
Что касается демократии, то народ выберет то, что ему лучше показали или преподнесли в СМИ. А СМИ везде одинаковы и как отрабатывать свою зарплату они хорошо знают.
Немного сумбурно, но смысл я надеюсь понятен - “кто девушку обедает тот ее и танцует”.
Ну свой выбор вы похоже уже сделали ))
Так что с вопросом выбора, можете уже не замарачиватся ))
Беда в том что те кто могут уехать в другую страну и жить там не не птичьих правх, то такие люди и сдесь прекрасно могут устроится )), а вот больше всего досается тем, кто возможности выезда не имеет в силу разных причин
Я вообщето не о выборе писал (его каждый делает сам) а о существовании альтернативы текущей ситуации в целом, в любой стране.
Уж больно хорошо технологии промывки мозгов развиты.
Альтернатива может быть только в случае переезда в другую страну (где нравится).
А это утверждение говорит как раз о выборе )) причем в категоричной форме )))
А переезд разве не выбор ?
А это утверждение говорит как раз о выборе )) причем в категоричной форме )))
А переезд разве не выбор ?
Альтернатива личная есть всегда. А вот в пределах государства (территории) и одного поколения (времени) ее нет.
Исключение составляют революции, но они не часты, согласитесь.
“И один из них В.В Путин - тема-то про альтернативу… Так вот - альтернативы нет!”…Из солнечной Испании конечно виднее!!!
Наверное да! Дело в том, что я могу себе позволить порассуждать, поглядеть, почитать, прикинуть - я не варюсь в российском котле - ментовский беспредел, выходки “чернявеньких”…, всё это меня не касается. Не совсем, чтоб я был к этому был равнодушен, но не достало до такой степени, что я не мог бы нормально соображать…, без ненависти к кому-то. Вообще, вспоминается фильм “Чапаев”: - “Где должен быть командир?” В теперешнем положении - откуда лучше наблюдать “картину боя”? С бугра, или из-за бугра… - спокойней…
Только вот картина того что тут у нас уже, искажена и не можете обьективно делать выводы ))
так что не надо говорить что со стороны виднее (со стороны может показатся что 2 человека дерутся, а подойдеш к ним в плотную и видеш что они так играют) и чем дальше нблюдатель тем неправельнее могут трактоватся события ))
Так что судить нужно изнутри(конечно анализируя инфу от мноих источников не забывая и о внешних)
А то весь мир советует, а у самих местами даже хуже чем у нас )
Кстати тема показательна в этом плане )) живуще в стране рассуждают, а уехавшие в другую или живущие там советуют что нам тут делать ))))))
Дело в том, что я могу себе позволить порассуждать, поглядеть, почитать, прикинуть
А мы что тут такие убогие и не можем себе этого позволить ?
Или вы считаете что у вас газеты и СМИ правдивие ?
И не забывайте что инфа открыта для всех одинаково, стоит толко захотеть ее получить )))
живуще в стране рассуждают, а уехавшие в другую или живущие там советуют что нам тут делать
Так и есть рассуждают и делают на мой взгляд выводы, а то что
не забывая и о внешних
Назови хоть одно издание не русское которое читаете.
“Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты”
А те кто так со стороны в принципе могут сравнить где были и куда попали, не попробовав горького не поймешь что такое сладкое. Может кто в худшее попал кто в лучшее.
Вон Саша в такое вляпался что до сих пор Путина лучшим считает, ирония жизни называеться:)
Да, я смайлик поставил.
Кстати смаилики тоже для набивания постов?
Я не советую, ни в коем случае - я просто беседую на больную для меня тему. Решать и жить с результатами решений, людям живущим в России (мне - нет - мной уже разок расплатились…).
Я же, пытаюсь донести какие-то крохи информации, которые мне кажутся важными и которые, в силу неспокойствия из-за неустроенного будущего, не видны… всего-то.
А вы что рельно верите в сушествование стопроцентных СМИ ?
Как можно оценить правдивость той или иной газетенки ?
Лично я могу с большей увереннстью оценивать только местные газетки ибо я могу это лично пойти и проверить, а как это делать с другими ? на веру да, или типа на ее авторитет ?
Мне хватило посмотреть и почитать что творилось в Авторитетных СМИ мира когда была заворушка в Осетии , сколько времени прошло прежде чем Они стали выдовать более мение обьективную информацию ? помните ?
И как они после этого могут быть авторитетными ?
Так что смотрю спутник и читаю всякие разные не зацыкливаясь на одних и тех же, ибо за автаритетом тихо и ненавязчиво направляют вас в нужное русло
Откройте тайну Авторитетных СМИ и как вы можете проверить их инфу ?
Кстати смаилики тоже для набивания постов?
Тогда зачем вы привели цитату из фильма ? если по теме обсуждения, то и ответ был на это
А те кто так со стороны в принципе могут сравнить где были и куда попали
Разницу там и здесь мы тоже в состоянии увидеть )) причем в реальном времени, а не беря точку сравнения с точкой отьезда из страны )) время идет и все меняется, даже если с наружи это не заметно
Вон Саша в такое вляпался что до сих пор Путина лучшим считает, ирония жизни называеться:)
Да во что же я такое вляпался?
Путина, действительно, считаю лучшим претендентом. Почему? Всё просто - Путин смог не допустить развала страны. Значит он СПОСОБЕН решать СТРАТЕГИЧЕСКИЕ задачи, а это само по себе не мало!
Я не советую, ни в коем случае
Да нет проблем, просто про " я могу себе позволить" как то прозвучало не очень хорошо вот и все ))
Они стали выдовать более мение обьективную информацию ? помните ?
Да конечно!Кстати то что статус оккупированных по отношению територий Абхазии и ЮО входить в обиход в лексиконах многих европейских государств вы тоже читали?
А почему Медведев сбежал из Астаны тоже читали?
Сумлеваюсь. А цитату я привел из фильма потому что их место в тюрьме, За то что разграбили страну, за то что уничтожили весь генофонд Чечни, за то что за границами Москвы они росеей не считают.
За неизмеримо меньший грех Ходорковский не выходя из тюрьмы будет тянуть второй срок, если конечно американцы не обмняют Бута на Ходорковского.
И это вы читали?
Да нифига вы не читали, да и историю знаете слабо да и пишите из рук вон плохо.
Вот такая у нас картина складываеться молодой человек.
Путина, действительно, считаю лучшим претендентом. Почему? Всё просто - Путин смог не допустить развала страны. Значит он СПОСОБЕН решать СТРАТЕГИЧЕСКИЕ задачи
Может в глобальной политике и так, но вот на внутренем поле, как то вот не очень
Смотрели разговор с Путиным
Вспомните как он начал перечеслять воришек "Немцов, Рыжков " и запнулся ибо просился в тот список Чубайс )), но он помялся и пропустил его , а это уже плохо смотрица со стороны и многие это заметили )))
. Почему? Всё просто - Путин смог не допустить развала страны.
Вывеска которая держалась за счет нефти за 170 долларов в розницу.
А где пенсионный фонд, нету а где капитал обращенный на благо страны с нефти и газо долларов.
С падением цены на энергоносители стали иссякать дивиденды так и не пущенные в оборот для поднятия россии на ноги, и ты это называешь хорошим правлением, я с тобой несогласен.
Ндаа вот он явное проявление
Как вы проверили генофонд чечни ?
И сам Медведев вам сообщил почему он убежал из Астаны ?
Ага уже и Ходорковского давайте на сободу отпустим да ?
Я повторяю где уверенность в достоверности источников ? Вы лично проверить можете ? нет не можете так ? знаит есть шанс что инфа ошибочна )))
Покажите где я что утверждаю ? я лиш ставлю под сомнение достоверность инфы в СМИ не более, а вы уже заводитесь)) правда интересно ?
Вы изначально настроенны агресивно под влиянием прочитанного ))) уже стоит задуматся о том что вы хотите увидет в читаемом вами матерьяле ))
Зато я взял от вас нужную мне инфу )) за что вам огромное спасибо
Можете продолжать верить всяким СМИ и тд
Но по мне самая достоверная инфа эта инфа из первых рук )))
ндя опять в сторону укатили ))
Вывеска которая держалась за счет нефти за 170 долларов в розницу.
А где пенсионный фонд, нету а где капитал обращенный на благо страны с нефти и газо долларов.
С падением цены на энергоносители стали иссякать дивиденды так и не пущенные в оборот для поднятия россии на ноги, и ты это называешь хорошим правлением, я с тобой несогласен.
А вот мне кажется, что альтернативы-то и не было, хотя… если вспомнить из какого он ведомства…
Можете продолжать верить всяким СМИ
Владимир так у нас ничего не получиться, вы получаете инфу от самых первых лиц государств со всего мира а мне надо полагаться на СМИ. Нечестно как то.
Про чеченцев, вы как никто другой живете в регионе по соседству и знаете их. Ведь они не остановяться, но у них возврастной провал, а то что сами Российские СМИ определяют жертв с чеченской стороны от 50-80 тысяч человек это же не секрет. в инете часто эта инфа проскальзывает. Так вот как вы думаете каков средний возраст погибших и можно ли их счтать генофондом.