Нет слов, сплошные эмоции.
Если ваши предки пострадали, то это не значит, что “преступный” и не значит, что “режим”.
Допустим если раскулачили - то сомнений никаких о преступном действии режима. Даже обсуждению не подлежит…
Ещё как подлежит.
Вот что писал А.Зиновьев ещё в 1982 году в книге “Нашей юности полёт”:
возьмите, к примеру, коллективизацию. Чего только о ней не наговорили! Ошибка! Преступление! Бессмысленная жестокость!.. И ни слова о ее великой исторической роли. Я-то это пережил. Да и ты тоже. Мы-то знаем, что это такое было. Недавно прочитал я статейку. Автор поступает так. Берет продукцию с приусадебных участков, находящихся в частном владении, и делит на общую их площадь. Затем берет продукцию колхозов и делит на площадь колхозных земель. И естественно, получает, что первая цифра превосходит вторую, - намек на то, что частное хозяйство продуктивнее колхозного. Но это - грубая ошибка. Надо полученные в обоих случаях цифры разделить на величины затрат усилий людей соответственно на приусадебных участках и колхозных землях. И тогда первая величина продуктивности будет много ниже второй. Вот глубочайшая причина, почему теперь крестьян силой не заставишь отказаться от колхозов и вернуться к единоличному хозяйству. Сколько миллионов людей охотно бросило тупую и изнурительную крестьянскую жизнь и ринулось в города и на стройки?! А ведь это - тоже дело сталинизма!
Вы не хотите снова заняться единоличным крестьянским хозяйством?
Много ли вокруг вас новых процветающих “фермеров”?
Ну и где сейчас колхозы? Как это согласуется с приведенными пророчествами советского трубодура А.Зиновьева ?
Вот глубочайшая причина, почему теперь крестьян силой не заставишь отказаться от колхозов и вернуться к единоличному хозяйству.
Спасибо, посмешили.
Из московской квартиры в мухосрановскую коммуналку нет желания переселиться ? А если партия скажет что это ваше благо ? Вы благодарны будите ей? Что авто все сдать и ездить только на общественном транспорте? Как они лошадей в частном подворье запретили.
Извиняюсь за оффтоп.
Нормально согласуется даже сейчас.
В прошлом году фермерские хозяйства произвели более 17% от общего объема выращенного в стране зерна, 24 % - подсолнечника, 10% - сахарной свеклы.
Что касается продукции животноводства, то здесь доля фермеров пока значительно скромнее. Тем не менее, в фермерских хозяйствах ежегодно возрастает поголовье и продуктивность всех видов скота, объемы производства молока и мяса.
Удельный вес крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме производства валовой продукции сельского хозяйства, по предварительным данным, в 2004 году составил 5,9 %, против 4,5 % в предыдущем году.
Но поскольку в этом секторе занято около 11% (14 млн. га) всей пашни государство ждет от фермеров более заметного вклада в производство сельскохозяйственной продукции.
Вот они, фермеры, - крошечная часть.
При этом всё производство сельского хозяйства сильно сократилось.
Во многих местах - пустая земля.
Я, кстати, по рабочим дням езжу только на метро. Глупо стоять в пробках в атомобиле.
Так что и здесь нынче только хуже стало - неугомонный рост числа автомобилей убил их преимущества ( в городах ).
Вот они, фермеры, - крошечная часть.
А Вы внимательней читайте.
Так колхозов то нет совсем. В нашей местности они кончились. Есть крупные очень хозяйства - хозяева - там москвичи. И все работники у них наемные.
Колхозные земли они берут в аренду…, совхозные - прихватизировали.
Так что с коммуналкой в мухосранске?😃
как теперешнее поколение России воспринимает своё советское прошлое , меня не интересует
Это заметно.В таком случае логично будет если и теперешнее поколение России не будет интересоваться Вашим прошлым?
А разжигаете ненависть друг к другу как раз Вы
Конкретные посты укажите.
Так колхозов то нет совсем. В нашей местности они кончились. Есть крупные очень хозяйства - хозяева - там москвичи. И все работники у них наемные. Колхозные земли они берут в аренду…, совхозные - прихватизировали.
Ну и как работникам этим наёмным ( иначе - батракам ) при хозяевах москвичах, которые земли “прихватизировали” живётся - неужели лучше, чем в своих колхозах жилось? 😈
Так что с коммуналкой в мухосранске?
Да то, что ещё при Хрущёве стали строить отдельные квартиры для простого народа.
И я не знаю ни одного случая, чтобы в те времена кого-то переселили в коммуналку, да ещё куда-то. Кроме бывших уголовников, конечно.
Кстати, а Лукашенко, оказывается, давно объявил, что у них нет места ворам в законе.
Это пережиток сталинизма?
Будем считать их жертвами репрессий?
Они такие же батраки как и Вы. Вы ж не на себя работаете.
И им точно лучше чем тем, которые вроде и колхозники - но всю технику распродали, работать не чем да и желания нет и свои паи сдают в аренду.
И уж куда справедливей у них землю забрать и отдать тем кто ее действительно обрабатывает , читай - кулакам.
Так как с с коммуналкой в мухосранске?
Они такие же батраки как и Вы. Вы ж не на себя работаете.
Ошибаетесь.
Толковый словарь русского языка Ушакова
Батрак
БАТРА’К, а́, м.
Сельскохозяйственный рабочий, занятый физическим трудом по найму в кулацком или помещичьем хозяйстве.
То есть занятый именно тяжёлым и плохо оплачиваемым трудом на земле.
Во все времена доля батрака считалась особенно тяжёлой, даже в царской России ( и на Украине тоже, естественно ).
Так как с с коммуналкой в мухосранске?
Я и мои родственники живут в хороших квартирах, полученных ещё во времена СССР.
И среди моих знакомых тоже нет ни одного человека, у которого в те времена жилищные условия ухудшились.
У всех них они только улучшались, медленно, но верно!
Вы ж не на себя работаете.
Вячеслав, раскройте секрет на кого Вы работаете?
колхозники - но всю технику распродали, работать не чем да и желания нет и свои паи сдают в аренду.
Технику, оставленную на память тоталитарным режимом распродали, что бы хоть как то выжить. Правильно?
И уж куда справедливей у них землю забрать
Т.е. все таки забрать, желательно за бесценок. И это будет справедливо!
Вячеслав, раскройте секрет на кого Вы работаете?
Работаю я не на себя.
В одной из дочек известной российской газодобывающей и газораспределительной компании.
Работаю я не на себя.
Нехорошо, Вячеслав, на дядю, извините дочку, работать. Надо было как-то постараться самому дочку “родить”, глядишь к Вам меньше претензий было бы.😃
Надо было как-то постараться самому дочку “родить”
Не умел я “прихватизировать”.
Да и совесть нужно было бы для этого потерять.
Работаю я не на себя.
В одной из дочек известной российской газодобывающей и газораспределительной компании.
Ну тогда Вам подходит одно из этих определений:
1.Батрак
2.Кровопийца трудового народа (типа как Вы банки обвиняли)
3.Офисный планктон
Выбирайте на свой вкус. (а при такой работе, как у Вас, рассуждать о пользе принудительной коллективизации - ну не сходится. Просто “длинный оффтопный язык”, а короче “п…бол”)
Меня не волнует, что у вас “не сходится” 😁
Я всегда думаю сам.
Иначе я, как вы ( как попугай ) , повторял бы то, что говорят по телевизору.
Кстати, если бы не “сталинский режим” и его продолжение в СССР, то не было бы и “известной российской газодобывающей и газораспределительной компании”.
Меня не волнует, что у вас “не сходится” 😁
Я всегда думаю сам.
Иначе я, как вы ( как попугай ) , повторял бы то, что говорят по телевизору.
Вы “мастер слова”, сказав, что я повторяю телевизор. Примеры дайте?
А не сходится у Вас. Типа “давай колхоз, а я уж как-нибудь в Газпроме потусуюсь”. Не надо лицемерить.
А я не лицемерю.
Если бы тогда не было бы колхозов, не было бы индустриализации, не было бы культурной революции, то сейчас не было бы и Газпрома.
Да и нашей страны уже с 1941 года тоже не было бы.
И вместо Львова был бы тихий немецкий городок.
А я не лицемерю.
Если бы тогда не было бы колхозов, не было бы индустриализации, не было бы культурной революции, то сейчас не было бы и Газпрома.
Да и нашей страны уже с 1941 года тоже не было бы.
И вместо Львова был бы тихий немецкий городок.
Чушь несете. В особенности про культурную революцию.
Она прошла мимо вас 😁
КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Одной из величайших заслуг сталинизма и одним из условий, подготовивших его уничтожение, является культурная революция.
Я уже говорил, что человеческий материал не соответствовал потребностям нового общества, - оно нуждалось в миллионах образованных и профессионально подготовленных людей.
И оно получило возможность эту потребность удовлетворить в первую очередь.
Тут мы видим другой в высшей степени интересный парадокс истории: самым доступным для нового общества оказалось то, что было самым труднодоступным для прошлой истории, образование и культура.
Оказалось, что гораздо легче дать людям хорошее образование и открыть им доступ к вершинам культуры, чем дать им приличное жилье, одежду, пищу.
Доступ к образованию и культуре был самой мощной компенсацией за бытовое убожество.
Люди переносили такие бытовые трудности, о которых теперь страшно вспоминать (и в реальность которых теперь уже не верят), лишь бы получить образование и приобщиться к культуре.
Тяга миллионов людей к этому была настолько сильной, что ее не могла остановить никакая сила в мире.
Всякая попытка вернуть страну в дореволюционное состояние воспринималась как страшная угроза этому завоеванию революции.
Быт играл при этом роль второстепенную.
И казалось, что образование и культура автоматически принесут бытовые улучшения.
И это происходило на самом деле для многих, что вселяло надежды на будущее.
Она прошла мимо вас 😁
Вы свои посты и мировоззрения изложите своему руководству. А то как по Парижам ездить, так это завсегда. А откуда деньги взялись, забываете…
Дискуссию с Вами прекращаю, как не имеющую отношение к теме…
откуда деньги взялись, забываете…
Ну, почему же? 😁
Прекрасно помню, что деньги у нас сейчас только от газа и нефти ❗, и их не было бы, если бы не наследие “сталинского режима”.
www.3planet.ru/referats/34647.htm
На фоне всеобщего спада производства газовая отрасль выглядит относительно благополучно. В 1993 г. было добыто 618 млрд.м 3 . газа (97% от уровня 1992 г. и 100% по отношению к 1989 г.
…
Особенно по запасам природного газа выделяется Западная Сибирь (Уренгойское, Ямбургское, Заполярное, Медвежье). Промышленные запасы здесь достигают 14 трлн. м 3 . Особо важное значение сейчас приобретают Ямальские Газоконденсатные месторождения (Бованенковское, Крузенштернское, Харасавейское и другие). На их основе идёт осуществление проекта “Ямал-Европа”.
И отношение к теме самое прямое - если бы не “сталинский режим”, быть бы сейчас Львову тихим немецким городком 😈
Кстати, будучи с женой в Париже, Риме ( Помпеях, Неаполе, на Капри ), Афинах и других местах Греции, мы с женой первым делом изучали именно историю ( путешествовали вглубь веков 😁, вплоть до 1500 года до нашей эры в Микенах ), а потом уже всё остальное.
И нигде там от прошлого не отказываются и не каются.