Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
Так должны себя вести были МЫ
Особенно это чувство “всемирной виноватости”- обострено у пЭдриотов: те сходу начинают винить “либерастическую прессу”, диссидентов и прочих классово- чуждых им элементов в любом происшествии- от теракта до утопления парохода 😦
Главное, индульгенцию заработать, лизнув власть- чтобы их (лично) от госкормушки не оттащили 😃
А то, что страна их стараниями разваливается на глазах- им наср…как бы это повежливее, дефекализироваться.
Пока писал-один уж тут как тут 😂
Пока писал-один уж тут как тут
Балабол-просраливсеполимерщик не смог в очередной раз не газировать лужу…общими словами, ибо только бла-бла-бла … а ответить нечего. Так чего и когда с НПО “Астрофизика” случилось?
На взгляд , танки, как оружие “поле боя”, практически не нужны, т.к. понятие “поле боя” в его класссическом понимании в современной Войне (с большой буквы) будет просто отсутствовать. Ну а в локальных конфликтах, воюющие стороны покупают их у производителей и это скорее вопрос коммерции, но не обороноспособности страны.
Михаил а что же вы когда в пионэрах были или в комсомольцах молчали что америка наш рулевой?только не нодо говорить что вы всегда на всех партсобраниях об этом кричали и состовляли опозицию тогдашнему режиму. не поверю по одной причине:адрес Москва.а должен быть солнечный Магадан.
Что такое партсобрание, я понятия не имею, потому как “не состоял”. Ну а про пионеров и комсомольцев, по меньшей мере, несерьезно. В таком возрасте больше “дэвушки” интересуют😁 Если у Вас было не так и Вы, будучи пионером и комсомольцем, серьезно интересовались политикой и со всех трибун выступали с пламенными речами, то мне Вас жалко.
Поподробнее о “просраливсеполимеры” о российских танках. Только с примерами…, можно из присылаемых “фашингтонских методичек”.
Андрей, не заводитесь.
Вот вам пример конкретный.
1984 год. Чехословакия. Миловице. ВЧ п. п. 41537 Отдельный ТРБ группового подчинения. Подчинялся лично зам нач бронетанковой службы полк. Раздобурдину.
Командир батальоне пп Гиричь.
На танки Т-72 наваривали дополнительный лист лобовой брони. толщиной 20 мм.
Если б Вы знали каковое качество наварки листа было у срочников!!!
Ребят упахивали днями и ночами, будто в танках дыры были и завтра война. Ряд. Гаршкай Ремягиюс Броняевич однажды уснул с зажженым электродом.
Скажите, зачем это делалось?
Вам сколько танков вообще надо? Каких? Как их считать будем, как Буденный конницу?
ИсчЁ:
Мой отец работал начальником техотдела на заводе ФЭП, что в Москве на Яузе в районе Преображенки. Этот завод известен всему нашему поколению по приборам в школьных кабинетах физики. так вот он бесился от требований, которые предъявлялись к приборам, отправляемым “на экспорт” в Тунмс, Марокко и другие “передовые страны”. Причем НАМ шло все, что попало. Так учили НАС. Все хорошее другим, а нам что останется.
Отец, будучи радиоинжинером ездил смотреть конструктив на обломках Пауэрса. Так вот его резюме: коллосальная отказоустойчивость оборудования, а связано все веревочкой.Потому, что так дешевле и легче. Самолет ведь одноразовый. Представьте, сколько бы мы туда титана-аллюминя угрохали бы и человекочасов.
Сосед, чья собака меня недавно тяпнула работает на войну. Клеи, которыми клеят разработаны в 50-х годах прошлого века. Он к технологам, мол, что нет современных и лучше? Есть, говорят, но военпреды их не принимают, поскольку те не проходили тест на 25-летнюю!!! эксплуатацию. Он, говорит, а почему же у нас их буржуи не покупают? Так такой срок нах никому не нужен, за 10 лет все морально устареет.
Это там все плохо. Там Трансвааль, там Хромая лошадь и там Булгария с каютами в подсобках. А у нас все хорошо, главное, “чтоб не было войны”.
Вы забыли за какими авто больше переплачивали? Напомню за экспортные варианты. Еще больше за реэкспортные (ну хоть на бумаге).
А еще все более-менее приличное шло на военное производство, коего было немеряно. Там денег вообще не считали. Главное, “чтоб не было войны”.
Так, что не Макдональдс виноват, что Мы жрем его булки, а тот, кто не делает таких сам здесь. А это Мы.
Было такое НПО “Астрофизика”- здание и сейчас на Волоколамке можно видеть 😦 Накрылось давным- давно.
ога, оно (НПО) сейчас на Планерной, очередной выс…ер в лужу.
На Планерной находится вовсе не ФГУП “НПО Астрофизика” ( astrophys.ru/contacts/ ), а ОАО «Радиофизика» ( www.radiofizika.ru/contacts/ , я когда-то много с ними работал ), где много лет назад разрабатывались радиолокаторы и действовал самый большой безэховый зал в Европе.
Говорить об отечественной оборонной промышленности поздно. Её уже нет.
И, конечно же, не американцы в этом виноваты, они только подтолкнули тех, кто давно хотел жить только для себя.
ОАО «Радиофизика»
оборонной промышленности поздно. Её уже нет.
Делали на заказ оборудование для «Астошизиков» именно на Планерной в стекляшке и не на ул. Героев…
Всё у нас есть, общался с знакомой с маленького заводика у Савеловского запускают с полной заменой кадров и оборудования и т.д. законсервированную фотолитографию.
Дали пинка «заслуженным работникам отрасли» старым пердунам из заводауправления перетащившим всю родню из колхозов на завод.
Поскольку к танкам это имеет какое-то отношение, то опишу одно предприятие и кину ссылки на его состояние. А то Астрофизика, Радиофизика. А вот и Геофизика.
В бытность союза одно из крупнейшиз предприятий Куйбышевского района Москвы (если не самое крупное ИМНИП более 12 000 сотрудников). Находилось на Стромынке 18 или по Матросской тишине. Филиалов было несколько, Иркутская ул, я возил образцы многослоек на Красносельскую.
Что стало? Вот некоторая информация:
www.rg.ru/2006/03/28/oboronka.html
www.gde24.ru/…/BgF-Ap2f7qSKNTLzQAAnwypPr/
www.law-soft.ru/bankruptcy/7718016722.php
www.superjob.ru/…/npo-geofizika-nv-163997.html
Для тех, кто не знает, конкурсный управляющий это не спаситель, а шакал, действующий ТОЛЬКО в интересах кредиторов.
У него работа такая.
www.mosstat.ru/egrpocard_134eb1e55.html
www.lin.ru/db/emitent/…/discl_org.html
Никаких выводов только то, что можно считать фактами. Прошу обратить на даты, это происходило не в лихие 90-е, а значительно позже, при нынешнем руководстве страны.
Никаких выводов только т
Ну, как же “никаких”: выоды очень простые
а)со стороны дерьмократов- оборонные НИИ нам менее нужны, чем земля недалеко от центра Москвы 😦
На ней столько офисов и бизнес центров можно понастроить 😃
И потом-толкануть их за очень неплохие бабки 😂
б)со стороны пЭдриотов: опять дерьмократы очернительством и вбросом на вентилятор занимаются, и вовсе этот НИИ с 12000 работников- никому не нужен был 😃
Возвращаясь к теме. А танки-то сейчас вообще для чего нужны? 😇
Последнее боевое применение видел по ТВ в октябре 1993 года.😈
А танки-то сейчас вообще для чего нужны?
Тема в общем то- не про танки…
Они в современном бою-скорее всего и не нужны: просто доехать до противника не успеют 😦
Тема о том, что наши вожди нашу же оборонную промышленность- не считают нужной в принципе.
Даже БТР для (разгона нас) -в Италии предпочитают покупать.
Они в современном бою-скорее всего и не нужны
Учебники по тактике ведения боевых действий писать не пробовали ?
пЭдриот
Хотите чтобы нашлось и было обнародовано столь же ёмкое определение для Вас?
боевое применение видел по ТВ
Видимо , это единственный достоверный источник информации для Вас . Еще “Эхо Москвы” можно послушать .
Возвращаясь к теме. А танки-то сейчас вообще для чего нужны? 😇
Последнее боевое применение видел по ТВ в октябре 1993 года.😈
Это было только начало.Невсеж увидишь по ТВ…
Возвращаясь к теме. А танки-то сейчас вообще для чего нужны? 😇
Последнее боевое применение видел по ТВ в октябре 1993 года.😈
Михаил, танки нужны и будут нужны, все страны пытаются усовершенствовать свои танки, вкладывая в них миллиарды долларов, к примеру Америка, Франция, Германия, Израиль, Китай, из которых три страны танки активно свои танки пускают конфликты, дабы потом устранить недоработки исследуя потери, Америка Израиль для себя, Россия для экспорта. Я уже писал в этой теме слова президента Индии, что танк это второе оружие сдерживания после атомной бомбы. Вы поймите, что атомное оружие нет смысла применять для наступления или в малых конфликтах, так как если вы хотите захватить землю то после ядерного удара она вам нахрен не нужна будет лет 50, какой смысл к примеру Америки или Китаю бомбить нас атомом, если можно пустить 50000 танков и нас прокатают как утюгом и наших 10000 из которых 7000 на ходу танков не помогут, ими уже управлять то не кому, офицеров разогнали. Вот пример, допустим Китай нападает на нас в водя 50000 танков вы будите ядерный удар наносить по своей земле чтоб танки уничтожить, да, потому что, воевать не чем больше, при этом погибнет население нашей страны которая попала в зону, а танку похрену на нем еще воевать можно, проведя ему сан обработку. Теперь по другому, у нас 70000-100000 танков, кто на нас полезет, ракеты использовать при нападении смысла нет, ПРО или заражение, на танках лесть самоубийство. Это есть мощь страны.
Последнее боевое применение происходит и по сей день в России, в антитеррористической операции. И за рубежом, в Ираке 2003 и сейчас в Ливии где Т-72 с обоих сторон.
Всё у нас есть, общался с знакомой с маленького заводика у Савеловского запускают с полной заменой кадров и оборудования и т.д. законсервированную фотолитографию. Дали пинка «заслуженным работникам отрасли» старым пердунам из заводауправления перетащившим всю родню из колхозов на завод.
Советская оборонная промышленность - это была прежде всего школа, когда дорогой во всех смыслах опыт накапливался десятилетиями.
Без такой школы любое новое предприятие может в самом лучшем случае что-то повторить, не более того.
Ещё один пример - министр обороны, тоже полная замена кадров 😈
Советская оборонная промышленность - это была прежде всего школа, когда дорогой во всех смыслах опыт накапливался десятилетиями.
Ах, как я с Вами здесь сильно согласен. Попозже расскажу, что делается в моей бывшей “школе”. Точнее что осталось.
Вот пример, допустим Китай нападает на нас в водя 50000 танков
Про то,что в современном мире танки нужны, я с Вами безоговорочно согласен.
А вот про Китай Вы ошибаетесь. Тут все много проще и сложней. Они могут просто пойти пешком. И сделать нельзя будет ничего. Даже если по миллиону в день убивать будем, все равно за год всех не перебьем.А танки много сложнее к нам запустить, нежели людей. Тем более, что в Приморском крае десант уже приличный “высадился”.
Дамс, если их вооружить хворостинами победа все равно будет за ними. У нас 140 мильенов, у них 1.4 мильярдов
Ноги не сотрут 7600 км от Пекина до Москвы топать?
Ноги не сотрут 7600 км от Пекина до Москвы топать?
Чингиз чан и дальше ходил. Да и Александр великий 😃
Ноги не сотрут 7600 км от Пекина до Москвы топать?
Че им топать, им одновременно с табуреток спрыгнуть, землетрясение балов 30 по всему шару будет.
Че им топать, им одновременно с табуреток спрыгнуть, землетрясение балов 30 по всему шару будет.
И все танки провалятся в тар-тарары. Вывод: танки не нужны. 😁
Про то,что в современном мире танки нужны, я с Вами безоговорочно согласен.
Безоговорочное согласие похоже на общий и всенародный “одобрямс”😈. Вы бы хоть аргументровали, зачем они нужны. Никто внятного ответа на вопрос “зачем?”, так и не дал.