Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
Действия правящей верхушки становятся понятными, если хотя бы на минутку предположить что они не считают себя гражданами своей страны. Ну т.е. отношение вроде: спилим бабки и на запад.
На этом фоне, как по мне, даже оправдываются действия Сталина к примеру, т.к. не смотря на его репрессии, страна в целом была в лучшем состоянии. Сейчас же правящая верхушка на народ просто забила.
Только оправдываются, да треплются что ничего изменить не получается. Не верю. Люди за 5-летку невозможное совершали. Наши люди.
Ну а покупать вооружение у потенциального врага… Путь в никуда.
Или врагом правящая верхушка считает других.
Или врагом правящая верхушка считает других.
СтОит почитать закон “О социальных гарантиях работникам МВД” (это, где лейтенант получает сходу з/п от 35 до 45 тыр, вчера приняли в каком то чтении), как вопрос о том, “кого считать врагами”- сразу засохнет и отпадёт.
Сам. www.rg.ru/2011/03/23/socgarantii-site-dok.htm
СтОит почитать закон “О социальных гарантиях работникам МВД” (это, где лейтенант получает сходу з/п от 35 до 45 тыр, вчера приняли в каком то чтении), как вопрос о том, “кого считать врагами”- сразу засохнет и отпадёт.
Сам. www.rg.ru/2011/03/23/socgarantii-site-dok.htm
Сцылко битый, подправите.
Сцылко битый, подправите.
А вот тут еще мудрые авиационные мужи стебуцца над этой же темой (почти, но в тему)…
forumavia.ru/…/824265062556853145351309934361_1.sh…
…ток отличия их от нас тем, что их с кандеями и чють ли не со сральниками, и аппаратурой напичканы…
…так что в поле конкуренция тоже ноль. Что к стати показал Ирак где америкосы потеряли танков оч много…
почитайте на досуге - samlib.ru/l/lomachinskij_a_a/komandirovka.shtml ("2-й Ирак глазами “пиджака”. Война машин. Поется “из другого окопа”… (С) Ломачинский)
-это насчет - “конкуренция (тоже) ноль”, а насчет калаша в руках у мерикосов- как оказалось, подобрать “трофейный” калаш/боекомплект и пострелять из него (а как же без стильных фото на память???) - сильно проще чем получить со склада или еще откуда м4а2 или нечто подобное, да и потерять калаш - не вопрос, а вот с их берданкой - хлопот не оберешься потом…
Mazafakaпочитайте на досуге - samlib.ru/l/lomachinskij_a_a/komandirovka.shtml ("2-й Ирак глазами “пиджака”. Война машин. Поется “из другого окопа”… (С) Ломачинский)
Очередная, красиво написанная, пиндосовская статейка, о великой и несокрушимой американской армии.
это насчет - “конкуренция (тоже) ноль”, я вообще то имел в виду, что орудие Т-72 не уступает, а даже превосходит орудие абрамса и с лихвой пробивает расхваленную, кормовую и лобовую, засекреченную, броню Абрамса. Что и показала первая и последняя Иракская компания, где остатки Т-54, Т-55 и Т-72 после арт и авиа ударов, с лихвой колбасили пиндосов и этот факт пиндосы тщательно скрывали, увозя на тягачах накрытыми брезентом то что осталось от великих и несокрушимых Абрамсов. А на улицах их с удовольствием жгли пиндосов с РПГ. А если в Ираке были бы более совершенные Т-90 то пиндосы вагонами бы отправляли домой остатки М1. И это касается не только танков, а всего и БТР и БМП, фотки думаю выкладывать не стоит, вы их в инете найдете с описанием с нашей стороны. У них даже апачи как мухи после дихлофоса сами падали и все это в СМИ рассказывалось с точностью да на оборот, великое оружие США не подвело в наведении порядка, потерь минимум и если были то от не затушенной сигареты. А что касается калашей, то с ними не только позировали, но и воевали, от песка ихние берданки дохли как мухи и в бою делать ТО автомату как то не в кайф, по этому стреляли с Калашей, СВД и РПК, а берданки стояли в стойле. А Сердюков говорит, что наше вооружение морально устарело, а весь мир с удовольствием его применяет в конфликтах. ИМХО.
Ну я-то не бесспорное из ряда вон выходящее преимущество пиндоссокого танкового оружия по всем статьям имел ввиду, а только то, что преимущества все же есть. Как ни грозна российская пушка, а если ее мощь точно в цель не направить - толку от нее “0”. Хотя боевая эффективность танкового подразделения, полагаю, существенно зависит от постановки задачи, это кроме совершенства самой матчасти и всего прочего.
Да и Ломачинский - это -НЕ СМИ, так к слову… и написанное им об “Ираке№2” - далеко НЕ статейка. Вы, похоже, просто не читали по вышеприведенной ссылке и потому у Вас: “…битлы и картавят и фальшивят и вообще- голоса нет…” 😁
А вот АК (тот, что 7.62х39)- да, самому нравится больше чем м4 - довелось попробовать несколько “буржуйских” штурмовых (и не только) винтовок, но не воевать, а в тире пострелять. Единственное в чем “американка” лучше, ИМХО, -почти 100% “линейная” отдача по сравнению с АК. Но к отдаче калаша все давно привыкли, так что - не проблема по-моему. А вот больше всех я “залип” на Steyr AUG 😃
Так я и не спорю, что танковое подразделение без четкого управления, это куча металлолома. Но и воевать можно и на старой технике, прицеливаясь на глазок, НО с грамотным командиром и толковыми бойцами и нести минимум потерь и делать максимум урона противнику. И честно вскользь прочитал ту статью, красиво написана, что хочется пойти служить в армию США. Но разговор идет вот о чем, наш миноброны Сердюков видать начитался таких статей и влюбился в пиндосовское оружие напичканное электроникой, сартирами и тд. И вместо того, чтоб вливать деньги в разработку и выпуск нового вооружения, он хочет накупить забугорного, а наш ВПК с землёй сравнять. И вот в чем фишка, наше вооружение ни чем не уступает по ТТД, а некоторое в разы превосходит, но на нем нет современной электроники и что теперь это не оружие, да вы дайте КБ денег и оно будет. А эти берданки пиндосовские с приборами, на которых батарейки сядут через день, а вы меня извините, а если нет рядом розетки или аков запасных, то автоматически современный американский солдат будущего становится обычным Ваней с калашом, только еще и абосраным, потому, что не работают всякие штуки и он не знает где находится, батарейки сели. Любой электромагнитный импульс сожгет к чертям собачим весь этот варш, к примеру при ядерном взрыве, и прицеливаться останется только через оптику. Это моё личное мнение, может я в чем то и ошибаюсь, сильно не судите, за державу обидно. Я работаю с электроникой и не по наслышки знаю, как она не надёжна и капризна и удобна, но когда она дохнет, то хозяева становятся беспомощными. Steyr AUG хорошая весчь, но не для грязи с песком, заедает однако.
www.memocast.com/media.aspx?id=113581
Про это наплели мебельщику?
www.memocast.com/media.aspx?id=113581
Про это наплели мебельщику?
Наверно, только он интервью не видел, хорошая и большая мишень по карме. Так вот для чего у них кондеи и сартиры ( био), чтоб бортовой комп не сдох, а если в бою сдохнет, то есть био туалет чтоб обасратся, продумали все.
Почему то на ум приходит период перед началом Отечественной войны. Тогда наши тоже думали что превосходят всех. Самолетов было в несколько раз больше по численности. Однако фашисты сделали технологический рывок в вперед. И в первый период войны наша техника уступала фашисткой.
Встречаются фильмы и передачи на военную тематику: мол чтобы американцы не придумали, у нас все равно лучше! хоть и старое советское…
Я к чему: “бравады” много. Американцы в отличие от нас постоянно участвуют в разного рода военных конфликтах. А значит и делают соответствующие выводы для себя. Плюс приобретают опыт. В той же второй мировой войне опыт нам дорого дался.
Пришло на ум кстати: если уж нам воевать с западом, то воюя с ним на его технике, по его правилам - нам его не “сделать”. Нужно что то свое, оригинальное, как обычно чего от нас никто не ждал.
мол чтобы американцы не придумали,
Больше того: они ещё даже не придумали- а у нас всё равно лучше 😂
Раньше это называлось “шапкозакидательством”.
И обходилось (нам) всегда очень дорого 😦
И- ничему нас не научило 😦
Не ребята, тут вот в чем фича, у пиндосов в ВПК до хрениша частных компаний, которые и ведут разработки нового вооружения и зачастую там больше понтов чем ТТД, взять к примеру ихние системы наведения разработанные частной компанией и благодаря которой пиндосы завалили кучу своих же солдат и технику. Точное так сказать оружие, точно шмаляет по своим, или по гражданским, и теперь у нас по тому же способу начинают разрабатывать чудо технику чтоб заработать деньжат, rcopen.com/forum/f73/topic214786 нет единой оборонки под контролем государства, нет нормального оружия, дальше будет хуже.
Что думаем, сколько еще протянет наша страна. Скоро голыми руками пиндосы Россию матушку возьмут. Табуретками не отобьёмся.😉
Думаю, что мыслить категориями танков -“пещерное” мышление. От кого и в каком случае танками хотите отбиваться? А с выражением “пиндосы” Вам прямой путь к модератору в смысле “оскорбления и разжигания 😈”
Думаю, что мыслить категориями танков -“пещерное” мышление. От кого и в каком случае танками хотите отбиваться?"
Это у меня пещерное мышление, вы лет так 67 отмотайте назад, благодаря Т-34 вы сейчас спокойно живёте в своей стране, с трех линейками немцев бы не остановили и почему то, танк во всех конфликтах на первом плане, так что у вас скорее всего такое мышление. Министр обороны Индии Д. Сингх назвал Т-90 «вторым после ядерного оружия фактором сдерживания, видать у него тоже пещерное мышление.
А с выражением “пиндосы” Вам прямой путь к модератору в смысле “оскорбления и разжигания 😈”
Ну тогда на пол форума в бан, за (пиндосов, китаёзов и тд) и главное от центрируйте внимание на разжигание войны и оскорбление нации. Почти все моделисты любители заказывать с США и Китая в бан пойдут, благодаря почте и эмоциям.
Это у меня пещерное мышление, вы лет так 67 отмотайте назад, благодаря Т-34 вы сейчас спокойно живёте в своей стране, с трех линейками немцев бы не остановили и почему то, танк во всех конфликтах на первом плане, так что у вас скорее всего такое мышление. Министр обороны Индии Д. Сингх назвал Т-90 «вторым после ядерного оружия фактором сдерживания, видать у него тоже пещерное мышление.
А вы еще дальше отмотайте. А уж то, что я живу здесь спокойно, то благодаря академику А.Д. Сахарову…
А вы еще дальше отмотайте. А уж то, что я живу здесь спокойно, то благодаря академику А.Д. Сахарову…
Увы батенька, Сахаров водородную бомбу после победы над фашизмом изобрёл, а если бы не Т-34, то Сахоров трудился бы на благо гитлера а не наше, история однако. Это так для ознакомления ( В конце 1944 г. А.Д.Сахаров. поступил в заочную аспирантуру ФИАНа (Физического института АН СССР имени П.Н. Лебедева), в начале 1945 г. был переведен в очную аспирантуру. Его научным руководителем был Игорь Евгеньевич Тамм, впоследствии академик, нобелевский лауреат. Вскоре после защиты кандидатской диссертации в 1948 г. А.Д.С. был зачислен в исследовательскую группу, занимающуюся проблемой термоядерного оружия. Сахарова часто называют “отцом водородной бомбы”) вот так.
Кстати “зажопинск” я так понимаю это все, что находится за пределами Москвы с ваших слов, вы же так назвали города и жителей России которые живут за пределами Москвы в соседней теме, за что и схлопотали помидор, а это оскорбление и разжигание и не красиво так о людях, кто вам не чего плохого не сделал.
Увы батенька, Сахаров водородную бомбу после победы над фашизмом изобрёл, а если бы не Т-34, то Сахоров трудился бы на благо гитлера а не наше, история однако. Это так для ознакомления ( В конце 1944 г. А.Д.Сахаров. поступил в заочную аспирантуру ФИАНа (Физического института АН СССР имени П.Н. Лебедева), в начале 1945 г. был переведен в очную аспирантуру. Его научным руководителем был Игорь Евгеньевич Тамм, впоследствии академик, нобелевский лауреат. Вскоре после защиты кандидатской диссертации в 1948 г. А.Д.С. был зачислен в исследовательскую группу, занимающуюся проблемой термоядерного оружия. Сахарова часто называют “отцом водородной бомбы”) вот так.
Во- первых, я Вам не батенька.
Во-вторых, не надо делать выводов, если бы да кабы.
А в третьих - я 11 лет проработал в ФИАНе, так что “не лечите” меня “издалека” своей образованностью на тему Who is who.
Во- первых, я Вам не батенька.
По возрасту вы мне в отцы годитесь, если я вас этим оскорбил, извините.
Во-вторых, не надо делать выводов, если бы да кабы.
Я не делаю выводы, я констатирую факты.
А в третьих - я 11 лет проработал в ФИАНе, так что “не лечите” меня “издалека” своей образованностью на тему Who is who.
Тогда вы должны были знать, что с начало мы выиграли 2 мировую благодаря Т -34, Курская дуга есть была и будет примером., а потом изобрели водородную как фактор сдерживания. Who is who иногда можно и освежить память.
Кстати “зажопинск” я так понимаю это все, что находится за пределами Москвы с ваших слов, вы же так назвали города и жителей России которые живут за пределами Москвы в соседней теме, за что и схлопотали помидор, а это оскорбление и разжигание и не красиво так о людях, кто вам не чего плохого не сделал.
Вы не правильно поняли. Я очень не люблю, когда Москву называют нерезиновой и предложил при дальнейших обсуждениях ВСЕ города называть именами собственными. Так что разжигаю не я… , а те кто рассуждают о нерезиновой.