Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
Я так пошутил про разницу. Там смайлик с прищуренным глазом стоит. Скажем так - не вдаваясь в длины волн, техпроцессы производства данных изделий и прочие тонкости - разница между двумя этими ИК приемниками практически не видна тому, кто впервые держит две эти микросхемы с прозрачным окошком в руках. Применительно к военной технике сказать я хотел совсем другое - использование микроболометров позволяем вам оставаться скрытным, а для ПЗС матрицы нужна мощная ИК подсветка на местности. А дальше вы быстренько получаете ракету с тепловой головкой прямиком в свой ИК прожектор…
ПАКФА- летает, Суперджет тоже.
Для информации о Супер…
. Хотя к призывам к очередному пилежу отношусь отрицательно: самолеты для экипажей не нужны, если нет пассажиров (которые затрудняются - по финансовым соображениям - лишний раз съездить на автобусе из райцентра в областной, хотя раньше летали постоянно)
Применительно к военной технике
для ПЗС матрицы
Применительно к военной технике- все ПНВ (приборы ночного видения) и раньше и сейчас- на ПЗС не делались.
Там применяются ФЭУ (фото-электронные умножители.)
Раньше (поколение 1) они были на вакуумных приборах, сейчас (поколение 2, 2+) на микроканальных преобразователях 😃
Разница между ними (грубо) в том, что поколение 1- выгорало , увидев вспышку выстрела, а П2 -нет.
Но тепловую картинку они не видят: ни то, ни это 😦
Сколько не подсвечивай.
У них просто принцип действия разный, соответственно и диапазон.
Например в ФЭУ приборах- объективы делаются из ИК стекла.
А в тепловизорах- из германия.
получаете ракету с тепловой головкой
Эт точнА!
разница между двумя этими ИК приемниками практически
ПЗС матрицу- держал в руках множество раз (точнее- камеру, где она стоИт, без объектива).
Кстати, на цветных камерах “прозрачное окошко”- заклеено дополнительным толстеньким стёклышком, ИК- фильтром, который ИК как раз убивает 😦
Матрицу тепловизора- держать не доводилось 😢
ПНВ и тепловизоры - они разные. ПНВ достаточно света звезд, что-то что-то увидеть. В ФЭУ фотоны выбивают электроны из мишени, а число электронов потом лавинно умножается. А тепловизор видит в полной, абсолютной темноте. Он не фотоны ловит, а длинноволновое ИК излучение, которое греет мостики матрицы. На ПЗС матрицах да, практически всегда стоит ИК фильтр. Его можно отодрать и делать фотки в инфракрасном диапазоне. НО! Днем, при солнечном свете со специальным ИК фильтром на объективе. Ночью не сышал чтобы кто-то снимал переделанным фотоаппаратом в ИК диапаоне.Тетки без одежды тоже почему-то не получаются. Все ПЗС видеокамеры, используемые в системах контроля допуска имеют ик посветку. Ну если вдруг ночь наступит 😃
Кстати об авиации. Видел тут иностранный документальный фильм про полеты на Аляске, показали живой, на ходу и много летающий DC-3. Ему уже больше 50 лет, работает в частной авакомпании, занимается карго перевозками. Не бился, не падал. Это я о предыдущем ролике, если кто смотрел его. Очень уважаю Капанину, но почему она на Экстре последнее время летает?
Фсе, ночь наступила,фсе матрицы устали, картинка замылилась, пошел спать 😃
Для информации о Супер…
На reaa.ru этот фильм тоже Вы подвесили?
Нет, с того форума я ушел год назад добровольно и не жалею. Хотя друзей там у меня много и с ними общаюсь, как и прежде, но вне форума.
с того форума я ушел год назад
Политика администрирования?
И да и нет. Много толкового и дельного, но… Основное - жуткий расцвет “сорняков”, хамство и неуважение в общении участников (с чем не смогла справиться администрация - кажется сменилась?). По этой причине “ушли или законсервировались” многие. Зачем мне это - здоровье дороже. А технических форумов хватает, где можно пообщаться, применить свои знания и отдохнуть без нервотрепки.
Но это - лирика и уход от темы.
Тетки без одежды тоже почему-то не получаются.
Вот это то- и есть самое грустное 😢
Хотя физическое объяснение очень простое: одежда- сама нагревается до температуры тела, поэтому фон создает.
ЗЫ: при такой безобразной стоимости тепловизоров, достаточно 1/ 4 этой суммы, чтобы любую тетку вывезти на Канары, в *****
А там- она и сама всю одежду снимет, легко 😃
Проверял.
Что то я Рогозина не пойму :
МОСКВА, 19 июн — РИА Новости. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин настаивает на том, что разработка в России новейшего стратегического бомбардировщика на смену Ту-95МС и Ту-160 нецелесообразна.
В начале июня ряд СМИ опубликовал информацию о том, что Рогозин не видит смысла в создании перспективного стратегического бомбардировщика, так как при нынешнем уровне развития противовоздушной и противоракетной обороны «все эти самолеты никуда не долетят».«Готов отстаивать свою точку зрения. При современном развитии средств ПВО/ПРО такие цели будут уничтожены на подходе», — написал зампред правительства РФ во вторник в своем микроблоге.
И вдруг :
МОСКВА, 19 июн — РИА Новости. Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, курирующий вопросы ВПК, выступает за создание в России перспективного комплекса дальней авиации (ПАК ДА), но при этом он не хочет, чтобы новые самолеты были копией уже существующего бомбардировщика В-2.
«Я за ПАК ДА, но он не должен быть копией В-2. Надо смотреть за горизонт и разрабатывать гиперзвуковую дальнюю авиацию — военную и гражданскую», — написал он во вторник в своем микроблоге в Twitter.
Позиция поменялась с оглядкой на слова вождя ??:
Президент России Владимир Путин в минувший четверг на совещании по гособоронзаказу потребовал начать разработку новейшего бомбардировщика Дальней авиации. Глава государства тогда отметил, что, если эта работа не будет своевременно начата, «можно упустить время»
Это не техника, это политика. Которая на технику никак не опирается.
Говорить, что не нужна копия B-2 вместо ТУ-95, это то же самое, что не нужна копия Мерседеcа вместо Жигулей, надо сразу лучше делать 😁
Обещать в политике можно всё. А реально либо ишак сдохнет, либо эмир умрёт.
Рогозин говорит много всего.
Например, говорит о том, что надо принять на вооружение новый пистолет.
“Росссийской” частной компании, основанной аж в 2011 году украинским бизнесменом и итальянцем.
ИЖЕВСК, 24 янв - РИА Новости. Российские оружейники во вторник продемонстрировали вице-премьеру Дмитрию Рогозину новинку отечественного стрелкового оружия - боевой пистолет Strike.
После осмотра выставки продукции российских оружейников на территории “Ижмаша” (Ижевск, Удмуртия) Рогозин спустился в тир, где опробовал новейшие образцы стрелкового оружия. Среди них предсерийный образец пистолета Strike калибром 9 миллиметров.
“Интересная вещь. Новейшая технология, которой в мире не существует. Если запустим до конца года в серию, то это даст обгоняющий эффект”, - сказал Рогозин.
Чем же объясняется такой успех?
Вот сайт этой “российской” компании: www.arsenalfirearms.com/our-story
А вот кое-что интересное: zbroya.ru/…/140312_sbornaya_solyanka_po_arsenal_fi…
Двухствольный пистолет понравился. Закажу себе парочку.
Как там у американцев: не хватило пяти патронов- не хватит и двадцати…
Двухствольный пистолет понравился. Закажу себе парочку.
Не надо!
Руки и глаза (свои) пожалейте 😢
Ё-мобиль очередной.
Ну,с начнем:" снова созданная российская (!) оружейная компания в качестве своего второго серийного продукта (вокруг снова толком не начатом выпуске первого) заявляет двуствольный (!) пистолет “типа 1911” калибра .45 АСР!" Это- из второй ссылки.
Далее: "
новейшие образцы стрелкового оружия. Среди них предсерийный образец пистолета Strike калибром 9 миллиметров.
Это- из цитаты.
А вот это- из википедии: " калибр .045АСР (11,43х23мм) :ru.wikipedia.org/wiki/.45_ACP
То есть, авторы статейки об очередном “нанопрорыве”- не видят разницы между 9мм и 11,43?
А она-есть…
Кто фильмы мериканские смотрел, обращали внимание, что там никто с одной руки- не стреляет 😦
Почему, спрашивается? Да очень просто- отдача такая, что одной рукой не удержишь 😦
Да и два 9 мм патрона одновременно-(если версия про них подтвердится) тоже не подарок: ствол длинный, затворы массивные, кто из АПСа стрелял- поймет.
А тут-двойной выстрел 45 м калибром? С рогатины только, как у мушкетеров…
Ну, про такие мелочи, как невозможность в принципе такого оружия- вспоминать даже неохота: при выстреле все процессы в патроне идут очень малое, но конечное время.
Прикинем: если капсюль в одном из патронов- чуть посырее, чем в другом- при одновременном их разбивании- выстрел в одном из стволов- запоздает, к примеру на 0,01 сек?
Один ствол уже бабахнул и- начал открывать затвор 😃
А другой в это время- ещё только собирается бабахнуть 😦
Что будет? Правильно- либо, если есть предохранитель от выстрела при незапертом затворе- осечка второго ствола, либо-выстрел при полуоткрытом затворе и- гарантированное попадание этого самого затвора- в лоб стрелку 😃
Не надо!
Руки и глаза (свои) пожалейте
А как же понты ?😃
Не надо!
Руки и глаза (свои) пожалейте
Руку точно оторвёт.
А вариант с затяжным выстрелом интересен. Велика вероятность вторым патроном самому застрелиться.
То есть, авторы статейки об очередном “нанопрорыве”- не видят разницы между 9мм и 11,43?
Страйк имеет калибр 9 мм, 1911 калибр 0,45 (11 мм).
Вес 1911 модели 1850 гр! Для чего он может потребоваться???
Два ствола по 11 мм!
Как сказал один иностранец, в Россию лезут лица определенной категории (проходимцы).
Очень это все сомнительно.
А как же понты ?
А хорошо бы, чтоб авторы - это чудо подарили всем вождям 😃
Даже- пусть сделают с позолотой и инкрустацией 😃
Только с обязательным условием: вожди должны сами из этого- пострелять !
Велика вероятность вторым патроном самому застрелиться.
Или- повторить судьбу М.Марголина, который зрения лишился…
Хотя потом- и свой знаменитый пистолет изобрел и- много чего еще стреляющего. : ru.wikipedia.org/…/Марголин,_Михаил_Владимирович
А вариант с затяжным выстрелом интересен
Про такое- вам любой охотник с опытом скажет: бывает, курок щелкнул…тишина, а через пару секунд: бабах!
Очень это все сомнительно.
Ну, это с какой стороны глядеть: щас объявят “судьбоносным проектом”, бабла выделят, попилят…
Всё, как всегда.
Вес 1911 модели 1850 гр! Для чего он может потребоваться???
1911 разрабатывался для американской армии в начала ХХ века. И одним из требований была необходимость остановить коня ( лошадь ) выстрелом из этого пистолета. Вот для этого он и требуется. Если бы это был плохой пистолет - его бы уже не выпускали.
необходимость остановить коня ( лошадь
Вот для этого он и требуется
Ну так, это в корне меняет дело: поскольку надувные танки и ракеты, а также аэростатные части- у нас уже есть, пора наконец заняться главным: нейтрализацией кавалерии противника 😂
Пустька теперь ихние уланы и драгуны попробуют к нам прискакать 😍
Да и на боевых слонах- к нам теперь не очень сунешься.
Ежели слону в глаз, да из двух стволов- это же круто?