Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
Неожиданно )
Темпы перевооружения военной авиации России
Приведены данные о поставке новых и модернизированных самолетов для военной авиации России в 2013 году. Сообщается, что в этом году ВВС и авиация ВМФ России получили 67 новых и 18 модернизированных самолетов, более 100 вертолетов.
Новые самолеты
14 фронтовых бомбардировщиков Су-34 (последние два в рамках контракта от 2008 года - 32 самолета и 12 в рамках контракта от 2012 года - 92 самолета)
12 многоцелевых истребителей Су-35С (контракт от 2009 года)
14 двухместных многоцелевых истребителей Су-30СМ (контракт от 2012 года на 60 самолетов)
4 двухместных многоцелевых истребителя Су-30М2 (возможно, контракт от 2012 года, ранее было поставлено 4 самолета по контракту 2010 года)
4 палубных истребителя МиГ-29К/КУБ (контракт от 2012 года на 24 самолета)
18 учебно-боевых самолетов Як-130 (контракт от 2012 года на выпуск 55 самолетов)
Модернизированные самолеты
10 истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ
2 многоцелевых истребителя Су-27СМ3 (на фото)
4 палубных истребителя Су-33
2 стратегических бомбардировщика Ту-95МС
В 2014 году военная авиация России получит 120 самолетов и 90 вертолетов, к 2020 году в общей сложности будет поставлено 1591 самолетов и вертолетов.
14 фронтовых бомбардировщиков Су-34 (последние два в рамках контракта от 2008 года - 32 самолета и 12 в рамках контракта от 2012 года - 92 самолета)
Зашибись: контракт на 92 самолёта сделали - 12
14 двухместных многоцелевых истребителей Су-30СМ (контракт от 2012 года на 60 самолетов)
аналогично.
или это контракты “на всю оставшуюся жизнь” ОПК?
67 делим на 12, получаем 6 в месяц.
Делим на число заводов.
Получаем, что за такие деньги работать некому.
Получаем, что за такие деньги работать некому.
А там уже давно просто работать некому: хоть за деньги, хоть без:(
Ну вот опять нужны деньги
“После фактического развала системы высшего военного образования, который был учинён в ходе нашумевшей реформы, названной «сердюковской», государство, похоже, решило развернуться в обратном направлении и снова начать выстраивать военную образовательную систему в прежнем варианте.
Глава оборонного министерства Сергей Шойгу заявил, что филиальная система (а именно такую систему активно пропагандировал его предшественник на министерском посту) не позволяет решить стратегически важных задач. По словам Шойгу, филиальная система снижает оперативность управления в военных вузах по той простой причине, что любое важное решение нужно согласовывать с так называемым головным вузом. Если головной вуз находится в полутора тысячах километров (а то и больше) от филиала, то увеличивается не только время, необходимое для принятия решения, но и объёмы затрачиваемых на это средств. Другими словами, хотели как лучше, получилось снова как всегда: пожелали средства сэкономить за счёт оптимизации числа военных вузов, но, в конечном счёте, экономии не вышло. Мало того, что с экономией обнаружились проблемы, так ещё и нависла реальная угроза неспособности вузовского руководства оперативно среагировать на вызовы военного времени. Не дай бог, конечно, приход такого времени для России, но для того и существуют военные вузы и само министерство обороны, чтобы возможность наступления таких времён для страны держать в уме и быть к угрозам безопасности готовыми. Министр обороны на это тоже обратил особое внимание.”
Полный текст topwar.ru/37323-minoborony-sobiraetsya-vozvraschat…
"После фактического развала системы высшего военного образования, который был учинён в ходе нашумевшей реформы, названной «сердюковской»
Но Сердюков все равно ни в чем не виноват! 😈
Глава оборонного министерства Сергей Шойгу заявил, что филиальная система…
Очень важная тема в “оборонном строительстве”! Предлагаю филиалы заменить “научными ротами”, также предлагаю и произвести развертывание “золотых рот”…
Сердюков все равно ни в чем не виноват!
Сердюков всего лишь выполнял указания назначившего его начальника, не более того.
Поэтому и реформа вовсе не “сердюковская”, как многие по наивности думают.
Сердюков всего лишь выполнял указания назначившего его начальника, не более того. Поэтому и реформа вовсе не “сердюковская”, как многие по наивности думают.
Мне почему-то тоже так кажется. Мой совет властям - не надо “скапливать” на единицу служебной властной площади слишком много “служивых”, они рано или поздно начинают “заговариваться”…
Сердюков всего лишь выполнял указания назначившего его начальника, не более того.
Поэтому и реформа вовсе не “сердюковская”, как многие по наивности думают.
Прям боюсь Вашего ответа на закономерный вопрос - если Сердюков лишь исполнитель, кто же заказчик?😈
Только идиоты могут такое спрашивать! И говорить спасибо за идиотские вопросы.
Положение о Министерстве обороны РФ
Руководство деятельностью Министерства обороны Российской Федерации осуществляет Президент Российской Федерации.
…
Министр подчиняется непосредственно Президенту Российской Федерации,
а по вопросам, отнесенным Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и указами Президента Российской Федерации к ведению Правительства Российской Федерации, - и Председателю Правительства Российской Федерации.
реформа вовсе не “сердюковская”,
“И рафик- ниучем не уиноват” 😃
Сердюков всего лишь выполнял указания назначившего его начальника
Как же он теперь будет выполнять их важнейшую часть?
“…уголовное преследование отразилось на ее отношениях с Сердюковым. “Он не имеет права мне звонить, и я не имею права звонить ему. Мы вообще общаться не можем, потому что это запрещено судом”, - цитирует подругу экс-министра”
УжоСС!
Бедную узницу лишили права не только в бутики ходить, но и в постель…😍
Невыносимая жестокость!
Ей бы еще пояс верности надели 😦
newsru.com/russia/19dec2013/vasil.html
И даже после этого вы считаете, что именно эти люди проводили “реформу” ? 😃
И даже после этого вы считаете
Ну, меня (как мне кажется) меньше всего можно подозревать в подобных симпатиях ко всей “элите”?
Вообще, абсолютно все их “реформы”, во всех областях Н.Х., заточены под одно: грабеж в извращенной форме страны по имени Россия.
Если удастся- то и других, расположенных поблизости.
Вопрос в лоб - Вы ЛИЧНО пробовали открыть в России “заводик с парой станочков”?
Я - пробовал три раза. Потерял все деньги. Больше не хочу, поэтому заводик теперь - в Китае.
Геннадий, открыли (точнее поднимаем завод /основан в 1956 году/). До объемов производства СССР еще не дошли, но стараемся (скоро 5 лет как). Что мы делаем не так?
P.S. “Я слежу за Вами” (с). И Вы мне весьма импонируете в высказываниях. Хороших выходных Вам.
Ей бы еще пояс верности надели 😦
А чего? Представляете, как Маркин об этом заявит, как об очередной “мере пресечения”?😁
“Я слежу за Вами”
А мы за тобой Андрюх! Куда пропал то? Рад тебя снова здесь видеть! )))
Хороших выходных Вам.
Пришлите мне их, пожалуйста. Хоть немного. А то у меня их нет 😃
Заофтоплю. 😃 Как “рабы на галерах”.(с) Новая работа, новые заботы и т.д. Так круто изменилась карьера, что сам в прострации до сих пор. 😃 Реально поднимаем производство (с/х - переработка). Геннадий, и у меня выходные фактически номинально. Тяжело, “уперлись рогом”, но делаем. Отечественный производитель, но по ГОСТ, который СССР. Пашем “на зубах”; денег вложено - остров можно купить, да он нам не нужен. Есть амбиции, есть производство и есть желание, а это главное.
Что касается танков. 9 мая 2014 года первая “подача” от “Армата”. И это класс!!! Поверьте, никто такого не сделал.
Всем хороших выходных.
Неожиданно )
вот ещё неожиданно 😃 inotv.rt.com/…/Svenska-Dagbladet-Voennaya-moshh--
"Шведский Институт оборонных исследований опубликовал доклад о состоянии вооруженных сил России. Такой доклад готовится мозговым центром при Министерстве обороны Швеции каждые два-три года. Эксперты прогнозируют, что Россия продолжит вооружаться и проводить все более частые военные учения, пишет Svenska Dagbladet.
«Российский потенциал обычных вооружений возрос и, мы полагаем, будет продолжать расти в течение ближайшего десятилетия. Увеличение расходов на оборону и рост военных закупок будет означать, что уровень подготовки, обеспечения и снаряжения вооруженных сил возрастет», - говорится в докладе.
В предыдущем докладе Института оборонных исследований, посвященном России, выражались сомнения в том, сможет ли Россия довести до конца крупномасштабное реформирование вооруженных сил и хватит ли на модернизацию финансирования. Однако к настоящему времени большинство знаков вопроса, связанных с реформой, сняты, пишет Svenska Dagbladet. Доклад заключает, что Россия будет продолжать готовиться к широкому спектру военных задач по всем стратегическим направлениям.
Ключевая характеристика меняющегося подхода страны – учащение военных учений нескольких уровней. Россия тренирует свои войска на участие в четырех типах вооруженных конфликтов: полномасштабная война (с США), региональная войны (со странами НАТО или Китаем), локальная война (каким был конфликт в Грузии) и мелкие вооруженные конфликты.
Как напоминает издание, весной прошлого года Россия провела крупные учения в Балтийском море, задачей которых была тренировка запуска крылатых ракет против целей, расположенных вокруг Стокгольма и на юге Швеции. В октябре в ответ на слишком агрессивное поведение российских самолетов в ходе учений шведы подняли в воздух два истребителя со своей стороны. Такое поведение по отношению друг к другу стало нормой вооруженных сил двух стран.
По доле ВВП, идущей на военные расходы Россия обходит даже США с их 4,5 процентами (данные 2012 года), не говоря уже о Швеции, которая тратит на оборону всего 1,1 процента национальной доходов. Даже учитывая замедление темпов роста российской экономики, средства в счет обороны будут поступать немаленькие, отмечает Svenska Dagbladet.
С точки зрения шведских экспертов, такой патриотический антизападный курс и такая бюджетная политика пользуются широкой поддержкой среди населения, которые видят в России великую державу.
«Они считают, что это разумное использование средств и готовы отдавать деньги военному сектору», - заявила руководитель исследования Каролина Вендиль Паллин. «Такая позиция не насаждается сверху, а произрастает из российской идентичности»."