Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
Настоящий конструктор ходит в цех, хорошо играет в домино и шахматы, пьет (чаек), знает как зовут каждого рабочего. И это не трата времени на первобытные увлечения.
Ещё слово и вы член ЛГБТ
Вы ошиблись с кандидатами в свое сообщество. Я женат.
И когда вы расскажите, какая великая технология была достигнута в X55 по сравнению с буржуйской AGM ?
Павел , Вы такой умный , продвинутый и образованный , что сами всё найдете . Не скрою , мне активно неприятно с Вами общаться , однако в игнор я Вас ставить не буду . Благодарю Вас за откровенность в ответах и чёткое изложение Вашей гражданской позиции .
Настоящий конструктор ходит в цех, хорошо играет в домино и шахматы, пьет (чаек), знает как зовут каждого рабочего.
А я думал, головой думает и конструирует что-то, почитывая накопленный опыт конструирования.
P.S. Кстати, о конструировании. Знаете какая популярная книжка была у сотрудников КБ имени Яковлева в библиотеке?
.
На мужчине?😃
Не знаю там не работал. Я такие любил читать СНиП III-4-80.
И когда вы расскажите, какая великая технология была достигнута в X55 по сравнению с буржуйской AGM ?
Когда в 1991 году изделие “36” рассекретили и разрешили демонстрировать на выставках, то в 1992 году американцы долго вокруг ходили…, потом спросили: “Фотографировать можно???”. Ответ был: “Пожалуйста!”. И тут заверте… Один залез своим аппаратом туда, куда мы потом руку с “мыльницей” засунуть не смогли.
А теперь, если глаза есть, то сравнивайте. Они у нас поучились кое-чему… - на фото видно.
А я думал, головой думает и конструирует что-то, почитывая накопленный опыт конструирования.
Кроме конструкторов есть ещё технологи и производство.можно такое головой напридумывать.что потом это никак не возможно будет сделать ни руками ни станками.а если вы умеете на компьютере рисовать какие то картинки .то этот комп. ещё кто то должен сделать.но это видимо не вы.
Они у нас поучились кое-чему…
Это - правда . Но и мы у них кое-что подсмотрели . В итоге родилась “555” . По совокупности качеств , вероятно , лучшее изделие в своём классе . Жаль только мало их . Равно как “Ониксов” , “Хризантем” и многих других . Грусть-печаль в том , что колоссальный практический задел , оставшийся со времен СССР очень скоро просто НЕКОМУ будет воплощать в жизнь . ЛЮДИ уходят . Уходят , не передав никому своих знаний , не оставив учеников и последователей . Коррупция , как ржавчина , разъела не только государство , но в первую очередь умы и души . Выпускник МАИ в 38 лет в СССР был уже опытным , заслуженным специалистом , начальником подразделения как минимум , и к нему уже приставляли молодых - ума набираться …Времена изменились …
типа сексота?
Вам конечно виднее. Но я считаю что сексотов используют пока нужны а потом списывают. Потом они или подскользнутся или чаем отравятся или до конца своих дней будут читать лекции студентам.
Это - правда . Но и мы у них кое-что подсмотрели . В итоге родилась “555” . По совокупности качеств , вероятно , лучшее изделие в своём классе .
Андрей, если объективно сравнивать, то не лучшее. У AGM-86 последних модификаций точность 3 м. против 20 м. у Х-555. У них всё-таки GPS-3 работает как положено. Да и масса ВВ в боеголовке чуть ли не в 1.5 раза больше. Наша Х-555 вроде летает прилично дальше, но точных данных нет.
По совокупности качеств , вероятно , лучшее изделие в своём классе .
- “Вероятно” подразумевает цифру. Правильнее - “возможно” (извините за “поучение”).
- Кабы наших конструкторов тех лет скрестить с американскими технологами, то изделие бы было “555555”…
а если вы умеете на компьютере рисовать какие то картинки
Интересные у вас конструкторы. Рисуют картинки, не приходя в сознание что ли ? Между домино и диалогами с Васями из цеха ?
Тоже, наверное , отслужили так что забыли чему их учили.
На мужчине?
Что-то вас это сильно беспокоит. Но вот скажите, а вам не все ли равно, кем сделан самолет - натуралом, представителем ЛГБТ или исконноверующим в брахмапутру ?
если объективно сравнивать, то не лучшее
Как можно “объективно сравнивать”, “если точных данных нет”?
Я такие любил читать СНиП III-4-80.
А большинство ничего не читало и брало “Незнайку на луне” детям. На неё очередь была. А вот на журнал Flight International очереди не было, никому неинтересно было. И мне его отец приносил почитать. После его прочтения было смешно от советской пропаганды засекречивания всего чего угодно, равно как и в превосходстве советской авиатехники.
равно как и в превосходстве советской авиатехники.
Нет уже советского союза 25 лет .а вас всё корёжит.
Ну дак. Это своеобразный пласт культуры )
del
Что любопытно, это очень старый ролик. Но сейчас поискав его, удивился, он перевоплотился оказывается, стал флагом либерастов. Мда уж, русофоб оказывается. И конечно живет в америке ) Везде эти иуды свой нос засунули. Почему наши либералы не отрекаются от таких персонажей?
Это вы о ком? Застал только “del”.😃
Нет уже советского союза 25 лет .а вас всё корёжит.
Союза то нет, но весь его патриотизм снова лезет. Про самое лучшее военное, коварный госдеп и так далее. Поэтому то и корежит.
Я бы сказал, мы теперь имеем риторику СССР без экономической составляющей СССР.
Я бы сказал, мы теперь имеем риторику СССР без экономической составляющей СССР.
С настоящей риторикой СССР вы не успели столкнуться. Сейчас просто “детский лепет”.
Союза то нет, но весь его патриотизм снова лезет.
Патриотизм это именно то , что спасало многие страны в смутные времена . Я очень люблю бывать в Греции , так вот греки - отъявленные патриоты , и только благодаря своему патриотизму они существуют как государство .
Поэтому то и корежит.
Мы это уже поняли .
мы теперь имеем риторику СССР без экономической составляющей СССР.
Это - правда .
Как можно “объективно сравнивать”, “если точных данных нет”?
Данных конкретно по дальности новых модификаций AGM нет. По остальным известным параметрам новые модификации AGM-86 значительно превосходят Х-555.