Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
(благодаря Интернету, весь мир это знает)
Я эту фразу понял так: “Благодаря интернету весь мир знает о том, что любая будущая война уже проиграна Россией и психологически, и в плане оснащения вооружением и военной техникой, и в плане организации строительства ВС РФ, и в плане управления ведением боевых действий”.
Издревле старались сохранять реальную боеспособность ВС государства в глубокой тайне. В 1993 году даже отменили военную тайну, теперь все секреты - государственная тайна. А у нас, в последнее время, благодаря интернету весь мир знает о том, что танки не выезжают, самолеты не взлетают, солдаты не служат…
Что делать???
Тайна-то эта не для мира, а для нас.
Судя по форуму, она для многих у нас существует.
А вот в Сененегале знают.
Да, судари… Навеяло от прочтения последних страниц ветки.
Судари, такое “общественное мышление” западные страны пережили уже лет 30 назад - вспомните масштабы антивоенного движения в Европе и США во времена войны во Вьетнаме. А мы тут интернета напугались…
психологически (благодаря Интернету, весь мир это знает)
“Мощно задвинул” (С) Хрюн, телесвин)
А самолеты падают и корабли тонут потому, что журналюги об этом пишут?
В 1986 никто бы и не узнал, что Чернобыль е-нул, если бы радиацию на Швецию не сдуло.
Во всяком случае, демонстрация 1 мая на Крещатике- прошла как всегда (правда, первые лица Украины как то свои семьи заранее вывезли, да и сами не особенно светились?)
Так что, поотбивать всей прессе головы и “всё будет хорошо”, как раньше?
Молотова- Рибентропа.ещё не рассекретили
Сначала СССР только говорил , что такого вообще не было. Да и если бы не было - достаточно посмотреть как СССР и Германия раздербанили Польшу. Ах, я забыл - это бывшая российская земля - поэтому дербанить то можно. Как Прибалтику с Бессарабией. Ну так это любое обоснование можно придумать. Тут о чем то говорить бессмысленно. Согласно такой логике кто угодно может напасть на кого угодно, и остаться при этом “правым”.
вспомните масштабы антивоенного движения в Европе и США во времена войны во Вьетнаме
Так это было движение “против войны во Вьетнаме”, а у нас сейчас движение “против военных в России”. Войны же не будет, зачем нам армия, авиация и флот? А вот полиция нам нужна… и внутренние войска тоже… Поэтому мы против службы в армии, но не против дубинкой по голове получить…
Собчак интервьюировала Васильеву под шампанское в тапках Сердюкова
а у нас сейчас движение “против военных в России”
Вы местоимения немного перепутали: не “нам” а “им” армия не нужна.
Они тут жить не собираются.
А вот полиция “им” очень нужна, чтобы ноги унести успеть:)
Одно забавное наблюдение: кадровые военные не считаю, что прочие категории военных (пиджаки-призывники) разбираются в армии. А вторым это очень обидно.
. Тут о чем то говорить бессмысленно. Согласно такой логике кто угодно может напасть на кого угодно.
Вы очень тенденциозны. ГЕРМАНИЯ развязала в 1914 году войну. а в это время и Польша была в составе Российской Империи. Вы просто какой то россияненавистник. можно спросить почему? Да и нет СССР уже 25 лет ну хватит уже про это.давайте про сегодня.
Я эту фразу понял так:
Возможно. Но знаки препинания!!
Казнить нельзя, помиловать.
Казнить, нельзя помиловать.
Вы местоимения немного перепутали: не “нам” а “им” армия не нужна.
Они тут жить не собираются.
А вот полиция “им” очень нужна, чтобы ноги унести успеть:)
Подождите, давайте уточнять.
Я под “нам” имел в виду “нам, россиянам”. Потому что “мы, россияне” всем своим большинством не хотим служить в армии. Это “мы, россияне” везде, где можно, говорим о том, что сейчас “мир во всем мире, а военные - тупые от портупеи”. Кстати, портупеи в ВС РФ нет уже 20 лет.
Что Вы имели в виду под “нам” и “им”?
Но знаки препинания!!
Именно на них я и ориентировался. Тем более во фразе “благодаря Интернету, весь мир это знает” я и не знаю куда можно еще поставить запятую.
Именно на них я и ориентировался.
Все на них ориентировались. Только пока Вы один поняли так, и уже несколько человек по другому.
Не было б запятой- и смысл был бы иным.
Проиграна психологически благодаря интернету, весь мир об этом знает.
Проиграна психологически, благодаря интернету весь мир об этом знает.
Скобки- лишь усложняют понимание смысла.
.давайте про сегодня.
Давайте. Ваше отношение к Афганцам ? Как к честным людям, выполнявшим приказ ? Или как к оккупантам ?
Вы просто какой то россияненавистник.
Никоим образом. Я смотрю на обе стороны медали. Да, и при СССР - а с чего вы решили, что СССР есть преемник царской империи ?
Кадровые военные длжны выполнять приказы, а не думать.
Они обязаны проявлять инициативу исключительно в рамках приказа.
На этом держатся все армии.
Армия не нужна тем, кто уничтожил военную промышленность, науку и образование.
Потому что “мы, россияне” всем своим большинством не хотим служить в армии.
А в мире тоже большинство служить не хочет. Хотите служить - давайте достойные условия, а не ваши тяготы и лишения за счастье быть бесправной скотиной. Нету денег ? До свидос. Свой патриотичный бред оставьте себе.
P.S. В тех регионах РФ, где жить на гражданке хуже чем в армии - в армию как раз идут.
Только там делают выводы- что благодаря интернету психологически проигрываешь.
Я эту фразу понял так: "Благодаря интернету весь мир знает о том, что любая будущая война уже проиграна Россией и психологически
Для непонятливых и понимающих тексты превратно, повторю исходный текст:
Любая будущая война уже проиграна Россией - психологически (благодаря Интернету, весь мир это знает)
Основная часть фразы: “Любая будущая война уже проиграна Россией - психологически” - констатирующая. Здесь нет ни слова об источнике всеобщей деморализации россиян в отношении войны.
Вторая часть фразы, взятая в скобки: “благодаря Интернету, весь мир это знает” - дополнительная, показывающая, что любой любознательный житель Земли может зайти в русскоязычную часть Сети (например: данный форум.) и уяснить, что россияне абсолютно не готовы психологически к военным действиям. Даже в обороне.
Более того, они - опасны, ибо испуганный вооруженный человек - с пороками психики - чрезвычайно опасен для окружающих.
Не нужно перевирать чужие тексты в меру своей испорченности.
Судари, такое “общественное мышление” западные страны пережили уже лет 30 назад
Я своё мнение за общественное не выдаю. Я никогда не выступал против армии, а делал все, чтобы она имела приличное вооружение и могла постоять за страну. И никогда не понимал лозунга “Миру-мир” на воротах тех многих в/ч, в которых приходилось бывать.
Так что не нужно “ля-ля”…
Продолжайте хаять свою страну, свой народ, своих родителей и восхвалять себя, столичные потомки совков. Тьфу!..
“мы, россияне” всем своим большинством не хотим служить в армии.
Каких-то три-четыре десятка лет назад те же самые россияне хотели служить. Юноша ,“закосивший” от армии,не был уважаем(мягко говоря…). Служба была престижной профессией. И это при "треклятом"социализме. А сейчас “благословенная демократия” и процветание,а вот служить не хотят,от армии “закосил” - молодец…
“Им”(см.фамилию в заголовке темы) армия нужна “очень-очень”. Отличный инструмент для “распила бабла”! А остальным?
Служить для того,чтобы очередной генерал построил очередную виллу на Канарах? Вот и не хотят…
Пессимизм,конечно… для оптимизма - информации маловато…
Не нужно перевирать чужие тексты в меру своей испорченности.
Не нужно писать тексты, смысл которых нужно разгадывать. Не я один Ваш текст неверно понял.
Запятая там зачем, для того чтоб смысл исказить?
P.S. В тех регионах РФ, где жить на гражданке хуже чем в армии - в армию как раз идут.
Это и ранее было.
В некоторые военные училища шли только селяне. Да и в целом офицерский корпус состоял минимум на 80% из бывших селян.
Про “столичных потомков совков” особенно интересно получилось.
Расскажите подробнее.
Еще расскажите, что защищать осталось.
И почему не нравился “миру мир”.
В некоторые военные училища шли только селяне. Да и в целом офицерский корпус состоял минимум на 80% из бывших селян.
Интересно! Откуда информация?