Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
Собчак интервьюировала Васильеву под шампанское в тапках Сердюкова
а у нас сейчас движение “против военных в России”
Вы местоимения немного перепутали: не “нам” а “им” армия не нужна.
Они тут жить не собираются.
А вот полиция “им” очень нужна, чтобы ноги унести успеть:)
Одно забавное наблюдение: кадровые военные не считаю, что прочие категории военных (пиджаки-призывники) разбираются в армии. А вторым это очень обидно.
. Тут о чем то говорить бессмысленно. Согласно такой логике кто угодно может напасть на кого угодно.
Вы очень тенденциозны. ГЕРМАНИЯ развязала в 1914 году войну. а в это время и Польша была в составе Российской Империи. Вы просто какой то россияненавистник. можно спросить почему? Да и нет СССР уже 25 лет ну хватит уже про это.давайте про сегодня.
Я эту фразу понял так:
Возможно. Но знаки препинания!!
Казнить нельзя, помиловать.
Казнить, нельзя помиловать.
Вы местоимения немного перепутали: не “нам” а “им” армия не нужна.
Они тут жить не собираются.
А вот полиция “им” очень нужна, чтобы ноги унести успеть:)
Подождите, давайте уточнять.
Я под “нам” имел в виду “нам, россиянам”. Потому что “мы, россияне” всем своим большинством не хотим служить в армии. Это “мы, россияне” везде, где можно, говорим о том, что сейчас “мир во всем мире, а военные - тупые от портупеи”. Кстати, портупеи в ВС РФ нет уже 20 лет.
Что Вы имели в виду под “нам” и “им”?
Но знаки препинания!!
Именно на них я и ориентировался. Тем более во фразе “благодаря Интернету, весь мир это знает” я и не знаю куда можно еще поставить запятую.
Именно на них я и ориентировался.
Все на них ориентировались. Только пока Вы один поняли так, и уже несколько человек по другому.
Не было б запятой- и смысл был бы иным.
Проиграна психологически благодаря интернету, весь мир об этом знает.
Проиграна психологически, благодаря интернету весь мир об этом знает.
Скобки- лишь усложняют понимание смысла.
.давайте про сегодня.
Давайте. Ваше отношение к Афганцам ? Как к честным людям, выполнявшим приказ ? Или как к оккупантам ?
Вы просто какой то россияненавистник.
Никоим образом. Я смотрю на обе стороны медали. Да, и при СССР - а с чего вы решили, что СССР есть преемник царской империи ?
Кадровые военные длжны выполнять приказы, а не думать.
Они обязаны проявлять инициативу исключительно в рамках приказа.
На этом держатся все армии.
Армия не нужна тем, кто уничтожил военную промышленность, науку и образование.
Потому что “мы, россияне” всем своим большинством не хотим служить в армии.
А в мире тоже большинство служить не хочет. Хотите служить - давайте достойные условия, а не ваши тяготы и лишения за счастье быть бесправной скотиной. Нету денег ? До свидос. Свой патриотичный бред оставьте себе.
P.S. В тех регионах РФ, где жить на гражданке хуже чем в армии - в армию как раз идут.
Только там делают выводы- что благодаря интернету психологически проигрываешь.
Я эту фразу понял так: "Благодаря интернету весь мир знает о том, что любая будущая война уже проиграна Россией и психологически
Для непонятливых и понимающих тексты превратно, повторю исходный текст:
Любая будущая война уже проиграна Россией - психологически (благодаря Интернету, весь мир это знает)
Основная часть фразы: “Любая будущая война уже проиграна Россией - психологически” - констатирующая. Здесь нет ни слова об источнике всеобщей деморализации россиян в отношении войны.
Вторая часть фразы, взятая в скобки: “благодаря Интернету, весь мир это знает” - дополнительная, показывающая, что любой любознательный житель Земли может зайти в русскоязычную часть Сети (например: данный форум.) и уяснить, что россияне абсолютно не готовы психологически к военным действиям. Даже в обороне.
Более того, они - опасны, ибо испуганный вооруженный человек - с пороками психики - чрезвычайно опасен для окружающих.
Не нужно перевирать чужие тексты в меру своей испорченности.
Судари, такое “общественное мышление” западные страны пережили уже лет 30 назад
Я своё мнение за общественное не выдаю. Я никогда не выступал против армии, а делал все, чтобы она имела приличное вооружение и могла постоять за страну. И никогда не понимал лозунга “Миру-мир” на воротах тех многих в/ч, в которых приходилось бывать.
Так что не нужно “ля-ля”…
Продолжайте хаять свою страну, свой народ, своих родителей и восхвалять себя, столичные потомки совков. Тьфу!..
“мы, россияне” всем своим большинством не хотим служить в армии.
Каких-то три-четыре десятка лет назад те же самые россияне хотели служить. Юноша ,“закосивший” от армии,не был уважаем(мягко говоря…). Служба была престижной профессией. И это при "треклятом"социализме. А сейчас “благословенная демократия” и процветание,а вот служить не хотят,от армии “закосил” - молодец…
“Им”(см.фамилию в заголовке темы) армия нужна “очень-очень”. Отличный инструмент для “распила бабла”! А остальным?
Служить для того,чтобы очередной генерал построил очередную виллу на Канарах? Вот и не хотят…
Пессимизм,конечно… для оптимизма - информации маловато…
Не нужно перевирать чужие тексты в меру своей испорченности.
Не нужно писать тексты, смысл которых нужно разгадывать. Не я один Ваш текст неверно понял.
Запятая там зачем, для того чтоб смысл исказить?
P.S. В тех регионах РФ, где жить на гражданке хуже чем в армии - в армию как раз идут.
Это и ранее было.
В некоторые военные училища шли только селяне. Да и в целом офицерский корпус состоял минимум на 80% из бывших селян.
Про “столичных потомков совков” особенно интересно получилось.
Расскажите подробнее.
Еще расскажите, что защищать осталось.
И почему не нравился “миру мир”.
В некоторые военные училища шли только селяне. Да и в целом офицерский корпус состоял минимум на 80% из бывших селян.
Интересно! Откуда информация?
В некоторые военные училища шли только селяне.
Ага. Один мой знакомый в училище военное пошел косить. Так его еле взяли, с подозрением к москвичу относились.
Юноша ,“закосивший” от армии,не был уважаем(мягко говоря…).
Это смотря где. В Мск и Питере таких проблем не было.
,а вот служить не хотят,от армии “закосил” - молодец…
чтобы очередной генерал построил очередную виллу на Канарах? .
Тут дело не в Канарах. Люди хоть жить как люди, а не как свиньи. Смотрим на проклятую НАТУ и делаем выводы.
Интересно! Откуда информация?
Служил сам.
Школьный товарищ- кадровый военный, проходил службу в том числе в двух училищах.
Расскажите подробнее.
Ну я расскажу. Если сравнить количество жителей Мск до революции и к 80-му году, то оно сильно выросло за счет деревенских жителей.
Служил сам.
Школьный товарищ- кадровый военный, проходил службу в том числе в двух училищах.
Репрезентативность выборки хромает: “1. Сам. 2. Школьный товарищ”.
Люди хоть жить как люди, а не как свиньи. Смотрим на проклятую НАТУ и делаем выводы.
И где Вы “на проклятую НАТУ” смотрели?
Репрезентативность выборки хромает: “1. Сам. 2. Школьный товарищ”.
Расшифровать можете?
Если у нас разные выводы- скорее и разные выборки.
Догадываюсь что в каком нить училище тыла или готовившем замполитов будут несколько другие результаты по сравнению с танковым или общевойсковым.
Расшифровать можете?
Да легко.
РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ (от франц. representatif — показательный), в статистике — соответствие характеристик, полученных в результате выборочного наблюдения, показателям, характеризующим всю генеральную совокупность.
Выборочное наблюдение велось всего двумя экспертами в ограниченное время при ограниченных возможностях получения информации. Кроме того, наблюдение велось не специалистом и не в исследовательских целях. Результат - характеристики генеральной совокупности даже непонятно во сколько раз расходятся с характеристиками вашей со школьным товарищем выборки. К тому же, у многих понятие “из села” может касаться любого населенного пункта меньшего, чем областной центр.
Я, например, призывался из населенного пункта с населением в 40 тысяч человек. Я призывался из села?
в каком нить училище тыла или готовившем замполитов
Вас что, тыловики и замполиты обижали? А к химикам Вы как относитесь, или к связистам?