Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
Только там делают выводы- что благодаря интернету психологически проигрываешь.
Я эту фразу понял так: "Благодаря интернету весь мир знает о том, что любая будущая война уже проиграна Россией и психологически
Для непонятливых и понимающих тексты превратно, повторю исходный текст:
Любая будущая война уже проиграна Россией - психологически (благодаря Интернету, весь мир это знает)
Основная часть фразы: “Любая будущая война уже проиграна Россией - психологически” - констатирующая. Здесь нет ни слова об источнике всеобщей деморализации россиян в отношении войны.
Вторая часть фразы, взятая в скобки: “благодаря Интернету, весь мир это знает” - дополнительная, показывающая, что любой любознательный житель Земли может зайти в русскоязычную часть Сети (например: данный форум.) и уяснить, что россияне абсолютно не готовы психологически к военным действиям. Даже в обороне.
Более того, они - опасны, ибо испуганный вооруженный человек - с пороками психики - чрезвычайно опасен для окружающих.
Не нужно перевирать чужие тексты в меру своей испорченности.
Судари, такое “общественное мышление” западные страны пережили уже лет 30 назад
Я своё мнение за общественное не выдаю. Я никогда не выступал против армии, а делал все, чтобы она имела приличное вооружение и могла постоять за страну. И никогда не понимал лозунга “Миру-мир” на воротах тех многих в/ч, в которых приходилось бывать.
Так что не нужно “ля-ля”…
Продолжайте хаять свою страну, свой народ, своих родителей и восхвалять себя, столичные потомки совков. Тьфу!..
“мы, россияне” всем своим большинством не хотим служить в армии.
Каких-то три-четыре десятка лет назад те же самые россияне хотели служить. Юноша ,“закосивший” от армии,не был уважаем(мягко говоря…). Служба была престижной профессией. И это при "треклятом"социализме. А сейчас “благословенная демократия” и процветание,а вот служить не хотят,от армии “закосил” - молодец…
“Им”(см.фамилию в заголовке темы) армия нужна “очень-очень”. Отличный инструмент для “распила бабла”! А остальным?
Служить для того,чтобы очередной генерал построил очередную виллу на Канарах? Вот и не хотят…
Пессимизм,конечно… для оптимизма - информации маловато…
Не нужно перевирать чужие тексты в меру своей испорченности.
Не нужно писать тексты, смысл которых нужно разгадывать. Не я один Ваш текст неверно понял.
Запятая там зачем, для того чтоб смысл исказить?
P.S. В тех регионах РФ, где жить на гражданке хуже чем в армии - в армию как раз идут.
Это и ранее было.
В некоторые военные училища шли только селяне. Да и в целом офицерский корпус состоял минимум на 80% из бывших селян.
Про “столичных потомков совков” особенно интересно получилось.
Расскажите подробнее.
Еще расскажите, что защищать осталось.
И почему не нравился “миру мир”.
В некоторые военные училища шли только селяне. Да и в целом офицерский корпус состоял минимум на 80% из бывших селян.
Интересно! Откуда информация?
В некоторые военные училища шли только селяне.
Ага. Один мой знакомый в училище военное пошел косить. Так его еле взяли, с подозрением к москвичу относились.
Юноша ,“закосивший” от армии,не был уважаем(мягко говоря…).
Это смотря где. В Мск и Питере таких проблем не было.
,а вот служить не хотят,от армии “закосил” - молодец…
чтобы очередной генерал построил очередную виллу на Канарах? .
Тут дело не в Канарах. Люди хоть жить как люди, а не как свиньи. Смотрим на проклятую НАТУ и делаем выводы.
Интересно! Откуда информация?
Служил сам.
Школьный товарищ- кадровый военный, проходил службу в том числе в двух училищах.
Расскажите подробнее.
Ну я расскажу. Если сравнить количество жителей Мск до революции и к 80-му году, то оно сильно выросло за счет деревенских жителей.
Служил сам.
Школьный товарищ- кадровый военный, проходил службу в том числе в двух училищах.
Репрезентативность выборки хромает: “1. Сам. 2. Школьный товарищ”.
Люди хоть жить как люди, а не как свиньи. Смотрим на проклятую НАТУ и делаем выводы.
И где Вы “на проклятую НАТУ” смотрели?
Репрезентативность выборки хромает: “1. Сам. 2. Школьный товарищ”.
Расшифровать можете?
Если у нас разные выводы- скорее и разные выборки.
Догадываюсь что в каком нить училище тыла или готовившем замполитов будут несколько другие результаты по сравнению с танковым или общевойсковым.
Расшифровать можете?
Да легко.
РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ (от франц. representatif — показательный), в статистике — соответствие характеристик, полученных в результате выборочного наблюдения, показателям, характеризующим всю генеральную совокупность.
Выборочное наблюдение велось всего двумя экспертами в ограниченное время при ограниченных возможностях получения информации. Кроме того, наблюдение велось не специалистом и не в исследовательских целях. Результат - характеристики генеральной совокупности даже непонятно во сколько раз расходятся с характеристиками вашей со школьным товарищем выборки. К тому же, у многих понятие “из села” может касаться любого населенного пункта меньшего, чем областной центр.
Я, например, призывался из населенного пункта с населением в 40 тысяч человек. Я призывался из села?
в каком нить училище тыла или готовившем замполитов
Вас что, тыловики и замполиты обижали? А к химикам Вы как относитесь, или к связистам?
Ясно. Замполита вспомнил.
То есть если я вижу что передо мной забор- я обязательно должен спросить замполита- забор ли?
Без его мнения это и не забор вовсе.😃
Не верь глазам своим, верь замполиту.
Вас что, тыловики и замполиты обижали?
Замполит- да. Обижал, дедовщину разводил. Я имел удовольствие на офицерском собрании назвать его подлецом и бездельником.
И ничто за это мне не было, и козни прекратились:) Он ждал очередное звание, сыкотно было…
А тыловик, нет. Милейшей души человек был.
И где Вы “на проклятую НАТУ” смотрели?
Какая разница, где ? Да хоть в международной панораме, проклятом интернете. Подозреваю, и в какой книжке замполита написано, что армия в США непризывная. Так что, хочу джинсы вместо большевички, бублегум вместо соломки, форд вместо жигулей и выбор служить/не служить, вместо вашего казарменного “НЕ МУЖИК, ЗАЧМОРИМ”.
. Я призывался из села?
Разумеется. Это ближе к деревне, чем к Мск с Питером.
Ясно. Замполита вспомнил.
То есть если я вижу что передо мной забор- я обязательно должен спросить замполита- забор ли?
Без его мнения это и не забор вовсе.
Не верь глазам своим, верь замполиту.
Расшифровать можете?
Я никогда не выступал против армии, а делал все, чтобы она имела приличное вооружение и могла постоять за страну.
Так и мы не против. Другое дело, что надо наконец начинать понимать, что с изменением условий “хозяйствования” (базис) в стране меняется и общественное мировозрение (надстройка), что холява в виде недорогого пушечного мяса тоже начинает заканчиваться. Поэтому надо начинать научаться “воевать не числом, а умением”(с)! Такой вот “марксисткий подход”…
Поэтому надо начинать научаться “воевать не числом, а умением”(с)! Такой вот “марксисткий подход”…
Для этого надо. Повышать производительность, труда при изготовлении болтиков, минимум в 4 раза. Капитализм однако.
Поэтому надо начинать научаться “воевать не числом, а умением”(с)!
А кто против? Но есть и другая сторона этой проблемы. На войне убивают. И умелый воин погибнет, а заменить его некем.
Многие почему-то думают, что для того, чтобы подготовить солдата, достаточно научить его метко стрелять. Но, к великому сожалению, это вовсе не так. Подготовка даже рядового, стрелка - длительный процесс. Сейчас этот процесс упростили, результат - без слез не взглянешь.
Для этого надо.
??? Может вместо точки поставить двоеточие?
Повышать производительность, туда при изготовлении болтиков, минимум в 4 раза.
Куда туда? Почему туда минимум в 4 раза при изготовлении болтиков?
Многие почему-то думают, что для того, чтобы подготовить солдата, достаточно научить его метко стрелять.
Мы тоже так не думаем, но это уже вопрос к воинским специалистам, а не к гражданскому населению. Но отрывать из экономики страны людей на достаточно долгий срок тоже накладно…
но это уже вопрос к воинским специалистам, а не к гражданскому населению.
Так именно по-просьбам гражданского населения сократили срок службы до 1 года. Именно гражданское население инициировало сокращение костяка армии - его офицерский корпус. Именно гражданское население уменьшает ту часть бюджета ВС РФ, которая выделяется на боевую подготовку. Именно гражданское население разворовывает большую часть бюджета страны, выделенную на производство вооружения и военной техники. Именно гражданское население поставляет в ВС РФ таких призывников, что хочется умереть еще до первого взгляда на них. Вооруженные силы РФ не замкнутая система, как некоторые тут считают.
Но отрывать из экономики страны людей на достаточно долгий срок тоже накладно…
Из какой экономики? Каких людей? Что, выпускники МАИ “штанами в Коньково” не торгуют? Они все в авиационной промышленности работают?
Именно гражданское население разворовывает большую часть бюджета страны, выделенную на производство вооружения и военной техники.
А военные этот бюджет зарабатывают.😃
Мы такие белые и пушистые, а если вдруг что не так - так мы же составляющая общества.
Из какой экономики? Каких людей? Что, выпускники МАИ “штанами в Коньково” не торгуют? Они все в авиационной промышленности работают?
Во! Верно подметили.
Весь развал начался как с МАИ, КуАИ начали массово забирать выпускников. До этого практически не брали- и был порядок.
По времени- сходится абсолютно.😃
Можете, эти , как их - выборки делать…
После этого не самолеты- кто диванную отрасль, кто в полиграфическую, кто в нефтяную.
А китайцы тем временем к нам своих студентов, учиться.
Именно гражданское население инициировало сокращение костяка армии - его офицерский корпус.
О как!
Это оно, прАтивное позакрывало все ВВУ?
Можайку -вообще разогнало.
Качинское училище, старейшее в стране- тоже население закрыло?
население уменьшает ту часть бюджета ВС РФ, которая выделяется на боевую подготовку
А мы то думали, что Табуреткин со своим гаремом?
Вы вообще, о какой армии говорите?