Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.
А историк лучше знает
Кто бы сомневался,что этот “историк” сказал бы другое
«У него по-прежнему проблемы с боезапасом, с электроникой и двигателем», — сказал он, не вдаваясь в подробности.
Подробнее на РБК:
top.rbc.ru/politics/…/5549dd409a79476abd260dc7
Круто!
одни хвалят " не вдаваясь в подробности"
другие обсирают, под тем-же дивизом
местные господа мой пост не читают, где ясно написано-что никаких “подробностей” в сущности нет!
боюсь, если появятся реальные подробности, авторы этих подробностей пойдут по той-же статье, что и “историк” 😉
И опять миллиарды крадут пешки…
Квартирные мошенники из Минобороны предстали перед судом 613 5 5
В Зюзинском суде Москвы в понедельник стартовал процесс о хищении квартир, предназначенных для военнослужащих. На скамье подсудимых бывший адъютант экс-главнокомандующего сухопутными войсками Валерий Даниелян и несколько юристов и риэлторов. По версии следствия, в столичном районе Южное Бутово они незаконно продавали квартиры, которые Минобороны должно было предоставить военным для улучшения их жилищных условий. Общая сумма хищений оценивается в 1 млрд руб., потерпевшими числятся департамент жилищной политики Москвы и Минобороны.Подробнее на РБК:
top.rbc.ru/politics/05/08/2014/941013.shtml
Табуреткин не у дел. Интересно, если б он из семьи не пытался уйти- была б эта история с Васильевой вообще?
Российский военный эксперт Александр Гольц отмечает, что повышенная секретность в отношении новых вооружений затрудняет их критическую оценку экспертами. В связи с этим, пишет The Times, он вспоминает военный парад полувековой давности, во время которого тогдашний советский лидер Никита Хрущев решил показать «новые ракеты», чтобы удивить западных наблюдателей. По словам Гольца, теперь известно, что это были лишь макеты. Он добавил, что не хотел бы говорить, что и сейчас происходит нечто подобное.
Подробнее на РБК:
top.rbc.ru/politics/…/5549dd409a79476abd260dc7
вобще- то у нас и без картонных макетов жути нагнать умели
такая штучка стоит у нас в Питере , в артиллерийском музее
вобще- то у нас и без картонных макетов жути нагнать умели
Да ладно… Если мериться размерами то немцам это лучше удавалось.
Оба тирана гигантоманией страдали.
Сейчас же, как правило, большой размер вооружения- это неумение произвести нужные параметры в малом.
как с таким дулом ездить? На поворотах же заносить будет! ))
А уж в лесу где-нибудь - вообще страшно подумать!
Если мериться размерами то немцам это лучше удавалось.
у нас в Парке Победы на Поклонной стоит огромная пушка на рельсах. Она разве не больше немецкой?
(сейчас попробую фото найти)
Сверхпушки для сверхустрашения
www.vokrugsveta.ru/vs/article/2251/
как с таким дулом ездить? На поворотах же заносить будет! ))
там, на Красной площади поворотов нет…
а более, эти мёртворождённые монстры особо нигде и не ездили
Я так понимаю, была цель обозначить наличии у СССР тактического ядерного оружия (атомной артиллерии)-обозначили и забыли
машин 10 было построено , расползлись по музеям
Во, нашёл! Собственноручно фотографировал в 2003 г. Монстроидальная штука.
В комментарии к видео (пост 5011) забыл указать, что этот американский фильм был снят в жанре саркастической комедии. В СССР в широком прокате почему-то не шел…
как с таким дулом ездить? На поворотах же заносить будет!
А не надо ездить в состоянии эрекции. Сдулся, покурил, и вперед 😃
И следом ссылка на RT. Георгий, прикалываешься?
stern.de/…/kampfpanzer-armata-t-14-putins-panzerfl…
ну… если убрать вцеты, шампанское, фейерверк и лозунги, то перевод на РТ с немецкого почти правильный )))
Вообще, обычный прием КГБ: купить захолустную газетенку (их каждый год на продажу выставляют сотни) тиснуть в ней “новость”, а потом- выдать её как суперновость “оттудова”?
вапчета Штерн не газетёнка, а журнал, и далеко не захолустный, а если принять во внимание его общее генетическое русофобство, то такая статья это очевидное признание… похоже на истории с МиГ-29, а потом с Су-27, сначла челюсть до пола, потом умеренное, политкорректное восхищение, а потом тихое признание как факт- лучше нашего…
то такая статья это очевидное признание
Вообще, пугать обчество достижениями вероятного противника было всегда. И это происходит куда чаще чем принижение его достижений.
А как по другому- если пахнет большим бюджетом…
По большому счету- ничего достоверно не известно.
П.С. Медведев что то там выдал о “параллельном импорте”. Типа понизить цены на лекарства…
Но похоже что легализуют для оборонки закупки запрещенки через третьи страны.
Вообще, пугать обчество достижениями вероятного противника было всегда. И это происходит куда чаще чем принижение его достижений. А как по другому- если пахнет большим бюджетом…
я кнешна звиняюсь за мой хранцузский, но вас йух поймёш! то вам танков нет, остались табуретки, то самый модерновый танк, чем в общем-то гордицо надо, опять нитак… и опять ниславабогу…
за последние 10 лет, появились, системы зрк и пзрк новейших поколений, которым в настящий момент равных нет, самолётка лучше всяких хищников, теперьча ищё и танкетка, от которой ажна даже Штерн в ахуе, но опять же, нитак и нитуда…
а чё вам вапче то надо? Вы хоть с параметрами определитесь…
я кнешна звиняюсь за мой хранцузский, но вас йух поймёш! то вам танков нет, остались табуретки, то самый модерновый танк, чем в общем-то гордицо надо, опять нитак… и опять ниславабогу…
Вах!! Где мои восторги или наоборот про этот танк??? 😃
Виталий, работаете теперь не там а тут?
Бытие определяет сознание, чем на хлеб насущный зарабатываешь.
Вы хоть с параметрами определитесь…
Никогда критик, возвысившийся до критиканства, не определится с параметрами. Он же от гундежа кормится!
Нашел в инете немного про танки. Стоит-ли после этого говорить о “капсулах”…
Танк “Армата” заглох на генеральной репетиции парада Победы
Танк “Армата” заглох
А главное, как здорово объяснили:“Мы вам показали, как будет проводиться эвакуация военной техники. Остановка танка была запланирована”.Хорошо, хоть не подожгли, для пущей достоверности.
Раньше было попроще:“Пуск ракеты “Булава” был условно/ электронным”
Не до всех же могло такое мудреное слово дойти?
Возникали вопросы: а чего начальство час носы морозило на палубе, вглядываясь в даль? Вылета электронов ждало?
А тут- все коротко и ясно:)
ЗЫ: но все это подстроили америкосы- больше то некому?
Ну наверно от такого не застрахован ни какой механизм , ни новый не старый .
Да и человеческий фактор ни кто не отменял.
Судя по тому , что он продолжил движение , была какая-то мелочь.
Ну а если не мелочь , тем более - значит не совсем перевелись грамотные люди.
А главное, как здорово объяснили:“Мы вам показали, как будет проводиться эвакуация военной техники. Остановка танка была запланирована”.Хорошо, хоть не подожгли, для пущей достоверности.
По мне так, такую ситуацию надо обязательно отработать -техники куча, экипажи волнуются…
надо отработать перестроение в случае остановки одной из машин, надо БРЭМ подогнать…итд
И если реально встал-то тоже не вижу ничего экстраординарного
Кстати, после прохода коллоны машина ушла своим ходом
PS кстати, никто не заметил суеты и ремонта возле машины-брэм подогнали, тросы подцепили-постояли и уехали
так -что вероятно вполне, что тренировались-и то, что с “арматой” а не с другой техникой, тоже вполне логично