Минобороны отказалось от отечественных танков или будем воевать с табуретками. Сердюков рулит.

rcred
kraftwerk:

Будет как в сомали.

А что Сомали уже нет? Вся африка это куча воинствующих племен, где все мальчики войны, и выживают сильнейшие.

Панкратов_Сергей
kraftwerk:

И как же проклятое США еще существует ? НВП нету, призыва нету, идеологии с детского сада “я - воин” нету, а государство - есть. С другой стороны, в закавказье все мальчики-войны, но почему то напряг с государством.

Столь очевидное - они не видят и никогда не увидят.
Все верующие, не важно в кого- бога, царя или сталина, одинаковы по сути.
То что не вписывается в их видение мира- они просто - НЕ ВИДЯТ.
Анализировать и думать- не их удел. Их удел- ВЕРОВАТЬ.

kraftwerk
foxfly:

Ну, это то не так: Скауты- это покруче любого НВП буде

В обязательную программу(то есть в образовательный стандарт) сие не входит. Так же как и со спортом - исключительно по желанию. Вместо скаутизма можете заниматься вокалом или рисованием. Если ребенку неинтересно - никто его ни в какой поход не отправит.

Кстати, в америке с оружием вообще все просто. Стрелковые клубы массовы и позволяют стрелять всем желающим. Что достаточно популярно. Так что гражданское население владеет оружием получше российского без всякой НВП.

rcred:

ы, и выживают сильнейшие.

Без НВП, ГТО и минобороны, что характерно.

Fyl
kraftwerk:
  1. Зачем нужны нормы ГТО когда есть оценки по физкультуре ?

У нас этого не было а что до сих пор где то действует?
Это же типа более высокие нормативы? Что в этом плохого если это будет по своей воле а не по принуждению?

kraftwerk:

Как же они без него живут ?

Так и живут )

Согласно исследованиям Центра по контролю и профилактике заболеваний США, в период с 2007 по 2009 год количество американцев, страдающих ожирением, увеличилось на 1,1 процент (на 2,4 миллиона человек). Кроме того, в девяти штатах количество людей с избыточным весом составляет более тридцати процентов населения, тогда как в 2000 году данную отметку не превышал ни один штат.

и Доходят уже до маразма, позабыв о демократии и правах человека “жрать сколько влезет” )

Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг запретил продавать в городе сладкую газировку в больших стаканах. С марта за продажу стакана кока-колы емкостью более полулитра рестораны, кинотеатры, аптеки, стадионы и даже уличные ларьки будут караться штрафом в 200 долларов. Власти оправдывают запрет тотальным ожирением жителей – от избыточного веса страдают около четверти горожан.

kraftwerk:
  1. А почему кто-то решил, что детей в армию надо со школы готовить ?

А где это и кто решил? Есть ссылка?
Но думаю что это могут решить родители и почему вы хотите лишить их такого права? Спортсменов же готовят с детства, так и для армии, почему нет то?
Тоже самое и про “рыбаков-китобоев, или чиновников ? Может, лучше в милицию, простите полицию ?”

kraftwerk:

Отмени эту безнадегу - и кирдык этой богадельне. Никакая пропаганда не поможет.

Кто ж спорит? Есть наглядный пример, сша приходится брать гастеров для службы по контракту в обмен на гражданство и про лгбт тоже вкурсе? )
Вы хотите доверить им вашу безопасность?
И подозреваю что в таком варианте развития событий, больше всего крику будет от тех же, кто сейчас поносит армию и призыв. Типа “как это гастарбайтеры у нас в армии за гражданство служат, ну теперь точно фсе пропала” ))

kraftwerk:

идеологии с детского сада “я - воин” нету

Ошибаетесь, там патриотическая идеология вдалбливается жестко и с детства. В школах гимны поют, про “свободу сми” я писал уже. Вы хоть в курсе что там “порка” в школах до сих пор применяется? )

kraftwerk:

в закавказье все мальчики-войны, но почему то напряг с государством

С каким? ) Вы ютуб посмотрите и осознайте что напряг у нашей молодежи с ними, одна из ключевых причин в силе духа и силе физической. Там конечно с этим перебор а у нас недобор )
Я конечно не против контрактной армии но считаю призыв надо оставить, минимальный и (или) хоть по собственному желанию и отслужившим “бонусы” должны быть, не в ущерб остальным. Так и про ГТО, меня вот в школе всем старшеклассникам в пример ставили, как надо спортом заниматься а толку мне с этих пятерок. Если бы система работала то как то выделили и продвинули бы в этом направлении а так осталось лишь для себя, здоровье и и тп.

kraftwerk:

В обязательную программу(то есть в образовательный стандарт) сие не входит.

Вроде у нас подобное хотят внедрить и как ни странно, несогласные и тут несогласны ))

Панкратов_Сергей

Я поражен, такое ощущение - что месте одного персонажа Фула - работает целый отдел.
И по времени появления и исчезновения на форуме - больше похоже на московское время, а не на якутское.

Fyl

Ага “якутский кгб vs pankratOFF community” 😂😂😂

kraftwerk
Fyl:

оходят уже до маразма, позабыв о демократии и правах человека “жрать сколько влезет” )

Вы бы английский подучили лучше и читали первоисточники. Америка тем и замечательна, что на любой маразматичный закон последует реакция. И под этим давлением закон придется менять. А не повторять как отечественные патриоты “законы не обсуждаются”. Мер то может предложить чего угодно, вопрос - согласится ли с этим суд. B в описанном вами случае суды всех уровней решение заблокировали. А в конечном счете Блумберг принял решение оставить кресло мера.
reuters.com/…/us-nycsodaban-appeal-idUSBRE99G0T620…
en.wikipedia.org/…/New_York_City_soft_drink_size_l…

polarfox
kraftwerk:

В Норвегии законы сделаны для удобства граждан, а в РФ - для удобства власти. В норвегии неудобный закон будут обсуждать, и в конце концов сделают удобным для большинства населения.

Сколько лет вы там прожили?Граждане там рады сделать эти законы ещё “удобнее для населения” да вот не получается,а получается “удобнее для государства и чиновников”.Просто отличие от России,что закон соблюдается.Нарушил - отвечай,причём иногда довольно жёстко и неволнует чей ты родственник и какой национальности.И аппетиты у “рулей” ограничены,т.е. меру знают.
Да и ещё,как-бы ни было тяжело норгу,он никогда не напишет и не скажет, что его страна говённая и сами норги дураки.Другие дураки но не они.Они патриоты своей страны это факт,хотя заморочек и бардака хватает.

Панкратов_Сергей:

Я поражен, такое ощущение - что месте одного персонажа Фула - работает целый отдел.

И почему вы так болезненно на него реагируете?У человека другая точка зрения отличная от вашей,только и всего.Демократия и плюрализм мнений…

kraftwerk
Fyl:

Вроде у нас подобное хотят внедрить и как ни странно, несогласные и тут несогласны ))

Там пока наоборот. Дело идет к тому, что НВП, Патриотизм и Физкультура будут обязательны, а все остальное - по выбору.

Fyl:

сша приходится брать гастеров для службы по контракту в обмен на гражданство и про лгбт тоже вкурсе? )

Не вижу никаких проблем. Есть успешный опыт гастарбайтеров в Мск и гей-скандалов в церкви. Так что армию это тоже не испортит, тем более таджиков с паспортами РФ и нетрадиционных секс отношений в ней и так навалом.

Fyl
kraftwerk:

на любой маразматичный закон последует реакция

Сноудену расскажите 😉
Ну и насчет маразматичных законов ) www.advokat-161.ru/funny-laws

Павел, интересно ваше мнение насчет системы лоббирования в сша? И каковы перспективы ее применения в нашей стране? И почему борцы с коррупцией и любители ссылаться на опыт штатов, об этой системе не заикаются даже?

kraftwerk
polarfox:

Сколько лет вы там прожили?

Нисколько. Но общение с гос органами крайне позитивное в европе.

polarfox:

.Нарушил - отвечай

Безусловно. Но без издевательств со стороны чиновников.

polarfox:

, что его страна говённая и сами норги дураки.

Про страну - не напишут. Про правительство - очень даже. Регулярно осбуждают, обвиняют , ругают и тд. Значительная часть норвежцев считает закон о всеобщей службе идиотской.

Fyl:

Сноудену расскажите
Ну и насчет маразматичных законов

Что там со Сноуденом ? Чой то он так из РФ уехать то все хочет ?

Про законы буду читать только в оригинале и с конкретными прецедентами. С блумбергов вы в лужу уже сели, так что постарайтесь говорить конкретнее.

Панкратов_Сергей
polarfox:

Да и ещё,как-бы ни было тяжело норгу,он никогда не напишет и не скажет, что его страна говённая и сами норги дураки.Другие дураки но не они.

Бред. А еще - они так говорят- потому как госдеп их купил. И никакая у них не демократия, демократия - это у нас. Пусть сидят у себя и не высовываются.

(Далее должны быть ссылки что у них негров линчуют. )

Так вот выражу , демократично. Плюрализм мнений. Надеюсь понятно объяснил?

polarfox:

И почему вы так болезненно на него реагируете?У человека другая точка зрения отличная от вашей,только и всего.Демократия и плюрализм мнений…

kraftwerk
Fyl:

Вы хоть в курсе что там “порка” в школах до сих пор применяется? )

Ссылочку можно ? На первоисточники только, местных пропагандистов не надо

Fyl:

там патриотическая идеология вдалбливается жестко и с детства

Сноудену не помогли

Fyl:

Если бы система работала то как то выделили и продвинули бы в этом направлении

А куда вас должны были продвинуть из за пятерок по физкультуре ? В специалисты по языку ?

Fyl
kraftwerk:

Про законы буду читать только в оригинале и с конкретными прецедентами.

Еще какие условия будут? Может кофе вам? ) К чему это высокомерие я не понял.

kraftwerk:

Ссылочку можно ?

Ну вот такая есть pediatrics.aappublications.org/…/343.long
В вики более развернуто и есть много ссылок на источники, внизу они. Что их все сюда копипастить?

kraftwerk:

А куда вас должны были продвинуть из за пятерок по физкультуре ? В специалисты по языку ?

Нет конечно, с чего такие выводы? Та же служба, спорт, как бы логично же?

kraftwerk
Fyl:

чему это высокомерие я не понял.

Да нет, просто материалы на русском языке часто изготовлены пропагандистами, в расчете на то, что целевая аудитория не знает языка оригинала. И очень часто , когда начинаешь переводить в обратную сторону, не всегда однозначно идентифицируется оригинал. Часто оказывается, что пропагандисты перевели чьи то кривые комментарии.

Fyl:

Та же служба, спорт, как бы логично же?

Служба - это военное училище. Как я понимаю, по физухе там достаточно сдать нормативы. Какого то спортсменства не надо - это в спортроты. Но там другая физкультура.

Вениаминович
kraftwerk:

И очень часто , когда начинаешь переводить в обратную сторону, не всегда однозначно идентифицируется оригинал. Часто оказывается, что пропагандисты перевели чьи то кривые комментарии.

Чем вы можете подтвердить знание иностранного языка? кто вас ему учил? где проходили стажировку? на каком диалекте разговариваете? сколько языков знаете? это для того что бы определится с вашем авторитетом в этой сфере. Чем докажите что вы не пропагандист с другой стороны.

SAN
polarfox:

?У человека другая точка зрения отличная от вашей,только и всего

Передёргивает он много.
Ловить за руку каждый раз? - много чести будет.

kraftwerk
Fyl:

. Что их все сюда копипастить?

Нет, не надо - я вкратце ознакомился. Если вкратце, то ситуация следующая:

  1. Исторически сложилось , что такая форма наказания в Америке была, каким то там законом введено
  2. Так как в америке просто так ничего не отменяется, то закон сам по себе не отменяется. Зато применяются разные поправки. Пройдемся по их смыслу
  3. Законы штатов могут отличаться. И штат может воспользоваться своим правом запретить физические наказания. Что и сделал 31 штат
  4. Там, где это есть, нужно согласие от родителей на такую процедуру в большинстве случаев. И , что характерно, такое согласие дают родители, преимущественно негро и латинос происхождения.
  5. Согласно исследованию, в городских школах такие случаев немного
  6. Формат наказания специфирован.
  7. Американские педиатры (не знаю на тему влиятельности этой ассоциации) - может, лобби какое , может для целей какой саморегуляции за обязательную отмену таких наказаний.

В конгресс пару раз вносился такой запрет, но принят не был. Почему ? А все потому, что проблема неоднозначна - часть родителей и учителей выступает ЗА !!! такие наказания. И с их мнением не считаться пока нельзя. Почему же они за ? Да потому, что дома с ребенком такое не сделаешь (тут же поимеешь проблем), а до негров так доходит быстрее. В итоге то вернулись к решению - оставить выбор за обществом. Хочешь, выбирай школу с наказаниями, хочешь - без. Такая вот демократия.

Вениаминович:

ы определится с вашем авторитетом в этой сфере.

Не стоит этим заморачиваться. Достаточно опровергнуть что-то из моих переводов в этой ветке. Я вас об этом неоднократно просил, но что-то воз и ныне там.

Вениаминович:

Чем докажите что вы не пропагандист с другой стороны.

А как связано знания языка и пропагандист какой либо стороны ?

Питерский

Внедрение “патриотизма” из дальних районов проходит сложно. Не обижайтесь коллеги, лет через 10 Вы будете думать иначе…

Панкратов_Сергей

Лоббирование в нашей стране достигло чудовищных размеров.

Как на ладони- Газпром, Автоваз, ВТБ24, Онищенко - все просто кричит о вопиющем лоббировании.
А если по мелочи- так ЛДПР- образец партии, занимающейся прежде всего лоббированием.

Fyl
kraftwerk:

просто материалы на русском языке часто изготовлены пропагандистами

А где гарантия что материалы на английском изготовлены не пропагандистами с другой стороны?
Ни чего страшного не вижу, обмениваемся ссылками, мнениями, главное без эмоций, как у некоторых зашкаливает )

С телесными наказаниями, понятно. Но мне такая демократия не нравится, насилие запрещенное дома, может разрешаться в общественном месте.
Как и демократия по легализации наркотиков, конечно в обществе найдутся желающие. Так же и лгбт и усыновление ими детей и тп

Панкратов_Сергей:

Лоббирование в нашей стране достигло чудовищных размеров.

Проблема в том что лоббированием это можно будет назвать когда будет урегулировано законом а пока это коррупция.
Почему никто, теже получившие образование в сша (Навальный и тп) не заикаются о том как работает эта система в сша? Может тогда не будет повода для “войны” с коррупцией, в настоящих масштабах?
Вы как считаете, насчет узаконить это как в штатах?

kraftwerk
Fyl:

Павел, коротко хоть, о лоббизме можете мнение озвучить? Кого не спрашивал все отмалчиваются.

Какого-то конкретного мнения нету, я не в теме. Вы спрашиваете про товарищей, которые продавливают решения через конгресс в части принятия таких решений ?

У меня мнение такое - США обычно стремятся к максимальной публичности законотворческих решений. Все понимают, что в любом решении кто-то заинтересован. Так вот, этих заинтересованных лучше знать заранее. Равно как и тех, к кому они подкатываются. Так проще со злоупотреблениями бороться и держать весь процесс в русле закона.

Fyl

Это понятно а как насчет перспектив внедрения в нашей стране? Пойдет на пользу?