Бабло само не распилится - его пилить надо
Сканави за свой счет и еще пойди найди или записывай под диктовку с доски.
Вот как то пережил в своей жизни без Сканави. Достаточно было того самого учебника плюс решения задач вступительных экзаменов МГТУ-МИФИ-МАИ на выбор в разных вариантах.
Краткий курс математического анализа Кудрявцев
Математический анализ сдается как предмет, а не как “курс Кудрявцева”. В списке рекомендованной литературы тот же Фихтенгольц был всегда (и еще много другой литературы). Если у вас было как то по другому - то я стесняюсь спросить - вы точно в ВУЗе учились ?
Про Фихтенгольца - подтверждаю . Лучше кирпича не было и нет .
Математический анализ сдается как предмет, а не как “курс Кудрявцева”
У нас основной учебник был “Основы МА” Ильин и Поздняк плюс Фихтенгольц.
Про Кудрявцева не слышал…
Становясь при этом жертвами разбоев и криминальной хроники.
Оболванивание с помощью PSP вошло в моду, а телефончики - так вообще смысл жизни юного (и не очень) россиянина.
Это вы к чему? Хотите поговорить на эту тему? 😃
Лучше где-нибудь в другой ветке.
Госслужащие смогут получать долгосрочный - до двух лет - отпуск с сохранением содержания для получения очного образования, в том числе и в зарубежных университетах.
Содержание - это оклад. И чего вы тут нового рассказали? Подобная система еще в СССР была, но тогда не начинали орать про “распил”.
Это вы к чему? Хотите поговорить на эту тему
К тому, что по моим наблюдениям электронные приборы в руках детей долго не живут. Особенно телефоны. Лично у моего - 3-й телефон за 3 года. Я, правда в отличие от больных на голову родителей, регулярно покупающих чаду смартфон, обхожусь дешевыми тысячерублевыми моделями. И с книгами будет ровно тоже самое.
Вообще, нормальные учителя просят ничего в школу не носить. Зачем тащить нотебук для презентации , если в каждом классе есть компьютер ?
но тогда не начинали орать про “распил”.
А в СССР негосслужащих не было. Частная собственность на средства производства была запрещена, за редким исключением.
А в СССР негосслужащих не было.
😆 А если сильно подумать? Или методичку почитать?
А в СССР
Дадим подсказку: колхоз, кооператив, промысловая артель и т.д…
К тому, что по моим наблюдениям электронные приборы в руках детей долго не живут. Особенно телефоны. Лично у моего - 3-й телефон за 3 года. Я, правда в отличие от больных на голову родителей, регулярно покупающих чаду смартфон, обхожусь дешевыми тысячерублевыми моделями. И с книгами будет ровно тоже самое.
Вообще, нормальные учителя просят ничего в школу не носить. Зачем тащить нотебук для презентации , если в каждом классе есть компьютер ?
у моего тоже 3-й телефон за 4 года, но все три абсолютно живы. Т.е. не потеряны, не разбиты и продолжают работать. Причем, телефоном он пользуется не только в школе, но + 2 месяца летом в лагере (!). Все 3 телефона НЕ смартфоны, но последний с тач-скрином - недорогой Алкатель. Наверное, целостность телефона зависит и от личного отношения ребёнка к технике 😃
Зачем таскать в школу нетбук, я не знаю. Но, мой уверяет, что ему надо. Может быть, потому, что у него своего нетбука нет 😃
Дадим подсказку: колхоз, кооператив, промысловая артель
Точно!
Как сейчас вижу- толпы советских колхозников, обучающихся в Сорбонне и Кембрижде за госсчёт 😃
Или артель “шишкарей” (это не то, что все подумали а люди, собиравшие среди тайги, зверья и комарья кедровые шишки), в полном составе выезжающую из тайги в Америку, на пару лет-для обмена опытом 😂
Как это у пЭдриотов получается с абсолютно серьёзными лицами- такую чушь пороть? (ей же больно (С)
Просто, одурев от безнаказаности, элита решила даже деток своих- и то учить за наш счёт.
Т.е., как только чадушко выйдет из школьного возраста- его тут же примут на госслужбу (ну, там- курьером) и немедленно- направят на учёбу 😃
Конечно, какой же это “распил”?
Обычная забота о людЯх.
Кстати, кто постарше- наверное помнит в середине 90х скандал с отдыхом за границей “детей чернобыля”?
Там как то (совершенно случайно, надо думать) оказались детки директора ГУМа, ЦУМа и подобных наибеднейших слоёв населения.
И какая колхозная муха вас укусила? тут про сегодняшнее образование, а вы про 90-е. Понимаю. что в вашей школе прапорщиков компутеры деревянные были, но уже 20 лет прошло, о дне завтрашнем пора задуматься.
Дадим подсказку: колхоз, кооператив, промысловая артель
И какая колхозная муха вас укусила?
Укусила то она- Вас очевидно?
Я же по Вашей ссылке дал ответ?
Ни о каком “образовании” речь в упомянутом законе- не идёт: в чистейшем виде наглейшая коррупция и распил госденег 😦
Как и “деревянные” (ну, раз они не кремниевые- чего бы им не быть деревянными ? 😃 ) компьютеры, выдаваемые Ч- за последний писк моды.
ЗЫ: Кстати, насчёт “бесплатного за госсчёт” обслуживания- у него очень лихо было ещё в РАО ЕЭС поставлено: какой то из его замов заказывал спецсамолёт, чтобы любимую тёщу в США и назад прокатить. 😃
Хотя лет прошло- почти 20 с тех пор, а он всё- “младореформатор”.
Ни о каком “образовании” речь в упомянутом законе- не идёт: в чистейшем виде наглейшая коррупция и распил госденег
“Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру.” (с). Из интервью И.В. Сталина газете “Правда” о речи Черчилля в Фултоне (14 марта 1946 года).
Наверное, целостность телефона зависит и от личного отношения ребёнка к технике
А также от окружения ребенка. Если вашему аккуратненькому ребеночку толпень деревенских гопников скажет “дай посмотреть телефон” , то вне зависимости от “личного отношения вашего ребенка к технике” от телефона ничего не останется. Мало того, это отношение может отрицательно сказаться на целостности ребенка.
А что я хочу сказать - что не надо судить о всем нашем образовании и применимости электронных устройств в школе по вашему аккуратному ребенку и интеллигентной школе, в которой он учится. Расея - она большая, зайцы тут разные. И таких как вы и ваш ребенок - тут меньшинство.
Кстати, вести с полей. Специализированная школа с хорошим процентом поступления в вузы в нашем районе обходится 6-10 тыщ рублей в месяц родителям. Там, конечно, все хорошо у аккуратных детей: айпады с нетбуками и смартфонами, презентации круглосуточные и все чистенькие такие и аккуратные. А у кого 10 тыщ в месяц нет - добро пожаловать в школу попроще. Но там, боюсь, ойпад-нетбук долго не проживет.
Или методичку почитать?
Давайте. Вот, например, есть 2 страны: КНДР и Южная Корея. Из названия не следует, что первая демократичнее другой. С СССР также.
Из интервью И.В. Сталина газете “Правда” о речи Черчилля в Фултоне (14 марта 1946 года).
Как говорится в известной пословице - в своем глазу товарищ бревен не видел. Хотя его талант в этом занятии(клеветой) мало кто переплюнул.
Давайте. Вот, например, есть 2 страны: КНДР и Южная Корея. Из названия не следует, что первая демократичнее другой. С СССР также.
Стоп, зачем уходить от ответа? Ваш тезис был, что в СССР не было негосслужащих. Ну и коим боком тут демократия? Расскрывайте тезис об отсутствии в СССР “негосслужащих”.
Расскрывайте тезис об отсутствии в СССР “негосслужащих”.
Им это архисложно, они только “прописные истины” цитировать умеют. Больше ничему не обучены.
они только “прописные истины” цитировать умеют. Больше ничему не обучены.
ЦРУ медленно методички обновляет. 😃
для тех кто в танке.
Господин Вечаслав Старухин в качестве обоснования бесполезности и бессмысленности введения электорнной формы подчи материала выдвинул тезис о качестве учебного материала которое в электорнных книгах несомненно будет хуже посколку
>>Проблема будет в их содержимом.
>>Раньше учебники ( их содержание ) годами оттачивались и ещё дольше
>>Сейчас, насколько я понимаю, они меняются быстро
>>Электронные же учебники можно вообще каждый день менять.
Господину Старухину если верить его профилю 56 лет. Мне 44. Разница 12 лет
Если верить Вечаславу то годами отточенные учебники просто обязанны были окружать меня в пору моего обучения. Ибо 12 лет совершенно недостаточно для того чтобы “испортить” годами оттачиваемое и еще дольше применяемое. Все новое появлявшееся в то раньше просто обязано было иметь бритвенную остроту.
ОДНАКО
Краткий курс Кудрявцева был выпущен 1981 году издательством Высшая школа и “Допущено министерством Высшего и Средего специального образования СССР в качестве учебника для студентов физико-математических и инженерно-физических специальностей вузов”
Фихтенгольц был издан заметно раньше. Согласно постулатов господина Старухина более свежий учебник но все таки изданный в доэлектронную пору, в те самые времена которые были раньше, должен был бы быть отточен заметно лутше своего предшественника. Однако заточка РЕКОМЕНДОВАННОГО к использованию учебника ооочень своеобразна. Рекомендацию использовать этот учебник была применена в частности в МФТИ - не самый последний вуз по состоянию на 1984 год. Фихтенгольц естественно в библиотеки был но
- как ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ учебник
- в ограниченном количесве.
- И купить его в те времена было невозможно (ну не издавали его. издавали кудрявцева и иже с ними. последние в свободной продаже были бери нехочу )
Отсюда я имею наглость сделать вывод что упрощение и деградация учебников началась несколько раньше чем господин Старухин пытается уверить общество. И причиной этого была вовсе не простота замены материала.
По каким учебникам учился я и где для вопроса улучшались ли непрерывно учебники в доэлектронную пору или стагнация началась еще тогда не имеет ровно никакого значения. Для шибко интересующихся - я, лично я, учил этот предмет по Фихтенгольцу посколку он был и остался для меня основным учебником поэтому курсу начиная с ДЕСЯТОГО КЛАССА средней школы.
Но то что я знал о существовании и использовал более качественный учебник никак не отменяет того факта что широко распространенный и более поздний учебник был заметно хуже по качеству и тем не менее был рекомендован к использованию и широко использовался.
И где я спрашиваю та самая “многолетняя заточка” которая якобы “была раньше”.
Раньше это Когда? Или за 11 лет что прошли между мной и виталием все резко испортилось, а результаты Старухин заметил только сейчас?
WBR CrazyElk
>>Промт даёт однозначный перевод - Сумасшедший Лось
Ну если промпт дает тоды да. Чего географию (английский язык) учить когда извозчики есть. Кто то экономку по карамзину учит ктото Промпт последней инстанцией считает. Вольному воля блаженному рай.
Как справка - ники как и фамилии не переводятся и не трактуются - это основа нетикета.
Расскрывайте тезис об отсутствии в СССР “негосслужащих”.
Выше уже писал. По факту - все работали на СССР, другого варианта не было. Такая же свобода, как выборы одной и той же партии(единственной, если не помните).
ЦРУ медленно методички обновляет
Зато у них учебники английского хорошие, не как у вас в ГБухе.
для тех …
Как же надоели ваши многословные оправдания.