Бабло само не распилится - его пилить надо
С существующими технологиями читалку не сделаешь школьниконеубиваемой.
Это потому, что не у той английской фирмы технологию купили. Надо было у “Хогвардс-Электроникс” брать. Там все полностью детеустойчивое - и книги, и газеты 😂 …
С существующими технологиями читалку не сделаешь школьниконеубиваемой
Ай-яй-яй, вы не верите чубайсу/лосю?
Сказано же - вандалоустойчивые!
😉
>>Но один сильный аргумент против электронных учебников увидел - их сломать куда как легче по сравнению с бумажными учебниками. С существующими технологиями читалку не сделаешь школьниконеубиваемой.
Тут пожалуй корень отличия в восприятии презентации. Лично я так плохо о современных технологиях не думаю. Поскольку имею перед глазами примеры устройств и опыт их использования детьми на протяжении пяти поколений пользователей и никаких сомнений что шестое оно выдержит. Правильно и грамотно спроектированное “для ребенка” уже сейчас можно или потерять или уничтожить приложив немалые усилия . Сломать случайно или при обычном использовании нереально. Собственно одно из ключевых анонсированных свойств вандалоусточивость экрана и планшета/ридера в целом. Без нее обоснованность цены и инновационности устройства мягко говоря сильно теряют в весе.
Но мнение есть мнение, с вашим мнением не спорю. Имеет право на жизнь - поживем увидим. И именно из за существования такого мнения считаю что внедрение электронного и бумажного даже в рамках одного класса должно идти в параллель. Хочешь таскай книги хочешь ридер. Функционально они должны быть эквиваленты. В исходе противостояния не сомневаюсь но загонять всех в “правильную религию” не собираюсь
WBR CrazyElk
>>Посему надо детально посмотреть презентацию Чубайса Медведеву. Должны быть подводные камни. ЗЫ сам смотреть на хочу и не буду. Надоел этот “плейс-пэйминт.” на гос уровне.
Karalexey - главное честность, за это респект. Вот такая позиция когда вывод уже сделан и надо обеспечить мелочь в виде обоснование вывода но это делать лень всегда меня умиляла. Особенно когда дело касается IT. Мне на работе каждый день этот подход демонстрируют. Правда потом “неожиданно” выясняется что услуга Гудок в МТС формально бесплатная и что с этим делать внятно сказать никто не может - ну что делать как обычно экстренно лепим костыли выкручиваясь. Так и с планшетом чубайсовским - “очевидно” что это только распил бабла и дачи на канарах. А что делать когда прояснятся детали - как обычно лепить горбатого к стенке.
>>Чего стоит только CrazyElk ( в переводе, кстати, сумашедший лось! 😃 )
Чего стоит? Стоит демонстрации ограниченности механического использования урезанной бумажной версии словаря и не умения пользоваться поиском на этом форуме. Любой электронный словарь даст большее число вариантов значения ника, тем более что вопрос о значении этого ника и его переводе на форуме поднимался. Был раскрыт шире некуда. Так что спасибо и вам Виталий Старухин - за наглядную демонстрацию наличия отсутствия привычки работать с электронной информацией в том объеме какой она позволяет и предполагает. Спасибо вам как апологету работы только с настоящей бумажно книжной информацией - за наглядную демонстрацию чего этот подход стоит сейчас .
— “Кто вы доктор зорге” 😉 Остальные фантазии на тему слова Cazy на совести фантастов.
Дык построить вандалоустойчивый девайс не проблема. Ну, там, корпус из титана. Просто тут вопрос в том, кто первым должен выйти из строя - девайс или школьник.
Как там было у классика?
- Винни, но если я выстрелю, то шарик может испортиться !
- А если ты не выстрелишь, тогда испорчусь я 😈…
Что касается восприятия информации с электронных носителей, то тут ситуация уже становится комической. У меня на фирме, например, нормальная ситуация - два или три дисплея у каждого на столе. Один под кадом, второй - под сервисными прогами, третий - под почтой. Чисто цЫрк. Дома у малого - тоже два дисплея на системнике плюс ноут. Тоже никаких проблем с поиском нужной информации. Так что вместо полного рюкзака обычных книг дети будут таскать пачку электронных. И всего делов-то.
Ай-яй-яй, вы не верите чубайсу/лосю? Сказано же - вандалоустойчивые!
Оставьте уже тему Чубайса. Чубайс тут уже ни при чем. Кто б не предложил это, должен понимать, что содержать парк эл. книжек в надлежащем состоянии будет просто дорого. Или их надо будет иметь много и с запасом, или налаживать быстрый сервис, или делать их масимально прочными.
Можно говорить что угодно о вандалоустойчивости, но когда портфель метким броском отправляется в полет от входа в класс к задней парте или им методично долбят коллегу по труду или пению по макушке, электроника внутри умирает быстро.
А если делать с расчетом на выживание в таких условиях, то эл. книжка будет тяжелее трех обычных учебников 😃
В общем, интересная такая техническая задача. Я б, наверное, сделал прочную металлическую обложку с двух сторон. Без острых углов,с окантовкой резиной или пластиком. Тогда, пока читалка закрыта, ее можно хоть машиной переехать, и сама травмобезопасная.
Сломать случайно или при обычном использовании нереально. Собственно одно из ключевых анонсированных свойств вандалоусточивость экрана и планшета/ридера в целом.
Поверьте, я хорошо разбираюсь в современных технологиях. Экран - да, у читалки гораздо более живучий по сравнению с ЖК и прочим. Но читалку можно уронить на пол, сесть на нее, ударить углом обо что-то, и т.д., раздавив и покрошив электронику и аккум. Ну, может быть, я сгущаю, конечно, но что-то я школьников очкую, конкретно так 😃
во-первых, у всех давно не портфели, а рюкзаки (без жестких углов), во вторых, начиная с класса четвертого-пятого, школьники уже вполне сознательно бережно относятся к своей электронике - таскают в школу смартфоны, PSP, нетбуки (для презентаций) и, вроде, ничего…
Так что, мне кажется, опасения по поводу необходимости большого запаса вандалоустойчивости сильно преувеличены.
(У меня самого сын перешел в 5 класс - вижу своими глазами)
Но читалку можно уронить на пол
Её не только “можно” но и (с точки зрения школьников )- обязательно нужно будет уронить, трахнуть, крякнуть: хотя бы затем, чтоб определить - действительно ли она такая вандалоустойчивая?
Уж сколько десятков лет- детишки суют пальцы в розетку?
Пытливый детский ум- даже Чубайс не в силах отменить.
“Кто вы доктор зорге” Остальные фантазии на тему слова Cazy на совести фантастов.
Поток сознания?
))
Поток сознания?
Дык- осень же послезавтра наступает 😦
Из "вандалоустойчивости "вспомнилось: решил мой друг, руководитель кружка- оснастить пенорезку местной вытяжкой.
Ну, чтобы дети не дышали продуктами горения пенопласта (цианиды там имеются).
Купил такие трубы из алюминиевой фольги, гофрированные, вентилятор от советских ЭВМ и поручил двум самым толковым детЯм (лет по 13-15)- сделать.
Но, на беду не догадался этикетку оторвать от труб, где написано: “растягивать до длины НЕ БОЛЕЕ трёх метров!”
Догадайтесь, что сделали детки?
Правильно: они радостно отрапортовали через 10 минут- а вот тут написано…(см.выше) а мы- растянули больше 😃
Правда, при этом слегка порвали…😦, причём- все три трубы 😍
Так то- трубы, а то- компьютер 😢
Главная проблема таких книжек ( если представить, что они есть ) будет вовсе не в вандалоустойчивости.
И даже не в неудобстве или удобстве пользования.
Проблема будет в их содержимом.
Раньше учебники ( их содержание ) годами оттачивались и ещё дольше использовались.
Сейчас, насколько я понимаю, они меняются быстро и их содержание всё хуже и хуже по качеству ( недавно же обсуждали на форуме).
Электронные же учебники можно вообще каждый день менять.
И какая гадость там может оказаться, никто, кроме детей, и не узнает!
Ну да, как главная проблема этого вашего интернета-порево, а проблема телевидения - дом2? Не путайте форму и содержание.
Ну вот…“новость” www.rbc.ru/rbcfreenews/20110830215824.shtml
>>Поток сознания?
Вынужден разочаровать. И то и другое - подсказка по каким словам искать на форуме если кому то засвербило обсудат мой ник и его значения. Мне казалось что по смайлику можно догататься что “жжж” неспроста .
>>>Главная проблема таких книжек ( если представить, что они есть ) будет вовсе не в вандалоустойчивости.
>>Раньше учебники ( их содержание ) годами оттачивались и ещё дольше использовались.
Ой и не говорите.
образцом “вершин” этого процесса “затачивания” видимо надо считать сборник задач по физике П.А.Рымкевич А.П.Рымкевич. Годами отточенная мура. И деваться некуда. Рекомендован и закуплен. Хрен два исключишь из учебного процесса. По математике аналогично. Хочешь пользоваться нормальным задачником? Сканави за свой счет и еще пойди найди или записывай под диктовку с доски. На рекомендованном министерством образования задачнике - только мартышку арифметике обучать.
Продолжая традицию средней школы в институте был небезызвестный многим Краткий курс математического анализа Кудрявцев Л.Д… Читаем главу вторую - аксиоматическое определение числа - весьма специфично отточенное содержание. Кто такой Пеано , чего там Дедекинд рассекает - полноте Кудрявцев сказал аксиома значить аксиома и нечего устаревшего “тупого” дедушку Фихтенгольца листать - глупостям научит.
Все это 1984год и ранее
Проблема снижения качества учебного материала и полноты изложения как в средней так и в высшей школе наблюдается с времен несколько более ранних чем появление персональных компьютеров, а тем более ридеров и планшетов. Так что в этом вопросе не они “Root of Evil”. Катализатор процесса это может быть но никак не причина.
WBR CrazyElk
Ну вот…“новость” www.rbc.ru/rbcfreenews/20110830215824.shtml
Дивная ссылка. Как эти два взаимоисключающих требования по тотальной компьютеризации и медицинским нормам будут совмещаться - уме не приложу.
А какие возможности открываются. Фактически любой ученик или родитель (я уже не говорю про проверяющего) сможет подать в суд на учителя, имея на руках две справки от окулиста.
Ну вот…“новость”
V_Alex :"Как эти два взаимоисключающих требования по тотальной компьютеризации и медицинским нормам будут совмещаться "
Блин!
Срочно надо Главсанврача призвать, чтобы он немедленно объявил этих “офтальмологов” врачами-вредителями…😈
Рази ж можно, такое судьбоносное баблопиление, так грубо мордой- об парту? 😂
И то и другое - подсказка по каким словам искать
А зачем искать?
Промт даёт однозначный перевод - Сумасшедший Лось
А что уж вы себе намечтали и какой тайный смысл в свой ник вложили - исключительно ваше дело.
Участникам форума до вашего подсознания дела нет.
Вот то, что фамилия у вас в профиле левая, я помню хорошо. Вы решили её заменить при очередном обновлении форума. И это штрих к вашему портрету (и нику 😃)
Срочно надо Главсанврача призвать, чтобы он немедленно объявил этих “офтальмологов” врачами-вредителями…😈
Эт-штоли того, у которого боржоми - вредный, а гептил - нет ? 😂😂😂
Эт-штоли того, у которого боржоми - вредный
Тот самый, тот самый батюшка.
Он аж через три границы видит- то “Солнцедар” молдавский, на котором немыслимое число народу выросло- неправильным вдруг стал, то “Боржоми”, пАнимаешь, не той системы.
А тут целая ракета с отравой шлепнулась людям на головы- ну никак не может обнаружить 😦 yandex.ru/yandsearch?text=гептил+воздействие+на+че…
Прямо куриная слепота (блин, опять к офтальмологам) у него приключилась- тут вижу, тут- не вижу.
Так что, следует скоро ждать заключения, что компьютеры школьникам- вредны, но только те с которых Ч&Ко не состригли бабла.
А те, с которых состригли (нано+полимерные)- очень даже полезны для зрения школьников.
Так что, следует скоро ждать заключения, что компьютеры школьникам- вредны, но только те с которых Ч&Ко не состригли бабла.
ну… можно сертификацию школьных компов ввести. Как сотовых телефонов - налог за них не заплачен, телефон считется вредным для здоровья, заплачен - становится полезным.