Нерезиновая ?
Работа работе рознь.
Проститутки, говорят, тоже много зарабатывают.
Нормальные люди - нет.
Работа работе рознь.Проститутки, говорят, тоже много зарабатывают. Нормальные люди - нет.
В очередной раз убеждаюсь что с токи зрения Вечаслава, я ненормальный (оно с точки зрения некоторых и по нику моему видно) как впрочем и практически все мои знакомые. Посудите сами. Жена Вячеслава мечтает о зарплате 25 000. А моя знакомая, мать одиночка умудряется не коем боком не относясь к представительницам древнейшей профессии зарабатывать PR менеджером на содержание квартиры машину и ремонот дачи не считая пропитания и содержания малолетнего сына а также его няничке (мама однако работает а с ребенком сидеть надо ). Интересно неужели работа PR и офис менеджера так элитна. Двоюродный брат электрик приезжая “вахтовыми набегами” получал в качестве зарплаты работая не в москве а в подмосковье (впрочем живя в вагончиках) суммы соотносящиеся с вожделенными 25000 глаголом в XX раз больше. Наверное он ненормальный электрик (даже наверное точно ненормальный электрик высшего разряда). Продолжать можно долго но бессмысленно. Пока “в консерватории” ничего не поменяется мечтать и о 25000 также бессмысленно как и о миллиарде.
Жена Вячеслава мечтает о зарплате 25 000
Моя жена сейчас не мечтает о зарплате 😁, потому что ей хорошо дома.
Ходила бы она на такую работу, если бы она была интересна и не утомительна.
зарабатывать PR менеджером
А разве это не работа умственной проститутки ? 😁
А разве это не работа умственной проститутки ? 😁
эдак любого проституткой можно назвать, у кого какое-либо начальство есть.
эдак любого проституткой можно назвать, у кого какое-либо начальство есть.
точно! Так оно и есть.
Нет, не так.
Очень мало тех, кто, как проститутки, ради денег способны на всё.
а кто сказал, что требуется быть “готовым на все” ради денег?
Проститутки, например, не занимаются убийствами.
А убийцы - проституцией.
Но бывают и совместители 😈
Политики, например. И их PR-менеджеры.
А реально - 25000 легко даже студенты в Москве зарабатывают - просто разнося рекламные буклеты, в свободное от работы время
а зачем ноги топтать?Сиди себе возле газетного стенда,да продавай “бумагу”.Независимо от выручки-600 руб за выход.Или например посидеть зрителем на съёмке в ТВ студии.(зрители на передачу)Похлопать в ладоши.-до тыщи за день.Тепло и сухо.(К Малахову наоборот-платить надо)А обеих случаях -вакансии всегда свободны.Такая вот она -Москва-матушка.
Ходила бы она на такую работу, если бы она была интересна и не утомительна.
Еслибы да кабы во рту выросли бы грибы. Добавьте еще и что бы результат не спрашивали и будет законченный образ мечты люмпен интеллигента. Такого который сидит и мечтательно ждет пока в клювик упадет не пыльное, интересное, необременительное и денежное занятие само собой его достойное.
Про моральное удовлетворение близость к месту жительства, соотвествие, религиозному мировоззрению и прочие прелести речь вроде раньше не шла. Так что “с уточнениями” выходит классическое - принесите мне камень. Ну если нравятся эти игры носите камни дальше.
А разве это не работа умственной проститутки
Однако странное у вас представление об обязанностях и круге ответственности PR менеджера. Видать ностальгия по “счастливому советскому прошлому” так мозги засрала что любое занятие не укладывающееся в “счастливое советское прошлое” воспринимается как однозначная порнография и проституция.
Ходила бы она на такую работу, если бы она была интересна и не утомительна.
Такие работы только у проституток бывают…Впрочем, сидеть дома - это тоже в некоем плане проституция. Особенно если внуков нет, а дети взрослые.
Иногда таких называют “гламурными кисами”. В советские времена - интеллектуалками. Но в обоих случаях демонстрируется богатый внутренний мир и желание ничего не делать и ни за что не отвечать.
Деньги нужны: ну так попреподавайте, поверстайте, няней поработайте ? Няня ныне 150-200 рублей/час. Ах, это наверное тоже неинтересно и утомительно. Да и проституция какая то. Да, Вячеслав ?
Если соискатель умеет что то делать качественно,с талантом и творческим походом,-будьте уверены-Москва пропишет.Клиентурой обрастёте за месяц.А если соискатель халтурщик,выпивоха,и врун,то будьте уверены-сарафанное радио быстро разнесёт про него дурную славу,несмотря на большую территорию мегаполиса.Мир тесен.И соискатель быстро окажется на площади трёх вокзалов.
Обидно,с 95 гг.занят в Москве нормальным делом,сотни тысяч людей накормил своей собственной продукцией,а вот входной жилищный билет в столицу не по карману.Непонятно,каким образом в Москве, отдельные личности квартиры покупают?По сто тыщ за квадрат …Понятное дело,не на картошке заработали…
Обидно
Сергей, в Москве такими темпами жить становится всё неудобнее и неудобнее, что уж по этому поводу переживать не стоит.
Особенно плохо с автомобильным движением.
Например, нам с женой в субботу нужно было съездить на машине через полгорода.
От ВДНХ в сторону Текстильшиков и ещё немного дальше ехали целый час, и обратно почти столько же. И это в выходной день.
Поэтому в воскресенье даже мысли не возникло использовать автомобиль, только метро.
Но нам это удобно, доходим до него меньше, чем за 10 минут, а ведь большинство москвичей живут далеко от метро.
От ВДНХ в сторону Текстильшиков и ещё немного дальше ехали целый час,
На метро бы ехали полчаса, на “немного дальше” в автобусе/газели/пешком потратили бы еще минут 10. И еще 10 шли до ВДНХ.Итого, наэкономили аж целых 10 минут. И то максимум. Но вообще я вас понимаю: в воскресном метро комфорту примерно столько же, сколько в жигулях, и иномарок бешеных нет.
а ведь большинство москвичей живут далеко от метро.
При наличии 170 станций в 10 минутах от метро живет довольно много народу.
При наличии 170 станций в 10 минутах от метро живет довольно много народу.
Большая часть населения Москвы живёт в “спальных районах” по окраинам города. А там плотность станций метро весьма небольшая.
Так что бОльшая часть населения живёт дальше, чем “в 10ти минутах пешком” от метро.
Очень хорошо с метро в Париже.
Во-первых, отовсюду можно легко дойти до метро, потому что город маленький, а станций очень много.
Во-вторых, там в метро свободно.
Во-первых, отовсюду можно легко дойти до метро, потому что город маленький, а станций очень много. Во-вторых, там в метро свободно
Париж - он гораздо больше, чем вы думаете(есть такое понятие - Большой Париж). Вы как неразбирающийся турист , были только в центре(в нем живет 2 миллиона человек), поселиться там практически невозможно, все очень дорого. Основная масса парижан (12 миллионов) живет в пригородах и ездит в Париж на электричках(так называемый RER), метро им не нужно. Проездные там, кстати, с фотографией.
Проездные там, кстати, с фотографией
сыну только что делали льготный школьный проездной на метро - тоже с фото. Причем, что интересно - им приносят фото на бумажке, они сканируют и уже с этим фото печатают карточку проездного. Т.е. фото является единым целым с карточкой (как и остальная инфо) и заменить уже ничего невозможно.
До чего дошла наука…
Париж - он гораздо больше, чем вы думаете(есть такое понятие - Большой Париж).
Вы, как не разбирающийся 😁, можете и дальше думать, что Большой Париж - город 😈
На самом деле дело обстоит так:
Общая площадь Москвы и Московской области равна 47000 км2,
из них Москва занимает 1091 км2 на 2000 г. без г. Зеленограда.
Площадь собственно Парижа в пределах городской черты 105 км2 ( по площади примерно как центр Москвы )
Большой Париж (Парижская агломерация) — площадь 1700 км2 ( по площади как 2 Москвы )
Парижский метрополитен : длина путей 214 км, 300 станций. Среднее расстояние между станциями 562 м.
Пассажирооборот примерно 4,5 млн пассажиров в день (второе место по загруженности среди метрополитенов Европы после Московского метрополитена )
Московский метрополитен (включая линию лёгкого метро) общей протяжённостью 301,2 км (в двухпутном исчислении).
В московском метро 182 станции (на начало 2011 года)
а самом деле дело обстоит так:
Большое вам спасибо за википедию, теперь вы сами сможете осознать(ведь не зря в НИИ столько времени провели), что метро основной массе Парижан недоступно. Им могут пользоваться только избранные 2 миллиона жителей. Метро в Москве гораздо доступнее: им пользуются все 12-15 мульонов(понаехавших обычно в статистику не берут, но они место занимают). Если соотнести Москву и Париж, то ваше ВДНХ по меркам Парижа есть пригород.
Вопрос как только это называть: вы называете это деревней, а некоторые - парижской агломерацией или большим парижем.
Вот вам из другой википедии:
Плотность пассажиропотока Московского метрополитена в час пик достигает 7,7 человека на 1 м² площади вагона. Это почти в два раза выше нормы. Темп строительства Московского метрополитена отстаёт от темпа роста пассажиропотока[34]. На 1 км линий метрополитена в Москве приходится 35 тыс. жителей города. Сеть метрополитена в других крупных европейских городах со сравнимой с Москвой численностью населения значительно мощнее: в Лондоне на 1 км линий метро приходится 10 тыс. жителей города, в Париже — 6 тыс. Однако стоит заметить, что:
Такое прямое сравнение не совсем корректно, так как интервалы движения поездов и вместимость поездов в Лондоне и Париже ниже, а значит и провозная способность километра линии метро ниже.
Население Парижа в официальных границах составляет всего 2 млн человек, а Лондона — 7 млн человек. Хотя в обоих городах в отдельных случаях метро выходит за пределы официальных границ города, основной охват именно в официальных границах города. Этим они похожи на Москву, которая тем не менее является намного более населённым городом в своих официальных границах.
можете и дальше думать, что Большой Париж - город
Вам конечно лучше знать, кем себя считают жители Большого Парижа. Вы ж там проездом были, интеллектуальную жену выгуляли, картину посмотрели, составили впечатление. А мне там поработать пришлось. Так вот, несмотря на то что вы считаете жителей большого парижа пейзанами, они себя считают парижанами. Впрочем, вам всегда из своего НИИ было виднее. Там и язык С придумали быстрее Кернигана и Ричи, я слышал.
Париж - он гораздо больше, чем вы думаете(есть такое понятие - Большой Париж).
Ихнему БП соответствует наша МО.
Она поболее будет.