О банках
Вчера в одной из тем Вячеслав Старухин высказал радикальную мысль, в которой приравнял очень много наших граждан к бандитам:
“У банкиров - своя мораль, например. Противоположная морали большинства людей.
Нормальные - это относящиеся к тем, к кому относится и говорящий об этом.
Пример: банкиры, бандиты, риэлторы относят себя к нормальным. Но не остальных людей.
Остальные же их ( банкиров, бандитов, риэлторов и т.д. )не относят к нормальным.”
Думаю, что банки нужны и очень помогают в современной жизни.
Ваше мнение…
Боливар не вынесет двоих ! 😁
А конкретнее можете сказать?
Вчера в одной из тем
А ссылка где?
конкретнее можете сказать?
Конкретно уже сказали O’Генри и Гайдай 😁
А ссылка где?
А ссылка где?
Про журналистов в Курилке посмотрите. Извиняюсь за неполное владение техникой цитирования.
Конкретно уже сказали O’Генри и Гайдай 😁
Это отмазка, а не ответ.
Думаю, что банки нужны и очень помогают в современной жизни.
Своим хозяевам\топманагерам - да.
Это отмазка, а не ответ.
Это ссылка!!!
Своим хозяевам\топманагерам - да.
Очень плоское мнение в стиле КПРФ.
Неужели Вы не пользуютесь услугами банков, кроме СБ РФ?
Неужели Вы не пользуютесь услугами банков, кроме СБ РФ?
Ну.
Кроме Визы в СБ и Вебманей больше и нет ничего.
Мне себя жаль 😦
Ну.
Кроме Визы в СБ и Вебманей больше и нет ничего.
Мне себя жаль 😦
Web money - суррогат, не имеющий никакого отношения к банкам. Так что жалей себя еще больше😍
Очень плоское мнение в стиле КПРФ.
Вы просто не в курсе банковских дел.
😁
И не хотите быть.
Web money - суррогат, не имеющий никакого отношения к банкам. Так что жалей себя еще больше
Миш, пусть суррогат, но очень удобный. Жизнь сильно облегчает уже лет 10 как.
А жалеть себя я никогда не устану.
Вы просто не в курсе банковских дел.
😁
И не хотите быть.
На чем основано Ваше утверждение?
Зато Достоевский тоже, как и О’Генри, в курсе банковских дел 😁
Из материалов для школьников:
Старуха-процентщица (Алена Ивановна). «…сухая старушонка, лет 60-ти, с вострыми и злыми глазками с маленьким вострым носом…
Белобрысые, мало поседевшие волосы ее были жирно смазаны маслом.
На ее тонкой и длиной шее, похожей на куриную ногу, было наверчено какое-то фланелевое тряпье… »Этот образ – символ никчемной и даже вредной жизни.
Алена Ивановна наживается на горе других людей.
Она берет под проценты ценные вещи.
Пользуясь тем, что часто ее клиенты находятся в безвыходном положении, старуха назначает огромные проценты и по сути обкрадывает людей.Ее изображение должно вызывать отвращение и отчасти оправдывать убийство Раскольникова.
Но, по мысли Достоевского, эта старуха – тоже человек.
Поэтому насилие над ней, как и над любым другим человеком, является преступлением нравственного закона.
На чем основано Ваше утверждение?
его не надо обосновывать, оно аксиоматично.
На чем основано Ваше утверждение?
Вот на этом.
Очень плоское мнение в стиле КПРФ.
И … дискутировать с вами на эту тему я не стану.
Смысла нет.
его не надо обосновывать, оно аксиоматично.
😃
Миш, пусть суррогат, но очень удобный. Жизнь сильно облегчает уже лет 10 как.
Ну лет …дцать назад… А сейчас-то зачем они нужны?
Все свелось к старухе-процентщице. Да… Каменный век😍
Вячеслав,
Вы в своей душераздирающей цитате про старуху описали не банк, а ломбард.
А сейчас-то зачем они нужны?
как это зачем?? Я ими чуть не каждый день расплачиваюсь. Ну, и получаю тож…
Работают мгновенно, проценты минимальные, обналичиваются на раз, пополняются тоже, защита - очень надёжна (круче сберовской), управление - очень простое и функциональное…
ты просто не в теме. Вебмани - рулез.
не банк, а ломбард
Ну, тогда ещё:
Творцы и паразиты
Банки имеют исключительные возможности для паразитизма.
Происходит это потому, что они занимают в экономике совершенно особенное место.В реальности банк - это не более чем предприятие сферы услуг, такое же, как любая транспортная компания.
И занимается почти тем же самым - логистикой, но только не товаров, а денег.
Но банк является своего рода сердцем финансовой системы - и это делает его предрасположенным к паразитизму.Еще не так давно одним из самых распространенных видов деятельности банков и подобных им структур была скупка за бесценок предприятий.
Затем эти предприятия - вместо помощи, модернизации и запуска производства - банально банкротили, распродавая активы, так как по частям их можно было сбыть куда дороже (не редкость это и сегодня - рейдерство у всех на слуху).
Что это, как не паразитизм, обменивающий реальность на виртуальные цветные фантики?В итоге такой деятельности все общество стало беднее, вторая в мире по объему (задумайтесь только!) экономика в считанные годы буквально схлопнулась.
Но мне прор банки не интересно. Пошёл смотреть Фантомаса 😃
как это зачем?? Я ими чуть не каждый день расплачиваюсь. Ну, и получаю тож…
Работают мгновенно, проценты минимальные, обналичиваются на раз, пополняются тоже, защита - очень надёжна (круче сберовской), управление - очень простое и функциональное…
ты просто не в теме. Вебмани - рулез.
Как расчетная система, может и годится. Но для размещения депозитов и получения кредитов - никак. Это - банки. И не делай радикальных утверждений относительно собеседников, типа “не в теме”. Сам…
Но мне прор банки не интересно. Пошёл смотреть Фантомаса 😃
Ну тогда чего трепетесь и цитируете неизвестно что в виде последней инстанции. Выглядите, как “к каждой бочке затычка”.
Как расчетная система, может и годится. Но для размещения депозитов и получения кредитов - никак
мда… Я ж говорю - не в теме. Поставь клиента ВМ и посмотри как их можно инвестировать и на них зарабатывать. Прямо средствами клиента ВМ. Прямо на первой же странице. И кредиты можно получать. Мало того, их можно даже другим давать.
Миша, не надо голословных пафосных утверждений о том, с чем ты мало знаком. Ладно?
А то, мы это уже с тобой проходили.
Не питай иллюзий. Это суррогат.
закончили.
Это разговор зрячего (меня) со слепым (с тобой)
Толку не будет.
Зарегистрируйся в системе и изучи сам. А потом будешь возражать.
Добавлено: и, кстати, это не суррогат. Это “надстройка”.
закончили.
Толку не будет.
О, и ты к этому пришёл!..
😃