Теперь понятно откуда деньги на кавказе.

Hainov
Андрей_Зазулин:

Вот только нет Фигуры , равной по масштабу Петру Алексеевичу

Что, прям из 129 млн. ни одного человека не найти? Такого быть не может! Просто народу вдалбливают через ящик тандем, а путем повсеместной отрицательной селекции лучшие остаются внизу.

Андрей_Зазулин

В бытность мою студентом МАИ мой Научный Вождь В.С.Дубинин мечтал о законе антигравитации … Ну , чтоб золото всплывало , а говно - тонуло !!!

Hainov:

129 млн.

Уже - из 129 … "Нас мало , и нас всё меньше …А самое страшное - что мы врозь !!! (С)“Юнона и Авось”

CrazyElk

samabs - зачетная агитка. чИтал плакалЬ. Смешались в кучу кони люди …

берем пункт 26. Ну чем огорчает что больше половины православных худо бедно свой религиозный долг выполняют?

  1. 59% россиян вообще не посещают православную церковь.

59% забыли страх божий - больше половины кАшмар. Начинаем считать. По данным demoscope.ru/weekly/2011/0477/opros01.php только 69% относят себя к православным. Получается что 31% не ходит потому что и не должны посещать церковь чтобы не мешать православным верующим. 28% должны бы, но не посещают или в процентах от общего числа верующих православных 40% = 28%/0,69. округляя. Вот такой кошмарный процент. Грустно конечно но 40 а не 60. Уж лучтше бы пересчитали процент не ходящих в православные церкви людей (от населения земного шара само собой). Совершенно апокалиптичная картина выйдет - В саван и на кладбище. Есть ложь, наглая ложь и еще есть статистика.

  1. В России замужних женщин на 65000 больше, чем замужних мужчин (кто-то имеет несколько жен?!).

А более стандартного для этого факта объяснения что женатые мужчины при анонимном опросе называют себя холостыми, а холостые женщины говорят что они замужем. Проверенно контрольными выборками (на выборках где состав женаты и холостых доподлинно известен) - женатых мужчин меньше чем в реальности замужних женьщин больше - кстати из тех же контрольных выборок женщины лгут чаще.

  1. Центральные телеканалы отдают 90% эфира под телепрограммы под позитивные новости о власти.

Очевидная ложь. Достаточно открыть расписание телепрограмм и убедится что новости не составляют 90% времени телеэфира. Даже если 100% времени новостей славословить власть 90% эфирного времени на положительные новости не соберется. Конечно если сериал типа улица красных фанарей, менты, Интерны, ДМБ и прочую муру приравнять к позитивным новостям о власти тогда ДА.

samabs - хоть как нибудь цифры обоснуете или “А кто не чтит цитат, тот - ренегат и гад, - Тому на задницы наклеим дацзыбао!”. Пока писали не приходил в голову 74 афоризм Козьмы Пруткова («Плоды раздумья» (1854)). Или вам привычнее - Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят. -(автора надеюсь знаете)

WBR CrazyElk

Hainov
CrazyElk:

WBR CrazyElk

А по сути нечего сказать? А то это похоже на диалоги Навального с транснефтью. “Где украденные миллиарды?” - “А у тебя папа водкой торгует”.
Детсад.

Андрей_Зазулин
Hainov:

Детсад.

О-о-о , это Вы зря ! Щаз ка-а-ак разродится наше велеречивое парнокопытное страницы эдак на две с половиной мелким да убористым , вспотеешь , пока дочитаешь … Не буди Лихо , пока оно тихо !!!

CrazyElk

Детсад это

Центральные телеканалы отдают 90% эфира под телепрограммы под позитивные новости о власти.

Вот Андрей Зазулин одобрямс поставил. Заступился за бедолагу он чую щАззз как опровергнит МнУ как эти самы 90% вычислит всем нос утрет брехунам. Андрей вякнули про парно копытных извольте ответить. 90% под которыми одобрямс поставили обоснуйтье. - Или в кусты сдристните.

Hainov
Андрей_Зазулин:

Щаз ка-а-ак разродится наше велеречивое парнокопытное страницы эдак на две с половиной мелким да убористым , вспотеешь , пока дочитаешь

А мне флуд пофигу, я его не читаю. Разумное, напротив, почитаю с удовольствием.

Жорж
CrazyElk:

должны бы,

Бред! Без документа - НИКТО НИКОМУ не должен. Пока не увижу 😃 их расписки, заверенные нотариусом, что ДОЛЖНЫ, не поверю!!! Или у нас уже и конституцию отменили?!

Андрей_Зазулин
CrazyElk:

Или в кусты сдристните.

Ну вот , слава Богу , как человек заговорили . А не как лось сумасшедший . Приятно глазу , ёмко и кратко . Так держать , может , еще не всё у Вас потеряно !!!

samabs

Меня как-то в дисскусиях всегда напрягает коронный контраргумент - Ответь за базар!
Почему нужно обосноввывать очевидные вещи? Да хоть минус 25% от 90, что изменилось?

blade
samabs:

Почему нужно обосноввывать очевидные вещи?

Да всё не просто, а очень просто: поскольку доказать людям, каждый день видящим растущие ценники (при вранье про “0” инфляцию), беспредел властей, состояние дорог- что всё у нас “цветёт и пахнет”- нереально, то пЭдриоты и прибегают к стандартному приёму демагогов: уходу от темы обсуждения…😦
А тут- средства весьма ограничены: либо-переход на личность оппонента, типа “ну у тебя и рожа”, либо- “включение дурака” :" а я вот- не верю, докажи…"
В театральной массовке, чтобы изобразить “гомон толпы” говорят друг другу бессмысленную фразу “что сказать, если не о чем говорить” 😃
Очень натуральный “шум толпы” получается.
Так и пЭдриоты: изображают неимоверную Любовь к Родине и Вождю, (имея в кармане американский или другой какой паспорт) в “голос” хвалят ЕР и иже с ней.
Аж заходятся 😂
ЗЫ Не забывая при этом- сливать активы к “проклятым империалистам”.

Андрей_Михайлов
blade:

Так и пЭдриоты: изображают неимоверную Любовь к Родине и Вождю, (имея в кармане американский или другой какой паспорт) в “голос” хвалят ЕР и иже с ней.
Аж заходятся 😂
ЗЫ Не забывая при этом- сливать активы к “проклятым империалистам”.

Кстати, подумалось, что они вполне могут и не изображать любовь, а искренне любить систему, ведь она дает реализоваться и поощрает свойственные этому типу людей склонности.

blade
Андрей_Михайлов:

не изображать любовь, а искренне любить систему,

Ну, да! 😁
Как проститутка- любит каждого следующего клиента 😂

Вячеслав_Старухин
Андрей_Михайлов:

искренне любить систему

Искренне любить может только Михалков и подобные ему.
Потому что они настолько далёки от реальности, что не задумываютяс и не знают, что на самом деле происходит.

А происходит следующее - представьте, что мы живём в некотором городке за забором, снаружи которого множество злобных диких зверей.
И вот кто-то решил жить очень хорошо в этом городке. Для этого от всё, что можно и нельзя, тянет к себе за счёт не только всех остальных, но и за счёт забора.
В результате ему хорошо, кому-то тоде неплохо, многим хуже, но забор разваливается день ото дня.
И мы видим, что всё вроде бы ничего, и даже жить вполне можно, и даже какая-то свобода ( никто никому не нужен и не интересен ), но забор-то падает и падает.
И наступит такой момент, когда дикие звери снаружи поймут, что всё, забора нет вовсе.
И тогда конец всем, кроме зверей, естественно.

Эти звери - вовсе не только другие страны, такие злобные, как Америка. Эти звери ещё и всё то, что является спутником отсталости страны - болезни, голод, холод, невежество, беззащитность.
Всё это пока не проявляется только из-за того, что какие-то остатки государственности сохранились по инерции.
Но посмотрите, сегодня уже говорят даже о платной средней школе, которую не содержит государство.
То есть государство всё меньше и меньше выполняет те функции, ради которого оно и нужно. Оно уже не обеспечивает ни оборону, ни образование, ни здравоохранение, ни безопасность внутри страны.

А ведь в истории уже много раз было подобное. Рим, например. Остались от них только постройки, стоящие уже 2 тысячи лет.

blade
Вячеслав_Старухин:

Остались от них только постройки, стоящие уже 2 тысячи

Развалины, что характерно 😦
От нас- и этого не останется- искусство строительства утрачено.

avtandil
Вячеслав_Старухин:

А происходит следующее - представьте, что мы живём в некотором городке за забором, снаружи которого множество злобных диких зверей.

Овечка вы наша бедная!
А если вашу алегорию принять то просто надо представить вольеры,где разнообразные хищники но. индивидуалы, в вот по другую сторону волчья стая. Каждый индивидуально ломал забор и наконец он рухнул. Организованная стая сожрала индивидуалов.
Не согласен ин с вашей ни со своей версией но моя версия поверней вашей будет.

Вячеслав_Старухин
blade:

Развалины, что характерно

Остались от них не только развалины, но и реально используемые до нашего времени строения. Так умели строить.
Например, мост, по которому ходят уже 2 тысячи лет ( мы с женой тоже ходили по нему в аптеку ).

В 179 г. до н. э. в Риме построили первый каменный мост на Тибре — мост Эмилия; от него сохранилась лишь небольшая часть; эта руина возвышается посреди воды и называется Понте Ротто — «Разрушенный мост».

От II—I вв. до н. э. сохранились мосты Мульвия (или Мильвия — в северном предместье Рима), Фабриция и Цестия (соединяющие остров на Тибре с его берегами). На мосту Фабриция до сих пор отчетливо видны надписи: «Луций Фабриций, сын Гая, куратор дорог, озаботился построить»; «Он же принял работу».
Это было в 62 г. до н. э. В 21 г. до н. э. мост реставрировали и сделали еще одну надпись: «Квинт Лепид, сын Мания, Марк Лоллий, сын Марка, консулы, по постановлению сената приняли работу».

Почти все римские церкви - это не новые постройки, а всего лишь приспособления тех старых. Поэтому снаружи они на церкви вовсе не похожи.
Вот, например, на фото слева христианская церковь ( виден крест на стене ), внутри не хуже чем в Исаакиевском соборе. Само это фото из интернета, но мы там были внутри. А снаружи - бесформенные развалины, но такие крепкие, что стоят и будут стоять. Правее церки - музей в тех же развалинах.

Построить снова что-то подобное в Риме люди смогли только много-много веков спустя. До этого только приспосабливали эти “развалины”. И ведь так и не смогли развалить их до конца. Тот же Колизей не сам развалился, а люди его организованно растаскивали на отделку христианских церквей.

Андрей_Михайлов
Вячеслав_Старухин:

А происходит следующее - представьте, что мы живём в некотором городке за забором, снаружи которого множество злобных диких зверей.
[…]
Эти звери - вовсе не только другие страны, такие злобные, как Америка. Эти звери ещё и всё то, что является спутником отсталости страны - болезни, голод, холод, невежество, беззащитность.

Ничего не понимаю, злобные звери Отсталость и Невежество, они с какой стороны забора жрут белых и пушистых нас? И почему многие из тех, кто часто путешествует по цивилизованному миру, в том числе, по “злобной Америке”, рассказывают, что наши люди по злобе и агрессии просто чемпионы?

And

рассказывают, что наши люди по злобе и агрессии просто чемпионы?.
Браво Андрей Михайлов. Вот я один из тех кто часто путешествует по миру. И судя по вашим сообщениям, блэйда и пр. по злобе и агрессии вы просто чемпионы. Автандил не в счет - он говорит от лица великих спонсоров.😁
Другой вопрос наши-ваши. Вы наш или не наш? Или наш но не чемпион по злобе в Америке, а чемпион по злобе в России.
Злоба она ваша на Америку или Россию? Или на то и другое? Вот так постепенно я вас выведу на чистую воду.

V_Alex
And:

… Вот так постепенно я вас выведу на чистую воду.

На нашу или на вашу?

And

А я уже сам запутался за кого Вы здесь радеете за Саакашвили, Обаму? Вроде точно не за Путина. Может за Гарри Каспарова? Или опять не угадал? А-а, я понял, за Навального. Хотя нет. Судя по Вашей острой реакции к судьбам простых граждан, наверное за Зюганова.😁

Hainov
And:

за кого Вы здесь радеете за Саакашвили, Обаму? Вроде точно не за Путина

А вы , понятно, за Путина? Т.е. за попрание конституции, развал промышленности, отказ государства от своих обязательств, обнищание стариков, выбрасывание за борт жизни больных и немощных, деградацию молодежи, высасывание ресурсов страны и присвоение вырученных средств группой приближенных лиц, подрыв обороноспособности… и т.д., и т.д., и т.д… ?

Андрей_Михайлов
And:

Вот я один из тех кто часто путешествует по миру. И судя по вашим сообщениям, блэйда и пр. по злобе и агрессии вы просто чемпионы. Автандил не в счет - он говорит от лица великих спонсоров.😁
Другой вопрос наши-ваши. Вы наш или не наш? Или наш но не чемпион по злобе в Америке, а чемпион по злобе в России.
Злоба она ваша на Америку или Россию? Или на то и другое? Вот так постепенно я вас выведу на чистую воду.

Да при чем тут я или какой другой участник форума? Спорить надо не с человеком, а с его позицией. На личности-то переходят при отсутствии аргументов. Постыдились бы на такой уровень разговор опускать.

V_Alex
And:

А я уже сам запутался за кого Вы здесь радеете…Судя по Вашей острой реакции к судьбам простых граждан, наверное за Зюганова.😁

Я за нормальную двухпартийную систему без перепрыгов. Так что хошь-не хошь, а придется за Зюганова радеть. В ближайшей перспективе только он может стать противовесом партии “сосунов” 😈. А там, как фишка ляжет…
А Вам путаться никак нельзя, а то Автандил навсегда “великого спонсора” уведет 😃.

Андрей_Михайлов
CrazyElk:

Может о чем нибудь более реальном и не столь фантастическое поговорить?

Для справки чтобы было понятнее о чем вы мечтаете и о реальности сценария отделения, пример попытки “отделить” российскую территорию таковой являющейся “без году неделю”.

Остров Шикотан площадь 225км^2 население порядка 2100 человек сухопутных границ с материковой российской территорией не имеет (нет проблем изоляции и переноса границы).

Юридически все заинтересованные стороны на низком старте не первый год, кто формально а кто и серьезно.

Исторический фон способствует.
По соглашению 1855г. принадлежит Японии.
По результатам второй мировой войны с 1945г. односторонне “взят обратно”.
По соглашению 1956г. должен быть передан под юрисдикцию Японии (с условиями).

Экономических ограничений и проблем нет (японцы готовы без вопросов принять всех проживающих и/или обеспечить компенсацию для переселения)

Но вот беда до сих пор никак не “отделится”. Что то ему не позволяет “уйти”.

Вы на фоне этого “ЧТО ТО” по прежнему всерьез мечтаете об отделении и изоляции чеченской республики.

По-моему, это “ЧТО ТО” - имперские настроения, до сих пор преобладающие в российском обществе. Пока считается, что залогом благополучия страны является ее большие размеры, то наверху неизбежно будут “собиратели земель”. Но подвижки есть. Например данная дискуссия лет пять-десять назад была бы просто невозможна. А сейчас на необходимости отделения Чечни сходятся люди с самыми разными политическими убеждениями. Процесс социального развития идет. Отделять же нужно не одну Чечню, а все республики Северного Кавказа.