Бомжи и попрошайки

Stabilizator
Митричь:

. А откуда мне далеким быть, я ведь бомжей не тиранил и бичей палкой в камере не бил и у гасторбайтеров последние деньги не отбирал.

Я работал по наркоконтролю и никого не тиранил …я был там человеком во первых коим и являюсь по сей день и советую впредь ВАМ не писать всякий бред ровняя всех под одну гребёнку …везде есть люди и есть зверьё , к коим вы относитесь я не знаю …Бог знает !!!

Hainov
Митричь:

Но буддистам работать философия и карма запрещает

Жесть! В Википедию хотя-бы заглянули, поинтересовались бы, что такое буддизм.

Митричь:

откудаж нищие тогда? Идите и дайте им работу. кров и еду.

Я лет 5 подкармливал одного старика-бомжа. Он был обычный пенсионер, но потом умерла жена. И он решил обменять двухкомнатную квартиру на однушку. Ну и его кинули. Вместо однушки в спальном районе он оказался прописанным в деревне в области. В разваливающейся хате без удобств. Он там жил два года, а потом провалилась крыша. Чинить не на что, самому - сил нет. И вернулся обратно в Питер. Жил с другими бомжами в расселенных под ремонт домах, побирался у магазинов. На работу, в 70 лет, вообще никуда не брали. Да и старый он был, работать.

Так что бомжи бомжам рознь.

Stabilizator
6wings:

нет, ну такую смесь наивняка с нахальством редко встретишь

Думайте чего хотите это право каждого …ДУМАТЬ !!!

Митричь
Stabilizator:

Я работал по наркоконтролю и никого не тиранил …я был там человеком во первых коим и являюсь по сей день и советую впредь ВАМ не писать всякий бред ровняя всех под одну гребёнку …везде есть люди и есть зверьё , к коим вы относитесь я не знаю …Бог знает !!!

А с чего спиваться то начали? Совесть замучила или как? И как понять- там были спивающейся и соответственно деградирующей личность, а уволившись сразу и тут и там человеком стали. Такого не бывает.

Hainov:

Жесть! В Википедию хотя-бы заглянули, поинтересовались бы, что такое буддизм.

Я без викепидии знаю что такое дзен.

Stabilizator
Митричь:

деградирующей личность, а уволившись сразу и тут и там человеком стали. Такого не бывает.

Какой же вы глупый и недалёкий на самом деле человек , 42 года прожили а ума не набрались …дискутировать с вами не имею больше желания …

Митричь
Stabilizator:

Какой же вы глупый и недалёкий на самом деле человек , 42 года прожили а ума не набрались …дискутировать с вами не имею больше желания …

Нее, я так не играю, только обзываться начали, и сразу в кусты. Вот уже восклицательных знаков поменьше стало, прогрессировать начали значится. Или мой совет насчет валерьянки помог? Вы главное не повторяйтесь, насчет:

Stabilizator:

глупый и недалёкий на самом деле человек , 42 года прожили а ума не набрались

Это уже было. Почитайте еще Ницше, и продолжайте фашиствовать дальше. А я от вас ума то наберусь.

Hainov
Митричь:

Почитайте еще Ницше, и продолжайте фашиствовать дальше.

Да… Вижу, Ницше Вы тоже не читали…

Митричь:

Вы как я понимаю безработный палач.

Митричь:

признак неустойчивого сознания.

Митричь:

это свобода личности, причем своей и пох. на остальных.

Митричь:

я ведь бомжей не тиранил и бичей палкой в камере не бил и у гасторбайтеров последние деньги не отбирал.

Митрич, может хорош троллить?

Митричь
Hainov:

Да… Вижу, Ницше Вы тоже не читали…

Я в википедии забанен.

Hainov:

Митрич, может хорош троллить?

Троллинг это как способ ловли рыбы? так зима ещё.
Так и уважаемый оппонент первый обзываться начал.
Надеюсь, что мои цитаты вы записали к себе в записную книжечку.

Mick

Просто удивительно, как легко любая тема в этой ветке перерождается во взаимный бессмысленный “срач” 😈
Типа “дурачкам” палец покажи, и 100 страниц “взаимного говна” себя ждать не заставят. При этом тема, обозначенная ТС, уже никого не интересует.

samabs
Митричь:

Вы как я понимаю безработный палач. Не терпитья вешать бродяг как в свое время в Англии?

Ваше мнение резко переменится, если не дай Бог ваш маленький ребёнок в песочнице наколится об спидозный шприц.

Митричь
Mick:

Просто удивительно, как легко любая тема в этой ветке перерождается во взаимный бессмысленный “срач”

Так этож курилка, у каждого свое непреклонное мнение. Я б больше удивился, если бы срача не было.

samabs:

Ваше мнение резко переменится, если не дай Бог ваш маленький ребёнок в песочнице наколится об спидозный шприц.

Следите за своими детьми милейший. Я со своими сам разберусь.
Не каркайте - карму себе испортите.

Mick
Митричь:

Так этож курилка, у каждого свое непреклонное мнение. Я б больше удивился, если бы срача не было.

Не… курилка рядом… Впрочем речь не об этом. Вроде умные люди, а такую херню несут😈

Андрей_Зазулин

Взаимный обмен “характеристиками” - дело привычное и малопродуктивное . За все годы пребывания на форуме не знаю ни одного "исправившегося и просветленного " . А вот толковые рецепты и предложения по теме , открытой коллегой Сергеем - есть ?

Сергей=
Андрей_Зазулин:

толковые рецепты и предложения по теме , открытой коллегой Сергеем - есть ?

Хочу вынести на суд три основных момента:

  1. _Бомжами становятся глупые (с недостатком образования) люди. _ Если бы люди знали, чего ждать от риэлторов, финансовых пирамид, дешёвой водки, потребляемой каждый день, то вряд ли бы они приняли (или позволили принять за них) те ключевые решения, которые изменили всю их жизнь.
  2. Бомжи не виноваты в том, что они глупые. Если человеку не объяснили с младенчества, почему не нужно пить, курить, для чего нужно ходить в школу и работать, то чего от него можно ждать? Но проблема в том, что ненамного более умные люди, стоящие у власти, этим пользуются. Это абсурд: отнимать у общества ценности, при этом не поднимая, а опуская уровень благосостояния. Но каждый в первую очередь думает о себе, а лишь во вторую (в лучшем случае) о стране, в которой живёт. И чтобы не заниматься пустословием, нужно получить возможности воздействия на бюрократию, посему предлагаю этот аспект не трогать.
  3. Бомжи могут быть полезны. Они не приучены к труду и с удовольствием променяют любое хобби на бутылку спирта, но всегда можно найти работу, которую они способны выполнять. С точки зрения закона - они люди - а людей нельзя похищать, принуждать и ущемлять их права. Но если организовывать исправительные колонии (как в советское время) с высококвалифицированным руководством, то можно наладить (пусть и с трудом) и полезные для общества производства, и реабилитировать хоть насколько-то разумную жизнь деградирующих на данный момент асоциальных элементов.
    На мой взгляд, здесь нет ничего неосуществимого при желании. И основным тормозом здесь являются ничего не делающие, но и не дающие ничего делать, чиновники. Интересно, изменится ли что-то после 4 марта? Но все равно, что-то придумать и создать можно. В штатах, вон, и собак на улицах отлавливают…
6wings
Сергей=:

Если бы люди знали, чего ждать от риэлторов, финансовых пирамид, дешёвой водки, потребляемой каждый день, то вряд ли бы они приняли (или позволили принять за них) те ключевые решения, которые изменили всю их жизнь.

в тюрьмах, по Вашему, наверное, тоже сидят одни глупые люди.
Эх, молодость - до чего ж вы просты и наивны 😃

Митричь
Сергей=:

В штатах, вон, и собак на улицах отлавливают…

Потом гуманно усыпляют…

Митричь
6wings:

а у нас, что - не так?

А у нас бомжи и бродячие собаки неприкосновенны. Как в Индии священные коровы.

Андрей_Зазулин
Митричь:

Потом гуманно усыпляют…

Анекдот советских времён : Мужик ходит по мясному отделу гастронома и бормочет про себя : “Динамит , динамит , не иначе " . Его спрашивают :“Ты чего ?” Он отвечает :” В Америке свиней - гуманно усыпляют , во Франции - током бьют экологично , а у нас - исключительно динамитом взрывают , вон - одни головы да копыта на прилавках лежат …"

Сергей=
6wings:

в тюрьмах, по Вашему, наверное, тоже сидят одни глупые люди. Эх, молодость - до чего ж вы просты и наивны

Вопрос не в уровне IQ, а в наличии или недостатке информации, применимой к данной ситуации. “От тюрьмы да от сумы не зарекайся” - это применимо на конкретном уровне. На уровне масс принцип отличается и % незаслуженно попавших за решётку не может серьёзно рассматриваться. (или, может быть, нужно всех из тюрем повытаскивать?)

Вопрос не в статистике, а в фактическом состоянии общества, где доля несчастных интеллигентов, волей случая и преступного заговора оказавшихся на дне социума, не может быть принята во внимание в первую очередь, во всяком случае, если она не составляет более трети асоциального контингента.