Образование
Учитель обязан знать ответ на вопросы, которые он задаёт. И обязан уметь объяснить как получается этот ответ. Иначе это не учитель.
Не всегда. К примеру учитель литературы не может знать, что я думаю по поводу стихов или сказок.
Здесь, конечно не литература, но она ж, учительница, сказала ответ, который она считает правильным.
Кстати сложно требовать от учителя всезнания, если в учебниках периодически попадаются ошибки.
Так, что это вопрос на грани философии.
А касательно Барто, на сегодня моему задали выучить стихотворение Агнии. Не поленился, выучил два. Получил - два по пять.
(асолютно не то же самое, что пять по два.😃)По чтению. Русский, это диктант за прошлую неделю. Похвастаюсь:
задали выучить стихотворение Агнии
Про дрессированного медведя? 😈
Не всегда. К примеру учитель литературы не может знать, что я думаю по поводу стихов или сказок.
Не скажите. Если ученик “думает” про главных литературных героев какого-то произведения, что она проститутка, а он гей., то мозги ему надо попытаться вправить, в том числе и с помощью оценок его “думанья”.
Про дрессированного медведя?
Нет, задали любое, побольше. Он сперва милочку-копилочку выучил, а потом для хохмы это добавил:
Что делать с Алексеем? Агния Барто
Что делать с Алексеем?
Он до того рассеян!
Он ворота школьные
Принял за футбольные.
Беда с ним, да и только!
Уроки учит редко
И говорит, что тройка –
Прекрасная отметка.
Не раз его стыдили,
К директору водили
И объясняли долго,
Что значит чувство долга…
Но он привык к упрёкам –
Дремал он за уроком.
Вдруг села с ним девчонка,
Она над ним хохочет,
То засмеётся звонко:
- Смотрите, вот так почерк! –
То шепчет: – Лежебока!
Пришел к концу урока! –
Не сдал он в понедельник
Домашнюю работу,
Она кричит: – Бездельник!
Не сдаст он и в субботу! –
Закрылся он тетрадкой –
Хотел зевнуть украдкой,
Она смеётся снова!
А что же тут смешного?!
Теперь девчонка эта
Сживёт его со света!
Нет, он её проучит:
Он в четверти получит
Назло своей соседке
Отличные отметки.
Вот он исправит почерк –
Пускай тогда хохочет!
то мозги ему надо попытаться вправить, в том числе и с помощью оценок его “думанья”.
Нормальному ребенку мозги вправляют родители. Учитель учит его в первую очередь думать, искать ответы.
А если ученик считает, что Каренина святая, а не пилять, то это вопрос восприятия. А это личное.
Муж встречает жену из отпуска. Та в манто, в брюликах, с деньгами. Он: - Кто б подумал, я б за секс с тобой больше ста рублей не дал!
- А я больше и не брала.
Нормальному ребенку мозги вправляют родители. Учитель учит его в первую очередь думать, искать ответы.
Вечный вопрос. Что важнее, семья или школа?
Учитель тоже должен вправлять мозги. Это не партнер ученику, а его начальник в процессе обучения.
Если есть вопросы на уроке, пожалуйста. Но ответ должен быть однозначным. Так мол и так.
Я выходки с целью затеять бессмысленную дискуссию еще по своему обучению в школе вспоминаю. Но они, как правило исходили от неуспевающих,
которые после 8-го класса ушли и в 9-ом не появились.
Учитель тоже должен вправлять мозги. Это не партнер ученику, а его начальник в процессе обучения.
Вы, лично сами, когда последний раз были в школе?
Уж про предметный разговор с учителями и спрашивать боюсь.😃
Вы, лично сами, когда последний раз были в школе?
Уж про предметный разговор с учителями и спрашивать боюсь.😃
Когда учился. Еще на встречи выпускников ходил.
А что такое предметный разговор с учителями? Это когда с битой?
А что такое предметный разговор с учителями? Это когда с битой
Каждый понимает в меру своего понимания…😃
Вы именно так с учителями хотите говорить?
Предметный это значит о предмете обучения, а не о птичках или кто сколько выпил на встрече выпускников.
Так вот о детях, учитель сегодня уже никого вправить не может, если его дома не вправляют. Учителю хватает сил только на то, чтоб учить тех, у кого мозги вправляются родителями и отодвигать безмозглых подальше, чтоб не мешали.
Учителю хватает сил только на то, чтоб учить тех, у кого мозги вправляются родителями и отодвигать безмозглых подальше, чтоб не мешали.
“Учить” и “мозги вправить” - это практически эквиваленты. Впрочем, опять углубляемся в терминологические тонкости. То, что училка может быть дурой - не обсуждается. Вопрос в другом - куда отдать ребенка учится, чтобы училка не была заведомой дурой. Иными словами - надо найти хорошую школу. Ибо школа - школе рознь.
Всё вырезали, аж смотреть противно…
Монтажа там нет вообще: это было бы видно, а особенно- слышно.
Да и отписался редактор, что у него есть оригинал записи и он готов выйти на суд: не дураки же они, чтобы подставиться с монтажом?
Да и зачем?
Таких блондинок- пруд пруди 😃
news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rsport.ru%2Faroun…
“Учить” и “мозги вправить” - это практически эквиваленты. Впрочем, опять углубляемся в терминологические тонкости. То, что училка может быть дурой - не обсуждается. Вопрос в другом - куда отдать ребенка учится, чтобы училка не была заведомой дурой. Иными словами - надо найти хорошую школу. Ибо школа - школе рознь.
У вас разве есть такой вопрос?
Вы теоретик, - я практик.
Вам надо с другими теоретиками спорить.
Мне некогда, я пошел в школу, занавес в актовом зале делать.
Вечный вопрос. Что важнее, семья или школа?
Для вас ЭТО, и правда вопрос???
Семья выбирает школу или школа выбирает семью?
По мне так никакого вопроса нет. Просто словоблудие и желание избавить себя от ответственности.
Вот с такими знаниями математики - на вопрос два плюс два ответ ну как договоримся - дети и пойдут по жизни дальше. Умение “договариватся” и получать нужную оценку по нынешнем временам тоже неплохое знание. За качество и уровень МАТЕМАТИЧЕСКОГО теста и итоговый результат/обоснование в конкретном случае грустно. Грустно но не более.
Учитель обязан знать ответ на вопросы, которые он задаёт.
Строгости ради и занудства для - НЕ ВСЕГДА.
Есть варианты школьных тестов и турниров когда незнает и не должен.
Турнир Юнных Физиков (когда это было всесоюзная физическая олимпиада МГУ для школ и задания печатались в Кванте) состоит из заданий точные ответы на которые преподаватели НЕ ЗНАЮТ . Какой ответ правильный заранее НЕ ИЗВЕСТНО. Как получить правильный ответ преподаватели могут только ДОГАДЫВАТЬСЯ и ПРЕДПОЛОГАТЬ.
Вот только оценивают тогда не столько и не сколько конечный ответ, его “правильность” и соответсвие заданому шаблонному ответу в методичке, а ход решения, рассуждения и работу по нахождению ответа.
Оценивается умение “шевелить мозгами” и аргументировать а не умение вызубрить и давать правильные ответы
Зело полезны такие “безответные” вопросы для определенной категории учеников и учителей. Но оценивать “ответы” на такие вопросы надо грамотно и умеючи. Методичка и типовые ответы тут не помогут.
(доступны подобные задания, вопросы даже для уровня второго класса - только серьезно и массово так сказать на всероссийском уровне никто не занимается. Всероссийскость появляется на уровне 7-10)
WBR CrazyElk
P.S. А для опеделенной категории немало вредны такие задания. Например для управленьческо/манагерских тестов вопрос-ответ. Опыт работы с “безответными” вопросами на вопросы теста имеющими однозначно правильный ответ отвечать мешает ибо многие знания многие печали лишние мысли и раздумия как оно в мире бываТ.
Валерий, про ориентацию корреспондента не знаю и безразлично но скажите, что обман и что вырезали?
Ну вы тут нахреначили… Совсем не спите?
По делу - вчера САМОЛИЧНО слушал по Маяку передачку. Сейчас там с 17 до 20(?) идёт программа “Профилактика”, ранее была на ТВ, не приняли очевидно. Вот там и выдали ПОЛНУЮ версию интервью с данной красавицей. Дама весьма здраво рассуждает, причём лихо подковырнула корреспондента… Было это в начале шестого… Естественно записи у меня нет. Ребятки-ведущие - из “квартета-Ю” Я согласен, что большая часть “кандидаток на королеву” весьма и весьма недалёкие дамы… Но зачем гадить именно на эту - не знаю…
Прочитал комменты самого корреспондента… Да, он НЕ ПЕРЕСТАВЛЯЛ слова местами, он их ПРОСТО УДАЛИЛ! Интервью длилось 5-6 минут, выдали 2(всего две!)… В наглую убрав весь юмор ответов и подковырок со стороны мадам! Я не силён в компах, но наверняка где-то в сети есть запись вчерашней радиопередачи, поищите…
Здраво рассуждать и знать общеизвестные факты-не одно и то же
“Учить” и “мозги вправить” - это практически эквиваленты.
И не надо за примерами ходить сам пришел:
Сегодня утром стою рядом с охранником, подошел мужчина, нормальный отец, почти каждый день его в школе вижу. У него две девчонки учатся в началке. Подходит и спрашивает про секцию дзю-до для мальчика из класса его девченок. Мальчик обижает девочек, дерется. Мамаша не реагирует, у нее таких трое от разных мужиков. Денег у нее на секцию нет, так вот ЧУЖОЙ отец хочет попросить физкультурника взять этого забияку в секцию, пар выпускать.
А вы говорите мозги вправить. Чужой отец вынужден больше заботиться о мальчишке, чем евоная мамаша.
Я уж писал ЕМНИП, как потратил несколько дней на вибивание денег в классный фонд у родителей Лешиного одноклассника. Мужика даже нисколько не смутило, что я, чужой мужик, ездил отдельно для подарка его сыну на ДР.
А для опеделенной категории немало вредны такие задания.
Вот еще теоретик подтянулся.
Вот еще теоретик подтянулся.
Во Еще один МанЫгер с ЫдЫнственно правильным ответом нарисовался.
В отличии вас Karalexey, МнУ в этих олимпиадах/турнирах
а) Участвовал
б) Возглавлял сборную ФМШ 18 ( а посему не только самостоятельно проводил исследования но и курировал все работы и исследования)
в) Вместе с свой командой занимал призовые места.
Так что в эНтом вопросе теоретиГа Karalexey, вы в зеркале ищите, а не на форуме. Это ведь у Вас Karalexey а не у меня ответ правильной есть единственный - тот котрый ВАШ.
WOBR CrazyElk
Хотя как Вы как успешный Манагер несомненно и картошку в горячей воде сварите (65-70) и всем рот заткнете. Успехов вам в битве с компанией HTC. И не в коем случае не летайте в космос - это ведь невероятное событие с точки зрения вашей математики - со всеми вытекающими - 😃.
Олег, ежели страдаете словесным поносом - то тут НЕТ ДОКТОРА…
А вот и НОРМАЛЬНЫЙ ответ ДАМЫ… Оцените стиль…
news.rambler.ru/18591422/
Олег, ежели страдаете словесным поносом - то тут НЕТ ДОКТОРА…
Да вы наверное правы. У человека держащего в руке молоток все проблемы похожи на гвозди. А специалистам и экспертам по дерьму (в том числе словестному) рассказывать о важности полных и корректных формулировок и преподавании точных наук бессмысленно, любые слова будут выглядить в их глазах дерьмом. Приводить примеры ляпов просто дебилизм. Вы правы закончу с этим идиотизмом. Азиаты’с больше двух слов вместе не поймают’с.
WBR CrazyElk
General P.S. Ниже все совпадения ситуаций, формулировок и образов случаны и не имеют под собой никаких оснований для переноса на реальных людей.
P.P.S - Картошка варится в горячей воде - true.
P.P.P.S - Полет в космос математически невероятное событие - true.
P.P.P.P.S - Истинность математического утверждения определяется большинством голосов “неглупых людей” - it’s right.
Дело Фурсенко - rulez. - аксиома.
А вот и НОРМАЛЬНЫЙ ответ ДАМЫ… Оцените стиль…
Вы решили, что она это написала сама?
И это ее тупизм не отменяет. Столько раз лохануться на примитивных вопросах - это случайным быть не может. Это показатель уровня развития.
Блин… Повторюсь - то, что показали по ТВ - ЛИПА… И ответы её ВСЕ - искажены!
см.№1381
И ответы её ВСЕ - искажены!
Однозначно:
"Обращаюсь ко всем, кому дорога Россия и небезразлично ее будущее. Ко всем, кто хочет сделать свою страну лучше, но не решается проявить себя в силу каких-то ограничений, - цитирует заявление Инны Жирковой "
Прям как живая, встает Родина- мать, прижимающая к грудям младенцев 😢
Срочно надо принять закон о защите чуйств жен футболистов, хоккеистов, бобслеистов и других истов!
newsru.com/sport/16apr2013/wife.html
И запретить журналюгам задавать вопросы с двойным дном “а кто написал полонез Огинского”?
И прочие гадости, про А.Барто, например 😍
Еще бы спросил, мерзавец- кто такой Дядя Степа- милиционер 😃
Ура, товарищи!
Это показатель уровня развития.
То есть- отсутствие оного.
Вообще.
ездил отдельно для подарка его сыну на ДР.
Дык а ему (папе, то есть) пузырь выкатить- ты чего ж не догадался?
Эгоист 😈
И ответы её ВСЕ - искажены!
А те 2 млн, которые просмотрели этот шедевр: слепоглухонемые дебилы?
Слышим- видим “звон”, но не знаем, где он?