Кому разрешат короткоствол в России?
Вступайте в спортивное общество, будете тоже спортсменом, корки получить элементарно.
Ага, и меня за вступление в спортивное общество сразу наградят именным ПМ-ом, нуачо - Некрасова же наградили 😒
Ага, и меня за вступление в спортивное общество сразу наградят именным ПМ-ом, нуачо - Некрасова же наградили
Не сразу. Вот дослужитесь как Иосиф Виссарионович до генералисимуса , и будет не только ПМ, еще ППШ и Максим именные:😃)
Не сразу
Ну на “сразу” не сильно то и рассчитывал.
…Убежал вступать спортивный клуб. 😇
Ага, и меня за вступление в спортивное общество сразу наградят именным ПМ-ом, нуачо - Некрасова же наградили
Хорошая подделка 😃 Таких именных пистолетов перевидел несколько дестков!
Даже даренную Гимлеру и Герингу!
Геринговская вообще с длинным стволом прикладом со всеми причандалами и даже патроны родные 1943 года выпуска. Ах да модель парабеллум и кроб размером 600Х400 из ореха.
Хорошая подделка Таких именных пистолетов перевидел несколько дестков!
Это не совсем подделка 😃 У парня хобби такое - делать красивое оружие с изюминкой, и на статус исторического оружия оно не претендует.
Свобода как состояние общества существует до тех пор, пока владение оружием признается в нем естественным правом.
ну, на предмет свободы не скажу… а вот то, что мы таким макаром по цивилизованности катимся в 13-14 век… это да… прогресс налицо…
раз уж назрела необходимость в таком законе.
Почитал.
Интересно, к короткостволу будет применятся закон о запрещении ввоза импортного оружия который сейчас действует на резиноплюи? Если да, что почти 100%, то не интересно. Почему? Мой Словацкий Т-12 с дореформенными патронами выдаёт 280джоулей. Девайс используется для спортивной стрельбы и по точности на 10 метров мало уступает ПМ. И на фига мне тогда ПМ дома в сейфе? Оружием владею 20 лет и хорошо помню историю карманного оружия с 90х. От газганов и самопальных мелкаш-револьверов до резинострелов. Видится мне, что власти и не думают идти по пути демократизации, а только по пути усиления контроля. Проследить короткоствол гораздо проще чем травмат. Хотя в нашем городе большинство уже прошло процедуру отстрела для гильзотеки травматов. Но. Папа прав. Револьверов-травматов на руках много. И хороших. У меня их только два. Так что не верьте нашим чинушам, говна в уши нальют, а если что одной рукой дадут, то чуть позже двумя заберут.
Интересно, к короткостволу будет применятся закон о запрещении ввоза импортного оружия который сейчас действует на резиноплюи
Не думаю - вступление в ВТО этому запрету не способствует.
Так что не верьте нашим чинушам, говна в уши нальют, а если что одной рукой дадут, то чуть позже двумя заберут.
Есть у них одна общая черта - они до ужаса боятся своих граждан.
Мой Словацкий Т-12 с дореформенными патронами выдаёт 280джоулей.
Посмотрел, что это за штука такая. Блин, не думал что травматик может меня заинтересовать, но этот реально интересен. Его наверное теперь только как газовик можно, с поправками 2011 года? На нём ствол не раздувает?
И на фига мне тогда ПМ дома в сейфе?
Ну во первых - это было бы первым шагом к гражданскому оружию и поправках о праве на самооборону.
Во вторых - мне очень нравится ПМ, также как и ТТ, и я не откажусь иметь в коллекции этот кусочек нашей истории.
Покурил сегодня тему. Если закон примут, то особо не обольщайтесь. Гражданам сольют остатки списанного и морально устаревшего оружия. Это ТТ, ПМ, Грач. Импортного оружия не будет.
Посмотрел, что это за штука такая. Блин, не думал что травматик может меня заинтересовать, но этот реально интересен. Его наверное теперь только как газовик можно, с поправками 2011 года? На нём ствол не раздувает?
Т-12 теперь производят в Нижнем Новгороде на АКБС заводе который теперь монополист по производству резиновых боеприпасов. Все технические нюансы соблюдены. У меня в офисе есть фанерка толщиной 25мм в которую стреляли из десятка разных травматов разными патронами. Пмобразные оставляют слабую вмятину. Т-12 шьёт как бумагу. В инете полно роликов как лобовое стекло у машины насквозь или дверь. Но надо понимать, что это дореформенные патроны АКБС супер магнум, которые выдавали 250-280 джоулей. Сейчас Вы можете купить патроны не выше 80-90 дж. Хотя кому надо у тех запасов правильных патронов на маленькую войну хватит. Мало ли. Поверте, кто нуждается в самообороне, тот разбирается в оружии, и с правильным травматом кс не особо нужен, особенно если есть хороший револьвер.
Володь, еси не сикрет, от кого обороняцо надумал?
Гражданам сольют остатки списанного и морально устаревшего оружия. Это ТТ, ПМ, Грач. Импортного оружия не будет.
Хоть это. всяко лучше резиноплюя.
Так как имею свой бизнес приходится периодически перевозить достаточно крупные суммы денег. Это всегда с оружием. Привычка оставшаяся после работы в охранной сфере. Кроме полётов люблю пострелять, в тире, на стрельбище. Очень хорошо снимает стресс. Применять приходилось слава Богу только против своры собакенов. Но собаки порвать могут не хуже гопоты. Против гопников мозги и ноги, так проще даже если гуляеш с другом-Валерой. Я считаю, что не зря протаскаю с собой пистолет несколько десятков лет, если он один раз спасёт жизнь мне и моим близким. А вообще самооборона штука тонкая, тем более в нашей раше. Даже знакомые полицаи советуют - применил, даже если 100% прав лучше делай ноги. В Т-12 16 патронов, не подготовленный человек успеет зделать при нападении гопоты 1-2, спец максимум 7. Моё оружие для дома и дачи, от собакенов, но я ни кому не рекомендую махать пушкой перед пьяными гопами или использовать как аргумент в словесной перепалке. Тут будет два варианта - или отнимут и засунут или турма сидеть(ну или много денег отдавать).
Как то так. Извините за словоблудие, но оружие мне нравится так же как и самолёты.
Хоть это. всяко лучше резиноплюя.
Не совсем. Посмотрите как тема с резиноплюями прошла. Лучшие это импортные образы. Ввоз импорта запретили. Потом ограничили мощность боеприпаса. Далее гемор с классификацией на газган и ООП с переоформлением документов. На КС Вас замучают по документам, ходить с ним не сможете, и в продаже будут спецпатроны, ослабленные( это уже в сми было сразу оговорено). Оно надо? Для дома и дачи купите гладкий ствол, в разы проще и эффективней. Вы действительно считаете, что после нагнетания истерии в сми о вреде травматики вдруг раз и нате Вам полноценный ствол? Наша власть очень боится своих граждан и ничего мощнее рогатки не разрешит. А про ТТ, это как сравнивать хорошую иномарку с запорожцем. Пистолет прошлого века, с выпадающей обоймой, отсутствие предохранителя и возможность выстрела в ногу или падении пистолета. Люди владеющие резиноплюями из советских доноров мастерски умеют пользоватся напильником и матерится.
Не совсем. Посмотрите как тема с резиноплюями прошла. Лучшие это импортные образы.
Моё мнение - лучие это ОСА и Т-12. Последний уже делает АКБСи еще несколько иномарок делаются у нас по лицензии , за качество не скажу, не владел ими, так как родной словацкий Т-12 успел купить. Для дачи “дедушкина курковка” - лучший вариант страху больше чем топор нагоняет.
В СМИ как мне кажется скрытая реклама резинострелов была , типа посмотрите, какое “смертельное” оружие вы можете легально приобрести, а толку от него в зимнее время 0. а зима у нас пол года, а во многих регионах и лета не бывает. Если только в голову не пальнуть. что уже статья.
ПМ, когда легализуют куплю, т.к. с напильником дружен и матюгов много знаю. хотя спрашивал у нашего ЛРОшника, насчет КС, он говорит - не дождетесь.
Кроме полётов люблю пострелять, в тире, на стрельбище.
Тоже увлекаюсь.
Пару лет назад думал какой купить резинострел, а сейчас всё чаще задумываюсь, а нафига я его купил и как бы подороже продать.
Насчёт “разбираться в оружии”…
В пистолете нет ОБОЙМЫ.
КС в народ не пустят это гнилой PR , у ЧОПов оружие отжали в пользу государства, а вы хотите передать КС в руки тракториста, белого воротничка и кухарки, у меня каждый год народ сдаёт плановую проверку и то не все проходят с первого раза, а они гуры и профи.
Приятно рассуждать с о том что не знаешь…
А тот кто хотел , уже оформил ЛЕГАЛЬНО КС, заметьте ЛЕГАЛЬНО, без всяких долбанных законов и слушаний.
Цена вопроса в этой стране решает ВСЁ…
А флудить можно по вбросу до морковкиных заговей.
Удачи.
В пистолете нет ОБОЙМЫ.
Не придирайтесь к словам, на этом ресурсе к примеру назвать планер тушкой норма, главное смысл понятен. За ту сумму за которую сейчас можно получить кс он мне не нужен. Кухаркам и трактористам он тоже не нужен, приоритеты не те.
Кухаркам и трактористам он тоже не нужен, приоритеты не те.
У кухарки есть огромный тесак для разделки мяса, у тракториста лом, а что имеем мы офисные работники? Со степлером много не навоюешь. Даёшь КС в каждый офис!
Со степлером много не навоюешь.
Есть такие чудесные пневмостеплеры…
Есть такие чудесные пневмостеплеры…
Примем на вооружение. В дополнении к картофельной пушке. На выходных на даче соорудил из пвх труб и кетайского шокера на ужас всем соседям и злодеям.
На интересную статейку наткнулся.
Классификация противников легализации короткоствольного оружия в России
- Россияне
Самая многочисленная, но и — одновременно — самая незамысловатая группа противников. Они смотрят Петросяна, «голосуют сердцем» (больше-то нечем) и с перманентно отключённым разумом хором транслируют мантру «нам нельзя оружие — мы же перестреляем друг друга». В их «пацифизме» нет ничего своего, прожитого и понятого самостоятельно; если вдруг тот, за кого они «голосуют сердцем», выскажется по телевизору за легализацию, то они также хором его поддержат. «Россияне», хоть и умеют думать (немного), но очень не любят этого делать. Именно этот сон разума и рождает таких чудовищ, как, например, «не нужно вооружаться — нужно улучшать работу милиции». О том, что — даже при самых фантастических раскладах — к каждому «россиянину» не поставишь ангела-хранителя в лице сотрудника милиции, думать не хочется. «Россияне» бывают разных полов и возрастов, однако высшим образованием, как правило, не обременены. Вопросом не владеют. Потенциально переубеждаемы телевизором.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Телевизор.
- Городские невротики
Категория значительная и мне наиболее симпатичная (видимо, в силу профессии). От «россиян» они отличаются тем, что, во-первых, практически все имеют высшее образование, не смотрят Петросяна и либо вообще не голосуют на выборах, либо — в силу духа противоречия — за оппозиционных кандидатов. Их подход формально схож с «россиянским» (т.е. «перестреляем друг друга» и «надо улучшать работу органов»), однако эти фразы они не глупо повторяют вслед за телевизором, но — пропускают через себя. В отличие от «россиян» городские невротики склонны к рефлексии (зачастую переходящей в болезненное самокопание). Они чаще говорят не «мы перестреляем друг-друга», но «у меня есть враги и, боюсь, будь у меня оружие — я их тут же отправлю на тот свет, а потом сам отправлюсь в тюрьму». Однако, в силу тех же невротических особенностей, их суровые декларации о намерениях никогда не перерастают и не перерастут в суровые действия. Их ганофобия — это лишь проявление более глубокого страха перед самими собой, перед своими внутренними импульсами, в т.ч. и деструктивного характера. Вопросом не владеют. Переубеждаемы, но ненадолго — до очередного приступа самокопания («а всё-таки я их завалю!»).
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Страшно.
- Сахаровцы
Хоть и малочисленная, но крайне неприятная категория ганофобов. Формально схожи с городскими невротиками (образованные и даже умеют думать), однако под своё неприятие «боевого оружия» подводят «идеологическую» базу. Мол, все люди должны жить в мире, а если мы запретим гражданам приобретение «боевого оружия», то преступности станет меньше, а человечество станет лучше и добрее. Кроме того, если разрешить «свободную продажу оружия», то этим незамедлительно воспользуются «экстремисты». Со всеми вытекающими для общества (прежде всего, конечно, для самих сахаровцев) плачевными последствиями. Вопросом не владеют. Переубеждению не подлежат.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Цукерман Сахаров.
- «Психологи»
Жертвы информационного общества. Прочитав несколько околопсихологических книг (ну, там, «Фрейд для даунов за 60 минут» или «Юнг в цветных картинках»), они чувствуют себя компетентными в вопросе человеческой мотивации. Они направо и налево «интерпретируют» в соответствующем ключе желание людей иметь оружие, тем самым переводя дискуссию в иную сферу, где они по глупости чувствуют себя специалистами. Страшно представить, какой бы диагноз эти «психологи» поставили людям, желающим стать хирургами, к примеру. Имеют образование, хотя и далёкое от психологического. Вопросом не владеют. Переубеждению не подлежат.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Фрейд.
- Женщины и феминизированные мужчины.
Собственно говоря, позиция «ой, оружие — это так страшно и ужасно, его нужно срочно запретить, а я лучше буду избегать тёмных переулков, а также учиться быстро бегать». Данную позицию можно было бы проигнорировать как «сексистскую», но вот незадача — наличествует некоторое количество граждан «мужеского» пола, разделяющих оную в силу несовпадения пола и гендера. Разделяют — и не краснеют, что показательно. Наоборот, считают, что вот оно — правильное отношение «цивилизованного» человека к самообороне. Имеют высшее образование, вопросом не владеют. Переубеждению не подлежат.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Это-Же-Ужасно-Ужасно!
- «Те, Кому Положено»
А вот и ОНИ! «Те, Кому Положено», представляют собой единственную из групп противников легализации в России короткоствола, которые практически досконально владеют вопросом. Именно поэтому их не интересуют доводы сторонников легализации, их не смущает всемирная статистика, говорящая далеко не в их пользу. Им всё это не интересно, ибо известно. Они — те люди, которым в России оружие «положено». Они — бывшие, нынешние или потенциальные работники различных «силовых» структур на три, а реже — на четыре буквы. «Хочешь оружие? Так иди и служи. Чего тебе просто так ствол-то давать, ты заслужил его? Что? Самооборона? Ты что, милиция? Иди и в тире стреляй». И вообще — в России «культуры оружия» нет. Наличие «настоящего» оружия — один из значимых показателей их социального статуса. Они не хотят, чтобы этот показатель был упразднён всякими «другими». Теми, кто не служил, не работал в «органах», теми, кто, как бы пафосно это ни звучало, является свободным человеком, которому оружие нужно «для себя», а не для «защиты конституции», выполнения спецзаданий и пр. Переубеждению не подлежат.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Нефиг.
- Бюрократы хреновы
Об оружии не знают практически ничего, но знают всё, что касается бюрократической стороны дело. «Что? Ещё и пистолеты разрешим? Это же сколько волокиты нужно. Да ну их!» Вместе с тем, хоть умом и понимают, что при легализации короткоствольного оружия наряду с длинноствольным опасаться «революции» глупо, но сердцем «что-то за собой чувствуют» (знает кошка, чьё мясо съела), поэтому любые поползновения в сторону либерализации оружейного законодательства воспринимают болезненно. Профессиональные такие опасения, порой высказываемые вполне открыто, а порой — завуалированно, под видом сетования на наличие отсутствия в России пресловутой «культуры оружия». Переубеждению не подлежат.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Шапка (горит).
- Национал-русофобы
Немногочисленная, но склонная к расширению и крайне вредная категория ганофобов. Их неприятие легализации короткоствола мотивировано… защитой русских людей. Защищают национал-русофобы русских прежде всего от… самих себя: «Мы же, русские, знаем свой менталитет. Поэтому нам оружие давать нельзя — демография и так плохая, а тут ещё оружие на руках у людей будет». (Здесь в национал-русофобах частично проявляются нелюбимые ими «россияне».) Кроме того, национал-русофобы весьма, скажем так, оригинально «защищают» ментальных русских Иванов-дураков и от нехороших иммигрантов, прежде всего с Кавказа. «У кого первого появится короткоствол? Конечно, у инородца! Что же тогда с русскими будет?» Разумеется, вариант того, что русский пойдёт и тоже купит себе пистолет, не рассматривается — куда уж русскому с его «менталитетом» пойти в ЛРР и получить лицензию. Русский в силу своей врождённой ущербности («унтерменш», чего уж тут…) на это не способен — в отличие от нехорошего приезжего сверхнедочеловека. С вопросом знакомы частично. О переубеждаемости однозначно говорить трудно, поэтому предположим, что потенциально переубеждаемы.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Менталитет.
- Снисходительные гоблины
Завершая разбор человекотипов, не могу не остановиться на категории лиц, которую объединил под названием «Снисходительные гоблины». Эти люди «с виду» могут показаться сторонниками легализации короткоствольного оружия, но, если чуть глубже начать с ними разбираться, то всплывает столько «но», что мы понимаем: перед нами — противники, лишь мимикрирующие (сознательная или нет — сие мне не ведомо) под сторонников. Основной «довод»: «Это всё, конечно, хорошо. Но если овце дать ствол, то она не станет волком». Иные «доводы» — такого же порядка: «А если в тёмном подъезде из-за угла та тебя нападут боевики на танках и с гранатомётом, то поможет ли тебе твой хвалёный короткоствол?». И классический: «Не забудьте спилить мушку». Частично владея вопросом, они в силу личных причин хотят казаться осведомлёнными в вопросах «этой суровой науки — жизни», примерно также, как человекотипы из 4-й категории хотят прослыть «психологами». Временно могут мимикрировать под переубеждённых.
Резюме: я против легализации короткоствола, ибо Гоблин.
По прочтении вышеизложенного кто-то может сказать: «Это же какой-то паноптикум! А есть ли среди противников легализации короткоствольного оружия в России нормальные люди?». Честное слово, я не знаю ответа.
Не придирайтесь к словам
Да ни Боже мой!
Какие придирки, спусковой крючок-КУРОК, магазин - обойма.
Оружие -не игрушки-модельки( в разговоре мужчин - важен каждый миллиметр), с этого и начинается бардак в голове и пальба неадекватов.
А тракторист или кухарка какраз и есть самый “нуждающийся контингент” одних насилуют, других грабют и опускают, кому ж самообороняться.
Обывательская позиция - Давайте стволы мы сами обороняться будем!
Это маразм, тут из пневматики херачат направо-налево, и я не удивлюсь ниразу что папин ствол пацан ныкнет и начнётся мясорубка в школе.
Недорос ещё наш народ до культуры пендосов и прочих, как не обидно за Родину ,но пока РАНО.
народ ломами рессорами от трактора лихо разборки проводит, а тут волына вкобуре, на 50 метров труп реально получить, даже пулей без сердечника( у нас в ЧОПе такие, браунинговые 9х17 Куртц свинячные в оболочке).
братья хохлы перевели все ЧОПы на резиноплюи, ну не идиёты по вашему.
Российский менталитет приближен к Израильскому шпецназу-сперва стрелять , потом спрашивать и думать.
Ох и поляжет народу через месяц после легализации…
Посему это пустой трёп, а насчёт складов забитых это правда, только давайте подумаем, если есть такая возможность.
Почему ЧОПам продавали ИЖ- 71( переименнованный пистолет ИЖ-70 тировой, под патрон 9х17к) и отнимали ПМ 9х18, а теперь будут продавать народу реальные стволы уравнива шансы с Полицией, а?
Т.е квалифицированный охранник(ну будем верить, не все покупают дипломы и зачёты, поверьте этих меньшенство и тех косят ОЛРР) и перец прошедший курсы суицида (типа купил бумагу, что будет всегда) таки один имеет пистоль с занижеными харантеристиками патрона на 20%(согласно закона РФ) и перец с реально боевым ПМ или ТТ( кстати все знают почему ТТ сняли с вооружения МВД, нет, так вот его патрон с огромной энергией и ппуля не останавливала неприятеля а пробивала его, т.е останавливающего действия небыло и злодей ещё мог ответить, ну типа) и это оружие дадут офисному планктону…
Ну-ну