Запрет дня
Как вариант не покупать, пусть гниют, может цену снизят.
Даже у “рядового” населения страны, слишком разный материальный достаток. Очень многие, вообще, на цену не смотрят, и покупают то, что им нужно СЕГОДНЯ. И они, не встанут в одну колонну с “бастующими”.
Почему Вы все как один о жадности? Вопрос рентабельноти тоже никто не отменял
Хорошо. Вот пример. В Глобусе, ЗА МКАД, сок “Наш сад” стОит 90 рублей за двухлитровый пакет. И это - ПО АКЦИИ!!! В Ашане, в ЦЕНТРЕ города, этот же пакет, безо всякой акции, стОит 74 рубля. Производитель - один и тот же. Транспортные расходы - примерно одинаковые. Магазины - одного класса.
“Где правда, брат” (С)
Вот пример. В Глобусе, ЗА МКАД, сок “Наш сад” стОит 90 рублей за двухлитровый пакет. И это - ПО АКЦИИ!!! В Ашане, в ЦЕНТРЕ города, этот же пакет, безо всякой акции, стОит 74 рубля. Производитель - один и тот же
А зачем тут правда. Могут быть разные условия с этими сетями от производителя или дистрибьютора (один продавил по цене больше, чем другой), вопрос маржинальности и рентабельности бизнеса у каждой сети свой - бывает у кого-то порог рентабельности 10%, у кого-то 15%. Это банально.
Вопрос стоит в цене? Ищем и покупаем где дешевле, я делаю именно так. Я не поеду в Мэтро, например, тариться на неделю-месяц, а поеду в гипер Магнит или в Ленту, там дешевле.
Каждому свое. А друг мой только в Мэтро и не парится по ценам, ибо не беден.
вопрос маржинальности и рентабельности бизнеса у каждой сети свой
Вот это и называется ЖАДНОСТЬ, и желание разбогатеть быстро и сейчас.
А друг мой только в Мэтро и не парится по ценам, ибо не беден.
Этот вопрос я и затронул выше.😃
Вот это и называется ЖАДНОСТЬ, и желание разбогатеть быстро и сейчас.
Можно поспорить о желании “быстро и сейчас”. Этого не происходит в стабильной экономики - цивилизованной рыночной экономики, только в условиях дикого капитализма.
А в наших условиях “стабильности” (ненавижу уже это слово:) ) Люди просто вынуждены формировать эдакие “немного сверхприбыли”, чтобы завтра не уйти вообще в минус.
Давно сами торговали чем-то, когда сам купил, перепродал? Было дело - как дитя радовался, когда продал чуть дороже, чем на рынке и купили, а когда на утро понимал, что все, что продал вчера по прибыли сегодня уже ушел в минус (девальвация, инфляция) Мне это очень знакомо.
И почему “наши” будут “по 400”?
По той же причине что и российские сыры после пропадания конкурентов из франциЙ да германиЙ НЕМЕДЛЕННО стали стоить в полтора два раза больше. Вот прости и тупо рядок ценников на прилавке по порядкам величн остался прежний, а марки сыров раньше стоившие дешево просто переползли в более дорогой ценово сегмент. А их дешовую нишу и место занял даже не сыр а “сырный продукт”.
Теоретиги маниловцы ценообразования - вы хоть в курсе что себистоимость товара НИКАК не определяет его рыночную стоимость?
Рыночная стоимость товара определется в основном и в первую очередь балансом спроса предложения в сочетании покупательной способностью.
Чтите
…joelonsoftware.com/…/CamelsandRubberDuckies.html
просвещатесь как и чем определетяся цена на товар. На год статьи обратите внимание - уже тогда все что там изложено дл интересующихс не было откровением.
Если и после прочтения этой статьи вы попрежнему считаете что товар с низко себистоимостью или при ее снижени обязательно станет дешевле - мне вас искренне жаль.
Товар стит ровно столко сколко за него готовы платить. Задача продавца получить максимальную цену из тех что готов уплатить покупатель и не меньше.
А себистоимость скорее повод принять решение стоит ли при данном спросе и данной себестоимости товар вообще выпускать.
На сырах отечественных это ярко и проявилось. А че пипл ранше платил 400 - 500-700-1000 за реджано, грюер, рокфор, гарганзолу - выгнали супостатов буржуйских с дорогущими сырами казалось бы радуйся упадут цены. Ан нет хочешь сырку welcome платить за то что есть столько же сколко раньше был согласен отстегивать за лушие сыры из тех что доступны. Сменился перечень лучших из достпных и качество этого лучшего. А цены за лучшее на данный момент как были высокие так и остались. Не хочешь платить за лучшее лушую цену - гуляй голодный.
ЖАДНОСТЬ, и желание разбогатеть быстро и сейчас
Ну дык чтобы спокойно планировать на годы и десятилетия вперед набирая жирок потихоньку да понемножку зато стабильно надо быть увереным в стабильности и предсказуемости окружения на годы и десятилетия вперед. Сотрудничесво как стратегия это удел длительных и стабильно повторяющихся отношений. А для разового взаимодестви лучшая стратегия в некооперативной игре это предательство - хапок. Основы теории игр и выбора оптимальной стратегии однако. Хоть и безобразно но более чем естественно и разумно. Теорию игр конечно не все изучали но многие интуитивно применяют “правильную” стратегию.
wbr CrazyElk
Ну дык чтобы спокойно планировать на годы и десятилетия вперед набирая жирок потихоньку да понемножку зато стабильно надо быть увереным в стабильности и предсказуемости окружения на годы и десятилетия вперед.
Именно так. Вот замечательное интервью с Владимиром Мельниковым, основателем “Глория Джинс”: www.vsedela.ru/index.php?topic=1750.0
Тут и анализ, и диагноз, и детальное объяснение, почему организм лечению не подлежит.
Но в основном это касается продуктов, на промышленные ТНП особо не накрутишь.
Промышленные ТНП, в основном, имеют китайские корни и тоже прекрасно накручиваются.
И почему “наши” будут “по 400”?
в прошлом году,в Луховицах,первые грунтовые огурцы были по 200 руб\кг.До середины июня.В этом году ожидают от 300 р\кг.
Нам на засолку(газелями по 3,5 тонн) привозили из Волгоградских и Саратовских степей в среднем по 25-30 руб\кг.В этом году ума не приложу ,какой ценник будет. Хоть бросай солить и беги прочь…
почему организм лечению не подлежит.
А тут- почему в России, сколько организм не нахапал- ему все мало?
“Российские миллиардеры и партнеры по “Альфа-групп” Михаил Фридман, Герман Хан и Алексей Кузьмичев, как ожидается, заплатят 535 млн фунтов стерлингов за элитное студенческое жилье в Лондоне, пишет”… realty.newsru.com/article/13feb2015/trio_london
При таких раскладах у нас никогда не будет нормальных цен ни на какие сыры- шмыры - огурцы, пока не построят приют для самой бездомной кошки, к примеру в Зимбабве?
А тут- почему в России, сколько организм не нахапал- ему все мало?
Потомучто -
"Российские миллиардеры
-
Михаил Фридман, Герман Хан и
т.п.
Теоретиги маниловцы ценообразования - вы хоть в курсе что себистоимость товара НИКАК не определяет его рыночную стоимость? Рыночная стоимость товара определется в основном и в первую очередь балансом спроса предложения в сочетании покупательной способностью.
Это проповеди тех, кто, сев к кормушке, пытается втереть народу подобную хрень! Подобными методами можно дойти до того, что стоимость батона хлеба будет равна зарплате рабочего - все равно купит, если жить захочет. Зато чиновник получит сверхприбыль.
Кстати… Если машины вдруг поедут на воде, сколько будет эта вода стОить для всей страны? Вот это прибыль!!!
Ну дык чтобы спокойно планировать на годы и десятилетия вперед набирая жирок потихоньку да понемножку зато стабильно надо быть увереным в стабильности и предсказуемости окружения на годы и десятилетия вперед.
Какие десятилетия? Во время реформ, деньги пропадают чемоданами…
можно дойти до того, что стоимость батона хлеба будет равна зарплате рабочего - все равно купит, если жить захочет. Зато чиновник получит сверхприбыль.
А так и есть. Если покупатель СОГЛАСЕН платить всю зарплату за батон хлеба и в состоянии это сделать - он столько и станет стоить.
Покупатели в Росии (а возможно и Вы лично ) же уже сейчас ПЛАТЯТ 10-и а то и 20-и кратную себестоимости отдельных продуктов и не жужжат, мол и по каким таким законам божим и человеческим цена задрана отностительно себестоимости производства. Просто идет возжелавший этого продукта Росииянин и платит молча.
Причем продукты такие что без них ой ой как многим нелегко приходится. Не меньше хлебушка они многим нужны. Да чего уж там говорит некоторые даже от хлебушка отказваются чтобы их купить. От хлебушка отказываются платят в три дорого, и громко не жужжат. Ибо такой спрос и такое предложение а также согласие платить от покупателя обеспечено. Вопрос как, кто и чем обеспечивает это согласие платить вопрос второй.
Подсказать какие именно продукты с такой накруткой продают и покупают как должное. По каким продуктам покупатель соглашаются с накрученной ценой или сами уже поняли?
Это проповеди тех, кто, сев к кормушке, пытается втереть народу подобную хрень!
Вы бы для начала прочитали что ли биографию автора статьи о ценообразовании что рекомендована к прочтению. Если кто сможете хоть в малой степени сможет “сесть к кормушке” и сделать слегка похожее на то что сумел сделать автор статьи, с удоволствием прочитаю его расуждения о правильном ценообразовании и его законах. В отношении автора статьи о кормушках говорить не приходится. Нет я понимаю что Stack Overflow далеко не всем что то скажет но автора подобных проектов приравнивать к присосавшимся к кормушке и жирующего на том - стыдно что ли.
Какие десятилетия? Во время реформ, деньги пропадают чемоданами…
Вот и я говорю что для неустойчивых и случайных разовых взаимоотношений наиболее рациональной стратегией является “предательство”. Максимизация локального сиюминутного выигрыша от разового взаимодействия пусть и в ущерб потенцеальным дивидендам в будущем. Хапок. Никакой особой жадности чистый рационализм - глупо и бессмысленно отказватся от максимизации разовой прибыли любой ценой если долгосрочного партнерства и взаимоотношений и не предпологается. А история современного государства Российского - ну не намекает что ли на долговременное и плодотворное сотрудничесво по уставшимся правилам.
Сами пишите “Во время реформ, деньги пропадают чемоданами” и нахрена спрашиваетс в таком государстве планировать формирование чемоданов денег? Хапнуть и вывести туда где чемоданы не пропадают. Хоть и бесстыдно но разумно.
Демагогия
тут- почему в России, сколько организм не нахапал- ему все мало?
Услышал по ящику www.dp.ru/a/2015/…/Istorija_o_babushke-blokadn/
Вы бы для начала прочитали что ли биографию автора статьи о ценообразовании что рекомендована к прочтению.
Если кто сможете хоть в малой степени сможет “сесть к кормушке” и сделать слегка похожее на то что сумел сделать автор статьи, с удоволствием прочитаю его расуждения о правильном ценообразовании и его законах. В отношении автора статьи о кормушках говорить не приходится. Нет я понимаю что Stack Overflow далеко не всем что то скажет но автора подобных проектов приравнивать к присосавшимся к кормушке и жирующего на том - стыдно что ли.
- Офигеть “логика”. Лучше цыгана на ярмарке спросить. (Про “изящество” текста молчу - “Кличко - курит”…😵, три раза “присосаться к кормушке” в одной фразе - вам не кажется что вы как-то “слегка зациклились” на этом?)
Услышал по ящику
И что? Ну напишите благодарственное письмо за новость. Те дебилы, кто это с ней сделал виноваты, им Бог судья. Что хотели сказать-то?
Магазин виноват с ценами - бабушка купить не может, ворует или правительство виновато - пенсию дает скотскую. В чем меседж?
Я Вам больше скажу - основными воровками в сетях являются именно бабушки. Они выносят из магазина до 5 пачек масла где попало, вплоть до лифчиков. Никого не сужу, просто комментирую.
А Вы сами наблюдали за ними в том же Магните? Я как-то рядом постоял… - нагло и просто в цвет, без намека даже на культуру - поразворачивали кучу конфет, съели и обертки демонстративно накидали…
И тут не осуждаю так, наблюдениями делюсь. Что это было - злость, некультурие или что?
Товар стит ровно столко сколко за него готовы платить. Задача продавца получить максимальную цену из тех что готов уплатить покупатель и не меньше.
А себистоимость скорее повод принять решение стоит ли при данном спросе и данной себестоимости товар вообще выпускать.
Золотые слова! Спасибо, что точно описали некоторым бородатым парням сущность того, что они не хотят даже понимать!
не надо ни помидорить, ни особо благодарить дискутирующих.
Просто они стоЯт на двух крайних позициях: чисто рыночной и строгого государственного регулирования.
Но, ведь, есть и промежуточные положения. Государственное регулирование ЦЕН, прогрессивное налогообложение, дотирование социально-значимых направлений - таких, как, например, сельское хозяйство и пр. Во всём мире так живут. Только у нас никак не могут - всё норовят морду друг другу набить за “левые” или “правые” суждения )))
Просто они стоЯт на двух крайних позициях: чисто рыночной и строгого государственного регулирования.
Вот правильно Андрей сказал, спасибо!
Кстати о гос и прочих регулированиях цен - добром это никогда не заканчивается, обычно дальше только хуже становится.
Вот в Крымнаш меморандум испустили…
который определяет уровень предельно допустимой торговой надбавки
Вот в чем мечта некоторых тут… Только дальше что от этих регулирований… рынок и саму основу оного не обманешь и не этим не исправишь!
feo.ua/…/20483o-tsel_memoranduma__minimalnaya_nats…
И что? Ну напишите благодарственное письмо за новость. Те дебилы, кто это с ней сделал виноваты, им Бог судья. Что хотели сказать-то?
Что за крики то? Спокойно.Без истерики;)
Что за крики то?
Какие крики? Я что, капслоком писал? 😃 Я спокоен, просто к чему сея новость, хотел спросить.
Какие крики?
Значит показалось.
просто к чему сея новость
просто к чему сея новость, хотел спросить.
Новость как новость.Тут много таких.И по делу и нет.
А себистоимость скорее повод принять решение стоит ли при данном спросе и данной себестоимости товар вообще выпускать.
- По этой логике - детей рожать нерентабельно, Родину - побыстрее продать, все, что можно - в металлолом. (Приди “озарение” чуть раньше - вас бы не было…)
Вот в чем мечта некоторых тут… Только дальше что от этих регулирований… рынок и саму основу оного не обманешь и не этим не исправишь! feo.ua/news/20483o-tsel_memor..._feodosii.html
- не смешите, вы близко не понимаете, чего хочу, а могли бы - “спать перестали бы”😁…