Почему Россия не Америка?
Если они слышат по радио, что пробка на 200 км, какого хрeна они туда продолжают лезть?
Прикольно! А что, можно как-то иначе добраться из Питера в Москву? И куда деваться водиле, если он выехал с грузом, а впереди пробка? Развернуться - и обратно? Зарплаты на будет, соляра потраченная за свой счет… Так, что ли?
Почему Россия не Америка?
- там конституции больше 200 лет
- там не было социализма
- …
вообщем достаточно.
И куда деваться водиле, если он выехал с грузом, а впереди пробка? Развернуться - и обратно? Зарплаты на будет, соляра потраченная за свой счет… Так, что ли?
Нет конечно, пусть просто стоит в пробке.
А что, можно как-то иначе добраться из Питера в Москву
Можно. А Вы не знали? Лучше трое суток простоять на дороге, потратив солярку на обогрев кабины?
Можно. А Вы не знали?
Маршрут, пожалуйста, в студию. А то я езжу по этой трассе с 85 года, вдруг что упустил.
Через Псков устроит?
Еще раз повторюсь - книга чушь, “идеологическое” оправдание очередной “суверенной демократии”…
Точно так же как физическая и экономическая географии, что изучались в средней школе. Сволочи коммунисты заставляли учить, вот Вы - в противность ком. идеологии - те науки и не разумеете, считая их идеологией. Можно писать против ветра, но только если ветер не очень сильный. Можно игнорировать законы природы, но до поры до времени.
В общем - Паршев ничего нового не сказал - все было в средней школе на уроках географии. Ну немножко из истории добавил - экономической истории царской России - это там - где про экономические политики двух последних царей и влияние свободно конвертируемого золотого рубля на экономику Российской Империи и уровень жизни большинства русских людей этой самой Российской Империи. - да…этого в средней школе не было.
Через Псков устроит?
И дальше через Великие Луки? Это ж какой логист вам такой крюк подпишет?
А без подписи от маршрута фиг отклонишься. В любой уважающей себя транспортной конторе GPS-трекеры. За отклонение штрафуют. Уж лучше в пробке пожить…
Прочитайте лучше это - “Одноэтажная Америка”! Написана Ильфом и Петровым - создателями незабываемого образа О.Бендера по итогам их путешествия в США в конце 20гг прошлого столетия. Почему-то в СССР очень редко издавалась…
Уж лучше в пробке пожить…
Вот и я про то же. Так зачем тогда жаловаться:
Ситуация на трассе очень тяжелая. Многие в пути уже трое суток. Еды нет, топливо заканчивается. Люди не видят никакой помощи, которая, якобы, оказывается. Состояние водителей близко к психологическому срыву
Так зачем тогда жаловаться:
Потому, что бизнес построен по принципу “бабло превыше всего”. Крайние в этом - исполнители. В данном случае - водилы.
И вот опять тени прошлого…
Вам-то что с этого?
Хотите открыть всем “правдуЪ”?
Еще раз повторюсь - книга чушь, “идеологическое” оправдание очередной “суверенной демократии”…
А можно поподробнее, в чём чушь и оправдание? Хотя бы пару моментов.
Когда я был помоложе я тоже верил в эту “булду”.
- Вы хоть и Питерский, но не Ленинградец.
- Книгу Вы не читали.
- Если читали, то не поняли, что прискорбно для такого молодого (в ней приведен более анализ географических, климатических и других природных факторов, влияющих на экономику России - т.е. того, что не зависит от политического устройства страны. Вот более политична вторая книга автора - “Почему Америка побеждает”, но и в ней много полезных и поучительных примеров непредвзятости анализа).
Коллеги, ну чего Вы так взволновались? Ну не тянет эта книга на серьезный разговор. А насчет “природных факторов”, так взгляните на глобус - там немало успешных стран, которые в таких-же условиях находятся…
Коллеги, ну чего Вы так взволновались? Ну не тянет эта книга на серьезный разговор.
Почему? Автор не открывал Америку, он просто всё “разжевал и разложил по полочкам”.
А насчет “природных факторов”, так взгляните на глобус - там немало успешных стран, которые в таких-же условиях находятся…
В том то и дело, что не всё так однозначно.
Плохим танцорам всегда что-то мешает…
Коллеги, ну чего Вы так взволновались? Ну не тянет эта книга на серьезный разговор. А насчет “природных факторов”, так взгляните на глобус - там немало успешных стран, которые в таких-же условиях находятся…
Коллега, Вы очень поверхностно глядели на глобус, поверьте - если внимательно посмотреть на него - то станет ясно, что Вы абсолютно не знаете физической географии не только всего Глобуса (которой Вас в школе не учили), но еще и пропускали занятия по физической географии Глобуса Российской Империи - СССР. НЕТ успешных стран, которые находились бы в ТАКИХ климатических условиях.
Плохим танцорам всегда что-то мешает…
Плохой танцор - хороший папа (с)
С Вами всё понятно, глобус в руках не держали, книгу не читали, аргументированно ответить не можете…
книгу не читали, аргументированно ответить не можете…
Ну зачем комментировать “благоглупости”?
Зачем писать вот это?
Еще раз повторюсь - книга чушь, “идеологическое” оправдание очередной “суверенной демократии”…
В таком случае нужно было дополнить, вот здесь и здесь автор не прав, у меня другой взгляд на эту ситуацию, а вот здесь вообще всё не правда… как то так.
которые в таких-же условиях находятся…
Ну, есть успешные страны и “в таких условиях” (где зимы- больше, чем лета)- Канада, Исландия (вообще вся на люду стоит), Норвегия, Швеция, Финляндия…
Есть успешные- и в прямо обратных (где жара круглый год): Израиль, Япония (там своя хрень: ископаемых нет, трясет всё время), Эмираты- вообще на песке всё воздвигли всего за 40 лет, Кувейт, Катар…
Думается, “дело было не в бобине”…😦
Чтобы почти сто лет так жить, как мы,( имея абсолютно все ископаемые, огромную и разнообразную- ну, пустыни у нас только нет, территорию)- надо иметь какой то особый “талант” 😢
Плохим танцорам всегда что-то мешает…
Вот именно это!