3-я мировая ? Как скоро ?

Железяка

Надо просто наплевать на мнения всех европ и сбить парочку, как нарушителей воздушных границ. Корейский тогда сбили и правильно. Надо показывать свои зубы, что б каждое дерьмо знало свое место и думало прежде чем делать. А мы все о гуманности мечтаем. Не помимают через мозг, будут учится через получения люлей. И спасибо сказать за предостовленин бесплатных мешеней.

Андрей_Зазулин

Очередная проверка на прочность . Предполагаю , ответ у же готов . И как всегда , несимметричный . Очень уж им хочется кредитов . Бабла хочется . Штоб - пилить . жаль только , что пострадают невинные люди . впрочем , как всегда .

SAN

Непонятно, какие могут быть стрельбы в районе Симферополя.
Там есть полигон? У укров есть ракеты которые туда долетят?
Или их ракеты должны пролететь над всем Крымом до моря?

SAN

“Зажигает красиво” - согласен.
Интересно, тексты он пишет себе?
Похоже только тезисы и дальше импровизирует…

Виталий, а вот вопрос, ты наверно, в курсе - сейчас иностранные компании над Крымом летают?
и, если да, то с чьими диспетчерами они работают?

зы В Крыму восстановили же полигон для испытания воздушных(?) боеприпасов.
Эту зону для полётов кто закрывает?

Palar
SAN:

Непонятно, какие могут быть стрельбы в районе Симферополя.

В Украинском NOTAM речь не о самом Крыме, а о зоне, в которую попадает часть тервод Крыма. Ну и непонятно, чем стрелять собрались и куда это может прилететь. Если подойти к этому делу творчески, то можно в ответ закрыть часть той же зоны с целью проведения учений ПВО.
yadi.sk/i/1EL7Rxp5zVoH7

Ирбиус
Palar:

В Украинском NOTAM речь не о самом Крыме, а о зоне, в которую попадает часть тервод Крыма

А вот когда они сбили наш самолёт в NOTAM они что-то писали? Ответьте кто в курсе?

Андрей_Зазулин
Palar:

Если подойти к этому делу творчески, то можно в ответ закрыть часть той же зоны с целью проведения учений ПВО.

О ! Прям с языка снял ! Предполагаю , Сергей Кожугетович завтра же назначит внезапную проверку сил ПВО Южного Федерального Округа . С подключением ВДВ и Национальной Гвардии . Рамзан Ахматович тоже заскучал что-то , каких-то американских инструкторов запросил … Стоялый жеребец - он ить , известное дело , балует почём зря . К делу его надобно , к делу …

Palar
samabs:

США НАПАДУТ НА РОССИЮ В 2017 ГОДУ?

Размечтались. Чем они нападут? У них даже крылатых ракет воздушного базирования нет. И чипы китайские с трояном и бэкдором в военной технике.
warfiles.ru/show-136665-kitayskiy-chip-razrushitel…
uinc.ru/news/sn17968.html
И F-35 глючит и беспилотники. Дошли уже до того, что Пентагон предлагает Локхид U2 вернуть в строй.

Colo
Palar:

Размечтались. Чем они нападут?

да все тем-же - долларом и учетной ставкой 😉

Palar
Colo:

да все тем-же - долларом и учетной ставкой

Это да. Бумажками закидать могут, а ещё собственными фекалиями. ) Если бы могли задавить учётной ставкой, то давным давно это сделали бы не дожидаясь Трампа.

pv11
Palar:

Дошли уже до того, что Пентагон предлагает Локхид U2 вернуть в строй.

Его то как раз никто даже и не выводил. Такая-то “птичка” от Келли Джонсона усим нужна.😉

Андрей_Зазулин
Palar:

Дошли уже до того, что Пентагон предлагает Локхид U2 вернуть в строй.

Секундочку . А кто сказал , что он сейчас неэффективен ? Разумеется , с новой начинкой и вне радиуса действия “С-400” ? Очень даже годная вещь . Равно как и Ан-2 с новым моторчиком , сей пепелац предельно экономично может решать узкоспециализированные задачи . Вдумайтесь , братцы , форма хирургического скальпеля не меняется уже две сотни лет …

blade
Palar:

Дошли уже до того, что Пентагон предлагает Локхид U2 вернуть в строй.

Это тот, который в 60 году сбили под Свердловском? Наше ПВО за 60 лет- не изменилось, что ли?
И сейчас: что помешает его сбить гораздо раньше?
Да и зачем он нужен, когда есть куча спутников, Шаттл Х37В, Авакс, который ничего не нарушая- видит за 1000км?
И другие, не менее эффективные штуковины?
Бред, в общем.

Aloha
blade:

Это тот, который в 60 году сбили под Свердловском?

Ну наши же на Ту 95 летают до сих пор . . .

А-50
blade:

Да и зачем он нужен, когда есть куча … Авакс, который ничего не нарушая- видит за 1000км?
И другие, не менее эффективные штуковины?

“Куча” и другие “эффективные штуковины” заняты другими проблемами.
Единственной альтернативой U-2, в его современном исполнении, сами американцы считают Global Hawk.
Только пока, по их же оценкам, беспилотник уступает и, возможно, достигнет необходимого уровня к 2019г.
В чем у них есть сомнения.
Пока единственное преимущество беспилотника - продолжительность полета.
По полезной нагрузке беспилотник уступает больше тонны. По рабочему потолку около 3км. В результате на U-2 получается сбор информации лучшего качества и большего объема.
Что касается противопоставления этому самолету AWACS-а, согласен:

blade:

Бред…

Ибо у него назначение в его названии, самолетом-шпиёном он был только в наших СМИ и заменить U-2 не может в принципе. Ну и насчет 1000км тоже “слегка” погорячились.

Wit
blade:

И сейчас: что помешает его сбить гораздо раньше?
Да и зачем он нужен, когда есть куча спутников, Шаттл Х37В, Авакс

Ну эт Вы как фсигда погорячилось, Никитасергеич… и артиллерия всё ещё нужна и авиация…

А-50
blade:

что помешает его сбить гораздо раньше?

Раньше пересечения границы?
У него давно основное назначение отнюдь не АФС.