3-я мировая ? Как скоро ?
Это очень простой механизм - химический. Это как раз и есть голод в чистом виде.
все мотивы химические
или вы сторонник теории души?
1 удовлетворение желаний
Слишком мало конкретики.
все мотивы химические
или вы сторонник теории души?
Возможно химические, возможно электрохимические - не суть важно. Просто механизм голода примитивен и работает на уровне рецепторов. Для его реализации даже не нужен мозг.
Слишком мало конкретики.
не могу принять этот аргумент
слишком мало конкретики
Понятия суть «сокращения, в которых мы охватываем, сообразно их общим свойствам, множество различных чувственно воспринимаемых вещей» (Ф. Энгельс)[2]
не могу принять этот аргумент
Ваше право. ru.wikipedia.org/wiki/Субъективное_право
Просто механизм голода примитивен и работает на уровне рецепторов. Для его реализации даже не нужен мозг.
все механизмы возникновения ЖЕЛАНИЙ примитивны
а вот мозгу приходится уже шевелить мозгами для их удовлетворения
все механизмы возникновения ЖЕЛАНИЙ примитивны
а вот мозгу приходится уже шевелить мозгами для их удовлетворения
Не вижу объяснения механизма возникновения желания сделать себе вертолёт.
Не вижу объяснения механизма возникновения желания сделать себе вертолёт.
а МЕХАНИЗМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ желания покушать ваш внутренний наблюдатель фиксирует?
насыщение
самосохранение
размножение
а механизм ВОЗНИКНОВЕНИЯ желания покушать ваш внутренний наблюдатель фиксирует?
Механизм возникновения желания кушать присутствует у низших организмов, его легко спрогнозировать, вызвать искусственно простыми химическими препаратами, электрическим воздействием на рецепторы, а так же определить момент его возникновения простыми средствами контроля за внутренними средами организма.
Каким образом определить момент возникновения желания сделать себе вертолёт ?
Каким образом определить момент возникновения желания сделать себе вертолёт ?
как только осознали
записывайте время и дату 😁 это и есть - он - тот самый момент
как только осознали
записывайте время и дату это и есть - он - тот самый момент
Это будет всего лишь констатация факта, но никак не объяснение причин.
Это будет всего лишь констатация факта, но никак не объяснение причин.
объяснение причин это смысл всего сущего
хотя проследить физико химический процесс любого желания реально
или вы другого мнения?
пора уточнить тезисы которые вы хотите доказать
мои простые
1 удовлетворение желаний
2 страх
какие у вас?
есть версия что всякие идеи это побочный эффект коммуникативной функции (общение при совместном загоне мамонта)
сначала человек присваивает понятиям слова
потом описывает словами действительность
потом переставляет слова и понеслось…
пример
человек ходит
птица летает
переставляем
птица ходит - видали мы такое
человек летает - ??? -желание- понеслось
хотя проследить физико химический процесс любого желания реально
Слишком сложно определить. Например, как дифференцировать желание сделать вертолёт от желания написать картину?
пора уточнить тезисы которые вы хотите доказать
Я не хочу ни выдвигать тезисы, ни доказывать их. Я хочу увидеть конкретику и логику в Ваших.
1 удовлетворение желаний
Желания слишком разнообразны, как механизмы их возникновения, так и удовлетворения. Это не вписывается в Вашу теорию о вариантах смешения трёх основных простейших мотивов.
какие у вас?
У меня нет конкретного ответа. По сей причинен я не выдвигал никаких теорий по этому вопросу.
Слишком сложно определить. Например, как дифференцировать желание сделать вертолёт от желания написать картину?
на хорошем томографе видно
но конечно если искать первопричину то сразу к большому взрыву и ранее
Желания слишком разнообразны, как механизмы их возникновения, так и удовлетворения. Это не вписывается в Вашу теорию о вариантах смешения трёх основных простейших мотивов.
в моей понятийной системе желания это желания
механизм это предмет другого разговора
на хорошем томографе видно
Пруф?
желания это желания
Нет конкретики. Начиналось всё хорошо - с “голода, секса и страха”. Однако пришли к высшей степени общему определению - “желание”.
А может не в везении дело? Мож так и нада было изначально? Чёт как-то дофига везения…
Коллега, читай по ссылке:
ru.wikipedia.org/…/Яндарбиев,_Зелимхан_Абдулмуслим…
желания - это следсвие процессов.
они порождаются процессами и развиваются в процессы.
они как споры, могут долго лежать в негодных условиях, пока те не станут годными.
и тогда желания-споры прорастают. желание, любое желание - фрактал
исходная структура проста и примитивна
а вылазят такие сущности
что кто бы мог подумать
Коллега, читай по ссылке:
ru.wikipedia.org/…/Яндарбиев,_Зелимхан_Абдулмуслим…
Чем этот источник отличается от зомбоящика? Тем, что работает в несколько ином диапазоне?
Чем этот источник отличается от зомбоящика?
Предлагаю в любом поисковике набрать “Яндарбиев”. А там читай и сам думай…
господа поскольку переубедить друг друга вам не удастся
экономьте время
сразу переходите на личности))
Коллега, у Вас и на нас время есть?
Вроде нормальная, без передергиваний.
Не похоже, судя по изложенному Вами.
Кстати в основном воевали корейские летчики, наши были там в основном как
советники. Это говорят сами американцы.
Угу. Правда, китайцев забыли.
они же утверждают что прототип МИГа был разработан аж в 1948 году и назывался
И-310.
Аж в 1947, вообще-то.
Но с двигателем у него были большие проблемы. И только после покупки у англичан
Роллс-Ройсовского двигателя Nene проблему удалось решить. На заводе Климова
сделали удачную копию, которая получила название РД-45.
Проблем не было. Так как сам самолет появился только благодаря закупке английских двигателей.
Книга называется Aviation Century. War & peaсe in the air. Авторы Ron Dick
and Dan Patterson являются людьми, хорошо разбирающимися в авиации. Рекомендую.
Огромное количество интересных фактов, фотографий и просто читается взапой.
Макулатуры вообще много издается…