3-я мировая ? Как скоро ?

alextr
argnew:

Да давно пора шарахнуть. Что ждать то? Если их ПРО новые ракеты спокойно преодолевают. Помрем через полгода после врагов. Что очень приятно.

А я не хочу помирать. А почему через полгода?

SAN
Vladimir_K=:

Потому как движется он точно не на реактивной тяге при неограниченной то дальности.

Вы невнимательны. видимо, со школы.
Сармат и “неограниченная дальность” - это разные ракеты

VladGor
Vladimir_K=:

Похоже, Господь за нас: только с его помощью Сармат может летать. Потому как движется он точно не на реактивной тяге при неограниченной то дальности. Когда гарант в школу ходил, ЕГЭ не было. Или не ходил?

А вы ходили? Ядерный реактивный двигатель не новость. Американцы пытались такую ракету сделать, но бросили.
Ракета должна была использовать ядерный прямоточный воздушно-реактивный двигатель.
topwar.ru/35496-pluton-yadernoe-serdce-dlya-sverhz…
Это оружие Судного дня.
В СССР создание самолетов и ракет с ядерным двигателем обязывалось постановлением 1955 года.

Другое направление - создание более безопасных двигателей с ядерной установкой с промежуточным теплоносителем натрием или литием.
Были созданы несколько проектов атомных бомбардировщиков - М60, М30, М50, ТУ-119.
Ту-95 ЛАЛ с ядерной эн. установкой совершил в 1961 году 34 испытательных полета.
Реактор в ТУ-95ЛАЛ

Vladimir_K=
SAN:

Вы невнимательны. видимо, со школы.

Каюсь, был невнимателен: речь шла о воздушно-реактивных двигателях (пересмотрел эту часть послания). Но, насколько помню, разработка подобных ВРД была прекращена из экологических соображений: мало-мальская авария такого ЛА была бы сродни грязной бомбе. А сейчас что, уже не страшно?

ДенК
Vladimir_K=:

А сейчас что, уже не страшно?

При наличии ядерной боеголовки? Снявши голову, по волосам не плачут.

Vladimir_K=
ДенК:

При наличии ядерной боеголовки? Снявши голову, по волосам не плачут.

Прежде, чем до боевого блока (а не ядерной головки) дело дойдёт, необходимо пройти лётные испытания. А там по-всякому бывает, я не из Википедии знаю.

VladGor
Vladimir_K=:

А сейчас что, уже не страшно?

Я же написал - это оружие Судного дня.
То есть конца света.

Vladimir_K=

Ну тогда ещё раз. До судного дня может и не дойдёт дело. А лётные испытания и отстрелы по планам боевой подготовки (речь о крылатых ракетах) никто не отменял, а там всякое случается. Потому и встала эта тема.
Ну а тому, кто все знает - пройдите по собственной ссылке, а я это все ещё в институте проходил.

VladGor
Vladimir_K=:

А лётные испытания

А они будут?

Вот если нолик припишут,я сразу поверю, что будут.

HARRY

Из прочитанного по диагонали ничего не понял, мож кто прояснит.
Ну покатали ядерный реактор на Ту-95 и что, до маршевого двигателя так дело и не дошло?
Вообще, единственным рабочим телом такого страшного изделия как ядреный реактор, может
быть только обыкновенный водяной пар. Или что то ещё? Так паролёт изобретали что ли?

blade
VladGor:

победу России в Сирии

Это- великое достижение!!!
Теперь если можно- про материальные результаты?
Ну, к примеру, победив Германию, мы вывезли оттуда в качестве репараций- ракетные технологии, автомобильные технологии, получили плацдарм посреди Европы…
В результате победы в Сирии- что мы (как страна, а не ЧВК) получили?
Размолотую в щебень полупустыню? С темным и ненавидящим нас населением?
Нефтяные скважины? (нам свою нефть- девать некуда, договариваемся с ОПЕК о снижении добычи?)
В чем кайф от победы?

VladGor
HARRY:

Вообще, единственным рабочим телом такого страшного изделия как ядреный реактор, может
быть только обыкновенный водяной пар.

Действительно не поняли (думаю и по диагонали не читали). Самое простое - прямоточный реакт. двигатель. Рабочее тело воздух, только разогревается не керосином, а рабочей зоной реактора.
Именно такую ракету создавали американцы и СССР, о ней и было в отчете.

HARRY
ДенК:

есть варианты рабочего тела с жидким металлом

Дальше то, что жидкий метал будет делать…

VladGor:

Рабочее тело воздух, только разогревается не керосином, а рабочей зоной реактора.

Ясно, очередная утопия.

VladGor:

Именно такую ракету создавали американцы и СССР

Создавали, да не создали, а российские ученые смогли!
Короче говоря, теперь всё понятно. Вопросов больше нет.

Vladimir_K=
HARRY:

Ясно, очередная утопия… все понятно

Сколько хороших начинаний было погублено из-за таких вот всезнаек, облеченных властью. И это - только в авиации и ракетостроении. Про остальные области могу только догадываться.

V_Alex
Vladimir_K=:

Про остальные области могу только догадываться.

Вот про другие области: “РЖД прокатит на быстрых нейтронах”(С): www.gazeta.ru/business/2011/…/kz_3531106.shtml
Но РЖД не прокатило. Публикация от 18.02.2011. Испытания были назначены на лето 2011. В марте 2011 случилась Фукусима и у “испытателей”, видимо, включились мозги. Но время и пропаганда свое дело сделали и мозги отключились снова.

alextr
blade:

Это- великое достижение!!!
Теперь если можно- про материальные результаты?
Ну, к примеру, победив Германию, мы вывезли оттуда в качестве репараций- ракетные технологии, автомобильные технологии, получили плацдарм посреди Европы…
В результате победы в Сирии- что мы (как страна, а не ЧВК) получили?
Размолотую в щебень полупустыню? С темным и ненавидящим нас населением?
Нефтяные скважины? (нам свою нефть- девать некуда, договариваемся с ОПЕК о снижении добычи?)
В чем кайф от победы?

Мы, насколько себя помню, всю жизнь дружили с Сирией. Сейчас по дружбе помогли. Население Сирии любит русских, а Вы пишите что ненавидит.
Контракты оборонки растут, опыт армии растёт, выявляются проблемы техники, террористов поменьше стало, база опять же, если будет нефть и это хорошо. Вообще то одни плюсы, а если выдавят пендосов, так вообще всё хорошо будет. Влияние на огромный регион разве мало? На очереди по всей видимости Египет, Ливия и Йемен.

rapido-graf

А какие плюсы и навар у пиндосов? По всем горячим до и после Сирии? Какой навар от нашей (моей родной) Украины? Все вопросы и претензии к кровавой гибнет прошу сначала задать мирному и пушистому пиндостану с прилипалами.
И не надо всё мерить печеньками и вареньями.